Резолютивная часть решения от 19 декабря 2017 г. по делу № А53-29026/2017

10098_4429098

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-29026/2017
19 декабря 2017 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора г.Шахты

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица представители правообладателя товарного знака ООО «Юридическая фирма Городисский и партнеры»

о привлечении к административной ответственности

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации: 28.02.2007, дата и место рождения: 13.01.1971, Украина, г. Запорожье, зарегистрированного по адресу: <...>) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Конфисковать предметы административного правонарушения, изъятые на основании протокола изъятия вещей и документов от 11.07.2017 в части, а именно:

мужские джинсы с воспроизведением товарного знака «Armani Jeans» в количестве 3 штук, шорты с воспроизведением товарного знака Gucci в количестве 3 штук, шорты с воспроизведением товарного знака Philipp Plein в количестве 2 штук.

Указанные предметы административного правонарушения находятся на ответственном хранении в комнате хранения прокуратуры г. Шахты, ответственное лицо – заместитель прокурора Енина Л.Я.

Решение суда по настоящему делу является исполнительным документом, на основании которого производится принудительное исполнение.

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, с учетом оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Э.П. Мезинова