Резолютивная часть решения от 4 сентября 2024 г. по делу № А63-2517/2024

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-2517/2024
г. Ставрополь
05 сентября 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирсановой Т.И., рассмотрел в

судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО6

Евгеньевича, х. Красночервонный Новоалександровского района Ставропольского края,

ОГРНИП <***>,

к управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю,

г. Ставрополь, ОГРН <***>,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора,

ФИО1, г. Минеральные Воды,

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным

имуществом в Ставропольском крае, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ФИО2, г Новый Уренгой, ФИО3, г. Ставрополь, ФИО4, г. Минеральные Воды, ФИО5, г. Саратов,

о признании незаконным и отмене вынесенного мотивированного решения

заинтересованного лица по делу № 026/10/18.1-2678/2023 от 01.12.2023;

о признании незаконным и отмене предписание № 29 по решению заинтересованного

лица делу № 026/10/18.1-2678/2023 от 01.12.2023 (уточненные требования от 23.04.2024).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:


в удовлетворении уточненных требований индивидуального предпринимателя ФИО6, х. Красночервонный Новоалександровского района Ставропольского края, ОГРНИП <***>, отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Л. Жирнова



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (подробнее)

Иные лица:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (подробнее)

Судьи дела:

Жирнова С.Л. (судья) (подробнее)