Резолютивная часть решения от 4 сентября 2024 г. по делу № А63-2517/2024Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-2517/2024 г. Ставрополь 05 сентября 2024 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирсановой Т.И., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО6 Евгеньевича, х. Красночервонный Новоалександровского района Ставропольского края, ОГРНИП <***>, к управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН <***>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО1, г. Минеральные Воды, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ФИО2, г Новый Уренгой, ФИО3, г. Ставрополь, ФИО4, г. Минеральные Воды, ФИО5, г. Саратов, о признании незаконным и отмене вынесенного мотивированного решения заинтересованного лица по делу № 026/10/18.1-2678/2023 от 01.12.2023; о признании незаконным и отмене предписание № 29 по решению заинтересованного лица делу № 026/10/18.1-2678/2023 от 01.12.2023 (уточненные требования от 23.04.2024). Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края в удовлетворении уточненных требований индивидуального предпринимателя ФИО6, х. Красночервонный Новоалександровского района Ставропольского края, ОГРНИП <***>, отказать. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.Л. Жирнова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (подробнее)Иные лица:Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (подробнее)Судьи дела:Жирнова С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |