Решение от 16 апреля 2018 г. по делу № А40-96855/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Москва

17.04.18 Дело № А40-96855/17-147-864

Резолютивная часть решения оглашена 16.04.18

Решение изготовлено в полном объеме 17.04.18

Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В., единолично

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Фирма Риксон» к ООО «ЗЕМИНЖКОНСАЛТ», 3-е лицо – ФИО2 о взыскании

при участии:

от заявителя – ФИО3, доверен. от 02.10.17 б/н;

от ответчика – ФИО4, доверен. от 27.06.17 б/н, ФИО5, доверен. от 12.03.18 № 5-18;

от третьего лица – ФИО6, доверен. от 17.08.17 б/н;

ООО «Фирма Риксон» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ЗЕМИНЖКОНСАЛТ» о взыскании задолженности в сумме 55 508 465, 36 руб. по заключенному Агентскому договору от 26.03.2014 № АЗР-01.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017, произведена замена истца ООО «Фирма Риксон» на ФИО2 в порядке процессуального правопреемства, производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.11.17 определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.17 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.17 по данному делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Дело рассматривается с учетом выводов и поставленных вопросов судом кассационной инстанции.

Стороны в судебное заседание явились, с учетом выводов, изложенных в постановлении суда кассационной инстанции, просили в удовлетворении требований отказать.

Изучив материалы дела, выслушав представителей, явившихся в судебное заседание, исследовав выводы, изложенные судом кассационной инстанции, суд приходит к выводу, что требования не подлежат удовлетворению.

Требования заявлены о взыскании долга в сумме 55 508 465, 36 руб. по заключенному между ООО «Фирма Риксон» и ООО «ЗЕМИНЖКОНСАЛТ» Агентскому договору от 26.03.2014 № АЗР-01.

В материалы дела представлен Договор уступки прав требования от 22.05.17, по условиям которого первоначальный кредитор ООО «Фирма Риксон» уступило ФИО2 право требования по Договору от 26.03.2014 № АЗР-01 в размере 55 508 465, 36 руб.

Право, приобретенное ФИО2 по договору уступки прав требования в соответствии со статьей 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, перешло к нему 22.05.2017, тогда как настоящий иск подан в Арбитражный суд города Москвы 29.05.2017.

Таким образом, ФИО2 вступил в правовые отношения с истцом до подачи искового заявления в суд, тогда как иск заявлен предыдущим кредитором - ООО «Фирма Риксон».

В судебном заседании стороны подтвердили действительность Договора уступки прав требования от 22.05.17. Доказательств иного не представлено.

Поскольку иск заявлен ООО «Фирма Риксон», утратившим право требования в связи с уступкой прав по рассматриваемому Агентскому договору от 26.03.14 № АЗР-01, заявленные требования не подлежат удовлетворению в связи с отсутствием нарушенных прав истца.

Руководствуясь ст.ст. 48, 110, 112, 167, 170, 176, 188, 189 АПК РФ, ст.ст. 309, 310 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Требования ООО «ФИРМА РИКСОН» к ООО «ЗЕМИНЖКОНСАЛТ» о взыскании задолженности по Договору от 26.03.14 № АЗР-01 в размере 55 508 465, 36 руб. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯН.В. Дейна