Решение от 14 марта 2019 г. по делу № А53-3673/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«14» марта 2019 года Дело № А53-3673/2018


Резолютивная часть решения объявлена «06» марта 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено «14» марта 2019 года.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Яицкой С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисьих Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес 346240, Ростовская область, Боковский район, х. ФИО2, ул. Кривошлыкова, 32),


при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа - представителя ФИО3 по доверенности от 31.05.2018,



установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 рассматривается отчет финансового управляющего по итогам реструктуризации долгов.

01.03.2019 от финансового управляющего Шмидта О.А. поступили протокол собрания кредиторов от 21.02.2019 с приложениями, отчет финансового управляющего, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство о введении реализации имущества, заявил ходатайство об объединении дел о банкротстве супругов № А53-3673/2018 и № А53-6041/2018 в одно производство.

В судебном заседании 28.02.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 06.03.2019. Должнику, финансовому управляющему и кредиторам - представить письменную позицию в отношении заявленного уполномоченным органом ходатайства об объединении дел о банкротстве супругов № А53-3673/2018 и № А53-6041/2018 в одно производство.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя уполномоченного органа.

Представитель уполномоченного органа поддержал ранее заявленное ходатайство об объединении дел и просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Рассмотрев ходатайство уполномоченного органа об объединении дел № А53-3673/2018 о банкротстве ФИО1 и № А53-6041/2018 о банкротстве ФИО4 в одно производство для совместного рассмотрения, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Согласно части 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

По смыслу статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочие арбитражного суда в объединении дел в одно производство является правом, а не обязанностью суда, и такое полномочие поставлено в зависимость от наличия либо отсутствия целесообразности объединения требований для их совместного рассмотрения. Вопрос об объединении нескольких дел в одно производство решается по усмотрению суда с учетом конкретных обстоятельств и должно способствовать быстрому и правильному разрешению спора в целях эффективного правосудия.

Уполномоченный орган в качестве оснований для объединения дел в одно производство ссылается на целесообразность объединения дел о банкротстве супругов.

Между тем, ходатайство уполномоченного органа не содержит сведений о наличии у супругов совместных обязательств и имущества, относящегося к совместной собственности супругов. Конкурсную массу супругов составляет разное имущество. Доказательств, подтверждающих, что объединение дел упростит порядок реализации имущества и удовлетворения требований кредиторов, уполномоченным органом не представлено. Конкурсные кредиторы позицию в отношении заявленного уполномоченным органом ходатайства не выразили.

С учетом изложенного, ходатайство уполномоченного органа не подлежит удовлетворению как необоснованное.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что должника необходимо признать несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка х. Чукаринский Шолоховского района Ростовской области, зарегистрирована по адресу: 346240, Ростовская область, Боковский район, х. ФИО2, ул. Кривошлыкова, 32.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.05.2018 (резолютивная часть судебного акта оглашена 23.05.2018) в отношении должника - ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден – ФИО5 из числа членов союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсант» № 95 от 02.06.2018.

Определением суда от 04.12.2018 арбитражный управляющий ФИО5 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. Финансовым управляющим ФИО1 утвержден ФИО6 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 355029, <...>) из числа членов союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

В соответствии с отчетом финансового управляющего за должником зарегистрировано права собственности на следующее недвижимое имущество:

- жилое помещение площадью 42,7 кв.м., кадастровый номер: 61:05:0040106:281, ограничения (обременения) права - ипотека, адрес: Ростовская область, Боковский район, ст-ца Каргинская, ул. Совхозная, 20;

- жилое помещение площадью 28 кв.м., кадастровый номер: 61:05:0040106:222, адрес: Ростовская область, Боковский район, ст-ца Каргинская. ул. Совхозная, 20, кв. 10,11;

- земельный участок, кадастровый номер 61:05:0040106:95, площадью 554 кв.м., вид права: общая долевая собственность: 129/1000, ограничения (обременения) права - ипотека, адрес: Ростовская область, Боковский район, ст-ца Каргинская, ул. Совхозная, 20;

- земельный участок, кадастровый номер 61:05:0600003:294, площадью 186000 кв.м., вид права - общая долевая собственность: 1/2, ограничения (обременения) права - аренда, адрес: Ростовская область, Боковский район, ст-ца Каргинская;

- земельный участок, кадастровый номер 61:05:0600003:292, площадью 884000 кв.м., вид права - общая долевая собственность: 1/26, ограничения (обременения) права - аренда, адрес: Ростовская область, Боковский район, х. Климовка;

- земельный участок, кадастровый номер 61:05:0600003:384, площадью 1524000 кв.м., вид права - общая долевая собственность: 1/12, ограничения (обременения) права - аренда, адрес: Ростовская область, Боковский район;

- земельный участок, кадастровый номер: 61:43:0600015:1, площадью 42065792 кв.м., вид права - общая долевая собственность: 1/1780, ограничения (обременения) права - аренда, адрес: Ростовская область, Шолоховский район, по границе СПК Тихий Дон, ст. Базковская.

ФИО1 является учредителем ООО «Семена» (ИНН <***>) с долей в уставном капитале, номинальной стоимостью 5 000 руб.

Анализ на предмет наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не проводился ввиду отсутствия документов.

Анализ финансового состояния должника показал, что возможность безубыточной деятельности за счет собственных ресурсов и восстановления платежеспособности у должника отсутствует; у должника достаточно активов, за счет реализации которых возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в составе второй очереди включены требования уполномоченного органа в размере 13 461,29 руб., в составе третьей очереди включены требования ПАО «Сбербанк России», налогового органа и АО «Россельхозбанк» в размере 10 138 659,42 руб., отдельно в реестре учтены требования на сумму 2 693 424.89 руб. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина;

- судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

План реструктуризации долгов в установленный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве срок ни кредиторами, ни должником не представлен.

21.02.2019 проведено собрание кредиторов, в котором приняли участие все кредиторы, включенные в реестр. Собранием принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов 21.02.2019 принято решение об утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Указанной саморегулируемой организацией представлена кандидатура ФИО7 и документы, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям статей 20, 20.22 Закона о банкротстве.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО7 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО7 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО1, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении ходатайства уполномоченного органа об объединении дел № А53-3673/2018 и № А53-6041/2018 в одно производство для совместного рассмотрения отказать.

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 06 августа 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО7 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344011, <...> эт.) из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «06» августа 2019 года в 16 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 403.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчетао результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.И. Яицкая