Решение от 10 августа 2023 г. по делу № А49-5593/2023

Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

г. Пенза «10» августа 2023 г. дело № А49-5593/2023

Резолютивная часть решения принята 09.08.2023 г. Полный текст решения изготовлен 10.08.2023 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к администрации Большеумысского сельсовета Камешкирского района Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 7 020 руб. 00 коп.,

при участии: лица, участвующие в деле, не явились

установил:

ПАО «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Большеумысского сельсовета Камешкирского района Пензенской области о взыскании долга по договору № <***> от 01.03.2022 в сумме 7 020 руб. за период с 30.04.2022 по 31.06.2022.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В представленных суду пояснениях истец указал, что в исковом заявлении дебиторская задолженность указана за период 30.04.2022 по 30.06.2022 в связи с тем, что счета-фактуры выставляются в

конце месяца. Фактически задолженность образована с 01.04.2022 по 30.06.2022. в связи с этим, просил взыскать сумму 7 020 руб. за период апрель- июнь 2022 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил: на основании оферты истца о заключении договора ответчику открыт лицевой счёт № <***> в автоматизированной системе расчетов.

В период с апреля по июнь 2022 года истец предоставлял ответчику услуги по пользованию сетью интернет Радиотелеком. Объём трафика истец подтвердил биллингом системы (л.д.41). Согласно тарифному плану стоимость услуги составила 2 340 руб. в месяц.

Истец предъявил ответчику счета-фактуры для оплаты оказанных услуг. Ответчик услуги за период с апреля по июнь2022 года не оплатил, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 7 020 руб.

Ответчик задолженность в указанной сумме не оспорил, претензию истца оставил без ответа, доказательств оплаты долга суду не представил.

В соответствии с ч.3.1. ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Задолженность в сумме 7 020 руб. подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.ст.309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оплаченная по делу истцом госпошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Полный текст решения выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить, судебные расходы по делу отнести на ответчика.

2. Взыскать с администрации Большеумысского сельсовета Камешкирского района Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в сумме 7 020 руб., расходы по оплате госпошлины 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья О.А. Енгалычева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр К азначейство РоссииДата 13.10.2022 10:58:00

Кому выдана Енгалычева Ольга Анатольевна