Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № А56-93107/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-93107/2019
11 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворова М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хертек В.Ч.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОСТСТРОЙ" (адрес: Россия 197022, Санкт-Петербург, проспект Большой П.С., дом 100 литер а, помещение 33-н(13(часть)), ОГРН: 1047847000354);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕТЕРБУРГСКИЙ РЕНЕССАНС" (адрес: Россия 190031, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ЕФИМОВА 3А/Д/48, ОГРН: 1117847240026);

о взыскании 2.876.889 руб. 51 коп.

при участии

- от истца: представителя ФИО1 по доверенности от 17.07.2019.

- от ответчика: представителей ФИО2 доверенность от 15.04.2019; Малеванного А.Ю. по приказу от 01.02.2012 г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РОСТСТРОЙ» (далее по тексту именуемое – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Петербургский Ренессанс» (далее по тексту именуемое – Ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору поставки №17704350371170000010/2/Р в размере 2.669.000 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 03.08.2018г. по 12.08.2019г. в размере 207 889,51 руб. 51 коп. до момента фактического исполнения обязательства. и расходы, понесенные Истцом на уплату государственной пошлины, в 37 384,00 руб.

Определением суда от 16.08.2019г. в соответствии с частью 3 статьи 127, статьями 133 –135, 137 АПК РФ (далее - АПК РФ) дело принято к рассмотрению, предварительное судебное заседание назначено на 17 октября 2019 года на 14час.25мин. Ответчику предложено представить письменный отзыв с правовым обоснованием и всеми доказательствами, подтверждающими возражения.

В ходе предварительного судебного заседания 17.10.2019г. представитель Истца поддержал заявленные в исковом заявлении требования.

Ответчик против заявленных требований возражал. Просил суд перенести рассмотрение дела с целью ознакомления с представленными Истцом в материалы дела документами.

Протокольным определением от 17.10.2019 судебное заседание было отложено на 05.12.2019г. на 13 часов 10 минут.

В ходе судебного заседания 05.12.2019г. представитель Истца заявил ходатайство о приобщении в материалы дела документов, подтверждающих заключение и исполнение Договора. Ходатайство принято судом.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве.

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, суд установил следующее:

«25» апреля 2018г. между Обществом с ограниченной ответственностью «РОСТСТРОЙ» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Петербургский Ренессанс» (Покупатель) был заключен Договор поставки №17704350371170000010/2/Р.

В пунктах 1, 3 статьи 154 ГК РФ указано, что сделки могут быть двух - или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращений гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1, 2 ст.421 ГК РФ - граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенный с момента согласования сторонами существенных условий в письменном виде. Все существенные условия стороны согласовали.

В соответствии с условиями договора Поставщик произвёл поставку товара в адрес Покупателя, что подтверждается подписанной со стороны ООО «Петербургский Ренессанс» товарной накладной № 001 от 12.07.2018 года.

Таким образом, факт исполнения обязательств по упомянутому выше договору со стороны ООО «РОСТСТРОЙ» подтверждается товарной накладной № 001 от 12.07.2018г., согласно которой товары в ассортименте согласно приложению 1 (спецификации) к указанному договору получены в полном объеме. Замечаний к качеству, количеству и ассортименту поставленной продукции у покупателя не имеется.

Согласно акту сверки взаимных расчетов задолженность ООО «Петербургский Ренессанс» в пользу ООО «РОСТСТРОЙ» составляет 2 669 000 рублей.

Ответчик претензий к качеству и количеству поставленного товара не высказал. В силу пункта 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Статьи 486 и 516 ГК РФ обязывают покупателя оплатить полученный от продавца (поставщика) товар.

Таким образом, основным обстоятельством, входящим в предмет доказывания по спорам такого рода, является факт передачи товара Ответчику. Указанное обстоятельство подтверждено имеющимися в материалах дела документами: товарной накладной № 001 от 12.07.2018 года.

Согласно п.4.1. Договора от 25.04.2018г. Покупатель взял на себя обязательство оплатить Товар в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с даты подписания товарной накладной.

Товар был поставлен ООО «РОСТСТРОЙ» в адрес ООО «Петербургский Ренессанс» 12.07.2018г.

Таким образом, окончательный расчёт в соответствии с п.4.1. Договора должен быть произведён до 03 августа 2018 года. Однако Ответчик своих обязательств по оплате не исполнил.

Судом установлено, что акт сверки был подписан Генеральным директором ООО «Петербургский Ренессанс» ФИО3, следовательно, факт наличия просроченной задолженности Ответчиком признан.

24.07.2019г. в адрес Ответчика была направлена претензия. Ответ на данную претензию со стороны Ответчика в адрес Истца не поступал.

На дату подачи искового заявления окончательная оплата Товара на сумму 2 669 000 рублей 00 копеек на счёт Поставщика не поступила. Просрочка в оплате на дату подачи искового заявления составила 375 (триста семьдесят пять) дней.

В соответствии со ст.395 п.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты подлежат взысканию лишь при наличии полного состава правонарушения, закрепленного в этой статье. Во-первых, необходимо неправомерное неисполнение денежного обязательства. Во-вторых, требуется, чтобы должник пользовался чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

Неисполнение обязательств по оплате является достаточным основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Сумма процентов за неисполнение денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ за период с 03.08.2018г. по 12.08.2019 г. составляет 207 889,51 рублей 51 копейка.

Суд проверил расчет процентов, начисленных Истцом, и признал его правильным.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч.5 ст.4 АПК РФ, спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.

Условиями п. 9.1. и 9.2. договора № 17704350371170000010/2/Р стороны договорились о соблюдении претензионного порядка, срок рассмотрения претензии - 10 календарных дней (копия квитанции об отправке досудебной претензии в адрес ответчика имеются в материалах дела).

Ответа на претензию, как было указано выше, со стороны Ответчика не последовало.

Доказательств направления в адрес Истца претензий по объему, качеству, срокам поставки, Ответчиком в материалы дела не представлено.

На основании изложенного требования Истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением на Ответчика расходов по уплате государственной пошлины в соответствии с пунктом 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПЕТЕРБУРГСКИЙ РЕНЕССАНС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РОСТСТРОЙ" 2.669.000 руб. задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 207.889 руб. 51 коп., за период с 03.08.2018 г. по 12.08.2019 г. проценты начисленную на сумму задолженности начиная с 13.08.2019 до момента фактического исполнения обязательства и 37.384 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Суворов М.Б.