Решение от 17 декабря 2024 г. по делу № А55-33777/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15,

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


18 декабря 2024 года

Дело А55-33777/2023

Резолютивная часть решения оглашена 04 декабря 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2024 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Крыловой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании 04.12.2024 заявление ФИО1 (вх. от 01.11.2024 №537670) о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

ФИО1, дата рождения – 27.05.1993, место рождения – с. Ильпырь Карагинский район Камчатская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных,

установил:

Должник обратился в  Арбитражный суд Самарской области  с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в сумме 645 431,30 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.10.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.12.2023 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена  ФИО2.

30.12.2023 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение №63210038027 о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 09.10.2024 в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1 включено требование ООО «Феникс» в общем размере 396 657,51 руб., в том числе 393 092,05 руб. – основной долг, 3 565,46 руб. – расходы по оплате госпошлины.

Должник ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о пересмотре судебного акта от 09.10.2024 по делу №А55-33777/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда от 06.11.2024 заявление принято к производству, назначена дата судебного заседания.

 Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы Кодекса являются в том числе, новые обстоятельства, указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 Кодекса новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Как следует из материалов дела, в обоснование включения требования ООО «Феникс» в реестр требований кредиторов третьей очереди должника ФИО1 в судебном акте указан судебный приказ мирового судьи судебного участка № 39 Промышленного района г. Самары от 11.07.2023 по делу №2-2154/2023, которым с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по кредитному договору от 12.06.2012 №2105928880, заключенному между должником и АО «ТРАСТ» (ПАО) в размере 396 657,51 руб., в том числе 393 092,05 руб. – основной долг, 3 565,46 руб. – расходы по оплате госпошлины.

Основанием для обращения ФИО1 с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам послужила отмена судебного приказа мирового судьи судебного участка № 39 Промышленного района г. Самары от 11.07.2023 по делу №2-2154/2023 определением от 25.10.2024 мирового судьи судебного участка № 46 Промышленного района г. Самары исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 39 Промышленного района г. Самары.

Указанное обстоятельство, возникло после принятия судебного акта от 09.10.2024, но имеет существенное значение для правильного разрешения дела, свидетельствует о наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2024 по новым обстоятельствам.

В силу части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

При таких обстоятельствах, определение суда от 09.10.2024 по настоящему делу о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 требования ООО «Феникс» подлежит пересмотру по новым обстоятельствам.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223, 311-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 (вх. от 01.11.2024 №537670)  удовлетворить.

Отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2024 по делу №А55-33777/2023 о включении в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1 требования ООО «Феникс» в общем размере 396 657,51 руб., в том числе 393 092,05 руб. – основной долг, 3 565,46 руб. – расходы по оплате госпошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Феникс» о включении в реестр требований кредиторов на 22 января 2025 года в 10 час 55 мин (местное время, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Самарской области по адресу: 443001, <...>, зал № 504.

В порядке подготовки к судебному разбирательству:

ООО «Феникс» представить письменную позицию с учетом рассмотрения дела по новым обстоятельствам.

Иным лицам, участвующим в деле о банкротстве, представить письменную позицию по заявлению ООО «Феникс» о включении в реестр требований кредиторов, с учетом новых обстоятельств.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья ________________________________________________/ Н.И. Крылова