Решение от 23 ноября 2021 г. по делу № А34-9328/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-9328/2021
г. Курган
23 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Сибиряевой Е.В. дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛО РЕСУРС» (ОГРН 1194501004202, ИНН 4508010158)

к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети» (ОГРН 1034545000093, ИНН 4508006553)

о взыскании 533423,04 рублей

третье лицо: временный управляющий Борисов Максим Геннадьевич

при участии в судебном заседании:

от истца: явки нет, извещен,

от ответчика: явки нет, извещен,

от третьего лица: явки нет, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТЕПЛО РЕСУРС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети» (далее – ответчик) о взыскании 533423,04 рублей задолженности за фактически потребленное тепло, холодную воду за период с 01.08.2020 по 04.04.2021.

Определением суда от 18.06.2021 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 10.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, принял уменьшение размера исковых требований до 220488,19 рублей за период с 01.01.2021 по 04.04.2021, из них 101,12 рублей - за воду по расходу на количество работающих, 220387,07 рублей - за тепло.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, определением Арбитражного суда Курганской области от 22.01.2021 принято к производству суда заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети». Определением Арбитражного суда Курганской области от 19.05.2021 (резолютивная часть) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети» (далее – должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Борисов Максим Геннадьевич. Решением Арбитражного суда Курганской области от 24.08.2021 общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети» (ОГРН 1034545000093, ИНН 4508006553) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением от той же даты конкурсным управляющим утвержден Лесников Владислав Викторович.

В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период январь-апрель 2021 года относятся к текущим и подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве в исковом производстве.

Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «ТЕПЛО РЕСУРС», являясь ресурсоснабжающей организацией, с 23.12.2020 оказывает услуги по теплоснабжению в р.п. Каргаполье Каргапольского района Курганской области (Постановление Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 08.12.2020 №53-6).

Муниципальное имущество расположенное по адресу р.п.Каргаполье, ул.Р.Люксембург, 35, передано Администрацией Каргапольского поссовета в безвозмездное пользование обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети».

Как следует из материалов дела, с 01.01.2021 по 04.04.2021 истец в отсутствие заключенного договора теплоснабжения поставлял ответчику на объекты по адресу Курганская область, р.п Каргаполье, ул.Р.Люксембург, 35 тепловую энергию на общую сумму 220387,07 рублей, в связи с чем, между сторонами сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии.

20.04.2021 истец обратился к ответчику с претензией о выплате задолженности за указанный период (л.д. 21-22), которая оставлена последним без ответа.

Полагая, что ответчиком обязательства по оплате полученной тепловой энергии исполняются ненадлежащим образом, истец обратился в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса РФ, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из смысла указанной нормы закона, признание лица абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения связано с наличием у последнего энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования.

Истец осуществлял ответчику отпуск тепловой энергии в отсутствие договора, заключенного в письменной форме.

Согласно правовой позиции, изложенной в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость потребленной энергии в случае, если истцом будет доказан факт потребления энергии.

Договор энергоснабжения по приобретению указанного коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги сторонами не заключен.

Однако отсутствие между сторонами надлежаще заключенного договора не освобождает абонента от оплаты оказанных ему услуг электроснабжения, возмездный характер которых обусловлен нормами пункта 3 статьи 423 и пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, в рамках фактически сложившихся правоотношений.

Согласно разъяснениям Президиума ВАС РФ, данным в пункте 2 информационного письма от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет количества тепловой энергии произведен по тепловой нагрузке здания в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утв. Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 17.03.2014 №99/пр). Ответчиком расчет не оспорен, доказательств того, что тепловая энергия не поступала, не представлено.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании 101,12 рублей задолженности за потребленную в период с 01.01.2021 по 04.04.2021 холодную воду в административном здании по адресу уд. Р.Люксембург, 35.

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 18.12.2020 № 55-38 ООО «ТЕПЛО РЕСУРС» был согласован тариф на водоотведение с 01.01.2021 в размере 49,81 руб. за 1 куб.м.

В соответствии с пунктом 11 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» коммерческий учет воды и сточных вод - определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений (далее - приборы учета) или расчетным способом.

В соответствии со статьей 20 Федерального Закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 10 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии с пунктами 14, 22 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 766), при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, в случае неисправности прибора учета, коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется расчетным способом.

В соответствии с СП 30.13330.2016. Свод правил. Внутренний водопровод и канализация зданий. СНиП 2.04.01-85* (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 30.12.2020 N 920/пр) расчетные расходы воды потребителями для Административных зданий установлены в размере 12 литров на 1 работающего.

Истцом расчет потребления воды произведен исходя из расхода воды на одного служащего 7 литров в рабочий день (5 человек х 7 л. х 58 рабочих дней), объем потребления составил 2,03 м.куб., стоимость 101,1 рублей. Ответчиком расчет не оспорен.

Суд отклоняет доводы ответчика о том, что счета за оказанные коммунальные услуги (отопление, холодное водоснабжение) со стороны ООО «ТЕПЛО РЕСУРС» не выставлялись. Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись письма по заключению договоров, установке приборов учета, претензии об оплате оказанных услуг (в деле). Отсутствие договора, само по себе, не является основанием для освобождения ответчика от предусмотренной законом обязанности оплатить фактически полученные коммунальные ресурсы в установленные сроки. В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основаниями возникновения у ответчика обязательства по оплате потребленных ресурсов являются договор, иные действия сторон, порождающие гражданские права и обязанности, а не выставление счета. Кроме того, потребляя коммунальные ресурсы в спорный период, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик не представил доказательств того, что принял все меры для надлежащего исполнения обязательства, в частности, предпринимал попытки по получению счетов для осуществления платежей.

На момент рассмотрения спора ответчиком долг в размере 220488,19 рублей перед истцом не погашен.

С учетом представленных суду доказательств, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и холодную воду в размере 220488,19 рублей заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 307, 309, 544 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу при подаче искового заявления зачтена государственная пошлина в сумме 13668,50 рублей, что платежным поручением от 10.06.2021 №219 (л.д. 54), с учетом уменьшения размера исковых требований государственная пошлина по делу составляет 7410 рублей

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7410 рублей, 6258,5 рублей государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные сети» (ОГРН 1034545000093, ИНН 4508006553) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЕПЛО РЕСУРС» (ОГРН 1194501004202, ИНН 4508010158) 220488,19 рублей долга, 7410 рублей судебных расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛО РЕСУРС» (ОГРН 1194501004202, ИНН 4508010158) из федерального бюджета 6258,5 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.



Судья

О.С. Суханова