Резолютивная часть решения от 14 сентября 2022 г. по делу № А76-24642/2021

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-24642/2021
14 сентября 2022 г.
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Малыхина В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика Калининского района», ОГРН <***>, г. Челябинск, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 305744932600056, г. Челябинск, об обязании освободить занимаемый объект, взыскании 188 622 руб. 72 коп.

по встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 305744932600056, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика Калининского района», ОГРН <***>, г. Челябинск, о признании недействительным ничтожным договора № 58-18/19ОИ от 01.11.2018 о передаче части общего имущества многоквартирного дома,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Мой Дом Урал», ОГРН <***>, г. Челябинск, общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Союз», ОГРН <***>, г. Челябинск.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика Калининского района» отказать.

Встречные исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Признать договор № 58-18/19ОИ от 01.11.2018 о передаче части общего имущества многоквартирного дома во временное пользование недействительным.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика Калининского района» в пользу индивидуального


предпринимателя ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья В.В. Малыхина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.