Решение от 12 июля 2023 г. по делу № А79-3684/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3684/2023
г. Чебоксары
12 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 10.07.2023.

Полный текст решения изготовлен 12.07.2023.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Юрусовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смаевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 428023, Чувашская Республика - Чувашия, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Вид", ИНН: <***>, ОГРН: <***>, 428003, Чувашская Республика - Чувашия, <...>

о взыскании 20000 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.02.2023 №Д-21905/23/55-ДБ,

установил:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии (далее - Управление) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вид" о взыскании 20000 руб. убытков.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением услуг по оценке арестованного имущества- зерноуборочного комбайна РСМ-1421 "ACROS-530", производитель ООО "Комбайновый завод "Ростсельмаш", 2008 г.в., заводской номер 000380, двигатель №70244610, в рамках государственного контракта 06.05.2020 № 52-ГК/А-20.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, отзыв не направил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Управлением Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Вид" (оценщик) заключен государственный контракт 06.05.2020 № 52-ГК/А-20, по которому по поручению заказчика оценщик принимает на себя обязательства по оказанию услуг заказчику по оценке арестованного имущества и имущественных прав (далее - объект оценки) юридических и (или) физических лиц с целью определения рыночной стоимости арестованного имущества для его реализации в рамках исполнительного производства (пункт 1.1 контракта) (л.д. 12-20).

Во исполнение вышеназванного контракта ответчик передал истцу отчет №436/52/20 об определении рыночной стоимости объекта арестованного имущества - зерноуборочного комбайна РСМ-142 "ACROS-530", 2008 г.в., гос.номер УК939О 21, номер двигателя 70244610, согласно которому стоимость указанного имущества определена в размере 486667 руб. без учета НДС (л.д.29).

Постановлением судебного пристава Урмарского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии от 10.12.2020 приняты результаты оценки арестованного имущества - зерноуборочного комбайна РСМ-142 "ACROS-530", производитель ООО "Комбайный завод "Ростельмаш", 2008 г.в., заводской номер 000380, номер двигателя 70244610, красно-белый цвет, стоимостью 486667 руб. без учета НДС по исполнительному производству № 16128/20/21020-ИП (л.д.30).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 22.02.2022 по делу №А79-12172/2020 постановление судебного пристава Урмарского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии от 10.12.2020 о принятии результатов оценки по исполнительному производству № 16128/20/21020-ИП признано недействительным. Суд обязал судебного пристава Урмарского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии вынести новое постановление с указанием рыночной стоимости вышеуказанного имущества в сумме 1486000 руб., установленной заключением эксперта Саморегулируемой организации "Союз "Федерация специалистов Оценщиков" ФИО2 С Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии в пользу открытого акционерного общества "Племенная птицефабрика "Урмарская" взысканы расходы на производство экспертизы в сумме 20000 руб.

При принятии решения от 22.02.2022 по делу №А79-12172/2020 суд пришел к выводу о несоответствии отчета об оценке № 436/52/20, составленного ООО "ВИД", Федеральному закону от 29.07.98 № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и Федеральным стандартам оценки (ФСО) № 3 и № 10, что в свою очередь повлияло на достоверность определения рыночной стоимости имущества должника - зерноуборочного комбайна РСМ-1421 "ACROS-530", производитель ООО "Комбайновый завод "Ростсельмаш", 2008 г.в., заводской номер 000380, двигатель №70244610, цвет красно-белый, колесный.

Вышеуказанные обстоятельства в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении настоящего дела не подлежат доказыванию.

Во исполнение решения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 22.02.2022 по делу №А79-12172/2020 истец перечислил открытому акционерному обществу "Племенная птицефабрика "Урмарская" денежные средства в сумме 20000 руб. (л.д.31).

В силу пунктов 1, 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" установлено, что при удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника судебные расходы по делу подлежат возмещению привлеченным к участию в деле территориальным органом ФССП России, в котором осуществляет (осуществляло) служебную деятельность указанное должностное лицо.

В случае, когда основанием для отмены постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника явились нарушения, допущенные оценщиком, территориальный орган ФССП России как заказчик оценки вправе в соответствии со статьей 24.6 Федерального закона от 29 июля 1998 года №135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" требовать от оценщика возмещения причиненных убытков, в том числе в размере понесенных судебных расходов по делу об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей, предусмотренных государственным контрактом 06.05.2020 № 52-ГК/А-20 в части оценки арестованного имущества- зерноуборочного комбайна РСМ-1421 "ACROS-530", производитель ООО "Комбайновый завод "Ростсельмаш", 2008 г.в., заводской номер 000380, двигатель №70244610, повлекло за собой возникновение у истца убытков в сумме 20000 руб., составляющих судебные расходы по делу №А79-12172/2020.

На основании выше изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Государственную пошлину суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вид" в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии 20000 (Двадцать тысяч) руб. убытков.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вид" в доход федерального бюджета 2000 (Две тысячи) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья

Н.В. Юрусова