Резолютивная часть решения от 23 ноября 2022 г. по делу № А12-17850/2021

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

город Волгоград

«23» ноября 2022 г. Дело № А12-17850/2021

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Троицкой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 317344300009318) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 311343520000079), к обществу с ограниченной ответственностью «Департамент Аукционных Продаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительными торгов, проводимых в рамках исполнительного производства, по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 311343520000079) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 317344300009318), к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Волгоградпроектстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным договора долевого участия в строительстве жилья, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований – УФССП России по Волгоградской области; Межрайонного отдела ССП и ОИСП УФССП России по Волгоградской области, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, МИФНС № 9 по Волгоградской области; ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда; МИФНС № 11 по Волгоградской области; Филиала № 7 Государственное учреждение – Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации; Филиала № 3 Государственное учреждение – Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации; Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Волгоградской области; УПФР РФ в Краснооктябрьском районе г. Волгограда, Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области; МУП Городской Водоканал; ООО «ОП «Вулкан-Альфа»; ФИО4; ФИО5; ФИО6; ФИО7; ФИО8; ФИО9; ФИО10; ФИО11; ФИО12; ФИО13;


ФИО14; ФИО15; ФИО16; ФИО17; ФИО18; ФИО19

при участии в судебном заседании: от истца –ФИО20, по доверенности

от ответчиков – от ИП ФИО3- ФИО21,представитель по доверенности;

иные лица не явились, уведомлены

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований индивидуальному предпринимателю ФИО2 отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 госпошлину в доход федерального бюджета 5400 рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований индивидуальному предпринимателю ФИО3 отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 150 000 рублей в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональный Экспертный Центр «Альтернатива» за судебную экспертизу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 35 000 рублей в пользу общества с ограниченной ответственностью «Негосударственное экспертное учреждение Истина» за судебную экспертизу.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом ( ч. 3 ст. 319 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. СУДЬЯ Н.А. Троицкая

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 09.12.2021 9:39:02Кому выдана Троицкая Наталия Александровна