Решение от 29 января 2024 г. по делу № А40-232199/2023ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40- 232199/23-67-1913 г. Москва 29 января 2024 г. Резолютивная часть решения в порядке ч.1 ст. 229 АПК РФ вынесена 08 декабря 2023 г. Полный текст решения изготовлен 29 января 2024 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судья В.Г.Джиоев (единолично), рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЕКС РЕСПЕКТ" (125581, <...>, ЭТАЖ -1 К. 24, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: <***>) к ФОНДУ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (129090, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: <***>) о взыскании 149 297,72 руб. без вызова лиц, участвующих в деле, Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19 октября 2023 г. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЕКС РЕСПЕКТ" к ФОНДУ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ о взыскании 149 297,72 руб. Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о надлежащем извещении лиц участвующих в деле о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 08 декабря 2023 г. Истцом 23 января 2024 посредством почтовой связи подана апелляционная жалоба на решение суда. В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Как усматривается из материалов дела, во исполнение заключённого между сторонами спора Договора №ПКР-008948-21 от 11.02.2022г. на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном(-ых) доме(-ах) по адресу(-ам): г.Москва, САО, Карельский бульв.2 к.2 (далее по тексту - «Контракт»), по итогам электронного аукциона от 27.01.2022г. (реестровый номер закупки 027300000012103119), Истец (Генподрядчик) принял на себя указанные выше обязательства, стоимостью 17 498 035 руб. 17 коп., в срок до 30.09.2023г. Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором строительного подряда и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757). В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В связи с получением требования ФКР МОСКВЫ об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии от 08.08.2023г. исх.№ФКР-ПИР2108/23 (далее по тексту - «Требование»), ООО «АЛЕКС РЕСПЕКТ» 21.08.2023г. осуществило платёж, в размере 246 986 руб. 35 коп. с назначением платежа «Оплата неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору от 11.02.2022г. №ПКР-008948-21 адресу: б-р Карельский, д.2, корп.2», что подтверждается платёжным поручением от 21.08.2023г. №358. Согласно позиции истца, указанное требование необоснованно, подлежит отмене, а уплаченная сумма подлежит возврату, в размере 149 297 руб. 72 коп. В силу п. 4.1. Договора, Генподрядчик обязуется выполнить работы по Договору как в целом, так и по отдельным Объектам работ в соответствии с Графиком производства и стоимости работ (Приложение № 1 к настоящему Договору). Никакие задержки и нарушения в выполнении работ не могут служить основанием для требования Генподрядчика о продлении сроков выполнения работ как в целом, так и по отдельным элементам (системам) здания, включая сроки выполнения этапов работ по отдельным элементам (системам) здания, за исключением случаев, специально оговоренных в настоящем Договоре, либо предусмотренных нормами действующего законодательства РФ. Сроки начала и окончания выполнения работ по каждому Объекту, включая сроки выполнения этапов работ по отдельным элементам (системам) здания, а также работ в целом, являются исходными для определения имущественных санкций в случае нарушения Генподрядчиком сроков производства Работ. Этапы выполнения работ по отдельному элементу (системе) здания, их продолжительность и стоимость устанавливаются в соответствии с результатами выполнения работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества в пределах общего срока выполнения работ по элементу (системе) здания, установленного настоящим Договором, путем внесения изменений в График В соответствии с п. 4.2. Договора, продолжительность производства работ на Объекте(-ах), включая выполнение работ по отдельным элементам (системам) здания, выполнение этапов работ по отдельным элементам (системам) здания определяется Графиком производства и стоимости работ (Приложение №1 к настоящему Договору). При необходимости проведения работ в квартирах многоквартирного дома, продолжительность проведения работ в каждой из квартир - не более 7 (семи) дней (без учета выходных и праздничных дней). Согласно п. 7.1. Договора, Заказчиком/Организацией обеспечивается начало выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества Объекта(-ов) и оформляется Акт открытия работ по Объекту (Приложение № 3 к настоящему Договору). После подписания Акта открытия работ по Объекту Генподрядчик должен приступить к выполнению работ в сроки, определенные в соответствии с Графиком производства и стоимости работ (Приложение № 1 к настоящему Договору). В соответствии с п. 7.3. Договора, сдача разработанной проектной документации осуществляется по Акту приемки выполненных работ по разработке проектной документации (Приложение №4 к Договору) в сроки, определенные в соответствии с Графиком производства и стоимости работ (Приложение №1 к Договору). Согласно п. 7.5. Договора «Работы по Договору по каждому Объекту считаются выполненными окончательно и в полном объеме только после комиссионной приемки выполненных в полном объеме работ на Объекте по Акту приемки выполненных работ по объекту и подписания сторонами оформленных Актов приемки выполненных работ (форма КС-2) и Справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3)». Сроки выполнения работ соглашением сторон не продлевались. В соответствии с Графиком производства работ (Приложение № 1 к Договору) по адресу: б-р. Карельский, д. 2, корп. 2 окончание срока работ по разработке проектной документации -20.06.2022. Фактически работы выполнены - 01.11.2022 г. просрочка выполнения работ со Нарушения обязательств по выполнению работ в сроки, установленные Договором, являются существенными и недопустимыми, работы должны исполняться в сроки и объемы, установленные Договором, составила 134 дня. В соответствии с п. 12.4. Договора, в случае задержки Генподрядчиком срока начала и\или завершения работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества в соответствии с Графиком производства и стоимости работ (начальный и конечный сроки исполнения), Генподрядчик обязан уплатить Заказчику неустойку в размере 0,1% от стоимости соответствующих работ по разработке проектной документации по Объекту за каждый день просрочки. РАСЧЕТ СУММЫ ТРЕБОВАНИЙ Стоимость работ по элементу (системе) здания (руб.) х 0,1% х просрочка = сумма неустойки (руб.) Стоимость работ по разработке проектной документации, предусмотренная Графиком производства работ по адресу: б-р. Карельский, д. 2, корп. 2 составляет: 1 843 181.69 руб. РАСЧЕТ НЕУСТОЙКИ: 1 843 181.69 руб. х 0,1% х 134 дня = 246 986.35 руб. Следовательно сумма неустойки по Договору составляет: 246 986.35 руб. Заказчиком в адрес Генподрядчика была направлена претензия от 08.06.2023 № ФКР-ПИР-2108/23 о взыскании неустойки в размере 246 986,35 рублей за нарушение срока выполнения работ, которая Генподрядчиком оплачена. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования Претензии от 08.06.2023 № ФКР-ПИР-2108/23 об оплате неустойки за нарушение сроков выполнения работ по Договору обоснованными. Требования об оплате неустойки предъявлены в соответствии с условиями Договора, действующего законодательства, подтверждены имеющимися документами в этой связи были удовлетворены Генподрядчиком. В соответствии с разделом 4 Договора, ООО "АЛЕКС РЕСПЕКТ" приняло на себя обязательство выполнить Работы по Договору в соответствии с Графиком производства и стоимости работ. При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 67, 68, 110, 112, 123, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Судья: В.Г.Джиоев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АЛЕКС РЕСПЕКТ" (ИНН: 7713292817) (подробнее)Ответчики:ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (ИНН: 7701090559) (подробнее)Судьи дела:Джиоев В.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По строительному подрядуСудебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |