Решение от 13 декабря 2019 г. по делу № А43-42207/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-42207/2019

г.Нижний Новгород 13 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Бычихиной С.А. (шифр 31-1194),

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью НПО «Геостандарт»,

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2,

(ОГРНИН 316774600082471, ИНН <***>)

о взыскании коммерческого кредита,

при участии:

от истца – ФИО3, по доверенности от 07.11.2019,

в отсутствие представителя ответчика,

установил:

общество с ограниченной ответственностью НПО «Геостандарт» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 469 098 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 11.08.208 по 04.10.2019, а также процентов с 05.10.2019 по день фактической исполнения обязательства, исходя из ставки 0,5% в день

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором просил оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям имеется спор по делу №А43-31842/2018.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела, предметом рассмотрения данного дела является взыскание процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 11.08.2019 по 04.10.2019, в также с 05.10.2019 по день фактического исполнения обязательств.

Предметом рассмотрения в деле №А43-31842/2018 было взыскание основного долга, неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 10.07.2018 по 10.08.2018.

Таким образом, поскольку период начисления процентов не совпадает, суд приходит к выводу об отсутствие оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчик, при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, явку представителя в заседание не обеспечил, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора.

В определении от 15.10.2019 суд разъяснил сторонам положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь указанными правилами, учитывая отсутствие возражений сторон, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, суд установил следующее.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (заказчик) и ООО НПО «Геостандарт» (подрядчик) заключен договор подряда от 13.06.2018 №СМР1806-26Г (договор) на выполнение работ с использованием материалов заказчика по гидроизоляции из геомембраны объекта заказчика: «Пруд в Рыболовном клубе ФИШПАРК», расположенного по адресу: деревня Алмазово Щелковского района Московской области (пункт 1.1).

Общая стоимость работ по договору составляет 448 700 руб., в стоимость работ включается НДС 18% - 68 445 руб. 76 коп.

Согласно пункту 4.1. договора, заказчик в течение 3 рабочих дней с момента подписания договора перечисляет на расчетный счет подрядчика аванс в размере 50% от общей стоимости работ, что составляет 224 350 руб., в том числе НДС 18% - 34 222,88 руб. Окончательный расчет в размере 50% от общей стоимости работ заказчик перечисляет на расчетный счет подрядчика в течение 3 календарных дней с момента приемки работ (пункт 4.2.).

В силу пункта 4.3. Договора, если заказчику предоставлена полная или частичная отсрочка (рассрочка) оплаты выполненных работ, работы считаются выполненными на условиях коммерческого кредита. В течение согласованного срока отсрочки (рассрочки) она представляется бесплатно. С момента истечения срока бесплатного предоставления отсрочки (рассрочки) до момента оплаты выполненных работ за пользование денежными средствами на условиях коммерческого кредита начисляются проценты из расчета 0,5% от подлежащей оплате суммы за каждый день пользования коммерческим кредитом до момента полной оплаты работ.

В связи с отсутствием оплаты за выполненные работы истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.09.2019 удовлетворены истца в части взыскания долга за выполненные работы, неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 10.07.2018 по 10.08.2018.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец просит взыскать проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 10.08.2019 по 04.10.2019, а также с 05.10.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Возможность начисления процентов за пользование коммерческим кредитом в заявленном размере установлена пунктом 4.3. договора. При этом стороны согласовали, что проценты подлежат начислению по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате выполненных работ, в связи с чем начисление процентов за пользование коммерческим кредитом и предъявление соответствующего требования является правомерным.

Представленный расчет судом проверен и признан правильным.

Конррасчет ответчиком в материалы дела не представлен.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На основании пункта 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие исполнение ответчиком договорных обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 12 382 руб. относятся на ответчика.

Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью НПО «Геостандарт» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИН 316774600082471, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью НПО "Геостандарт" (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- 469 098 (четыреста шестьдесят девять тысяч девяносто восемь) рублей 00 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 11.08.2018 по 04.10.2019, а также проценты за пользование коммерческим кредитом с суммы задолженности (223 380 рублей) за период с 05.10.2019 по дату фактического исполнения обязательства исходя из ставки 0,5% в день;

- 12 382 (двенадцать тысяч триста восемьдесят два) рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) в течение месяца со дня его принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 АПК РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы (в том числе и в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья С.А. Бычихина