Решение от 26 апреля 2026 г. АС Тюменской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-2263/2026
г. Тюмень
27 апреля 2026 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 апреля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Кудрявцева В.В., рассмотрев заявление кредитора – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) о признании умершей ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:

гор. Тобольск Тюменская обл., дата смерти – 04.08.2025, последний адрес регистрации: 625048, <...>) несостоятельной (банкротом),

при ведении протокола судебного заседания ФИО3,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:


ФИО1 (далее – кредитор) 03.02.2026 (электронно) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ФИО2 (далее – должник) о признании несостоятельной (банкротом), включении требования в размере 922 320,68 руб., просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Определением суда от 02.02.2026 заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 14.04.2026.

Посредством программно-технического комплекса обеспечения информационного взаимодействия ГАС «Правосудие» с другими (внешними) информационными системами (ПТК ВИВ) в материалы дела поступили сведения из ФНС России (поставщик сведений ЗАГС) в отношении ФИО2 о государственной регистрации рождения, заключения/расторжения брака, смерти. Документы приобщены к материалам дела.

16.02.2026 (электронно) от Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4.

25.02.2026 (почтой) от Тюменской областной нотариальной палаты поступили истребованные сведения.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание в назначенное время не явились, уведомлены в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела

о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Положениями Закона о банкротстве предусмотрено как личное банкротство гражданина (параграф 1.1 главы X Закона о банкротстве), так и банкротство гражданина

в случае его смерти (параграф 4 главы X Закона).

При этом банкротство гражданина в случае его смерти, предусмотренное положениями параграфа 4 главы X Закона о банкротстве, является специальным случаем банкротства гражданина по отношению к правилам параграфа 1.1 главы X этого

же Закона.

Правила параграфа 1 главы X Закона о банкротстве применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 2 названной главы.

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу пунктов 1, 4, 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу

о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим. Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина.

Из положений статьи 223.1 Закона о банкротстве следует, что применение данных специальных правил возможно, как в случае смерти гражданина, в отношении которого уже возбуждено дело о банкротстве, так при возбуждении дела о банкротстве гражданина после его смерти.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных

с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление № 45), в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц

по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле

о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся. Имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (статья 1175 ГК РФ, пункт 3 статьи 223.1 Закона банкротстве). Кредиторы наследников, обязательства перед которыми возникли не в связи с наследованием, в деле

о банкротстве гражданина в случае его смерти не участвуют.

Положения пункта 48 постановления № 45 не исключают аналогичный подход

при определении статуса наследников и правового положения имущества, составляющего наследственную массу, в деле о банкротстве, возбужденного после смерти гражданина.

Положения главы Х Закона о банкротстве по существу обращены к правоотношениям по распределению имущества, принадлежащего умершему гражданину, и имевшему долги перед кредиторами (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.10.2017

№ 305-ЭС17-13505).

Таким образом, при наличии долгов умершего, заявление подается о признании банкротом умершего гражданина (наследственной массы), а не о банкротстве его наследников.

Наличие либо отсутствие решения суда о взыскании долга с наследников не является обстоятельством, определяющим возможность применения правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве.

Поскольку банкротство умершего гражданина, по сути, является применением конкурсных процедур в отношении обособленного имущества, применение специальных правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве обусловлено, прежде всего, сохранением возможности разграничения имущества, входящего в состав наследства, и имущества наследника, то есть сепарацией наследственной массы, за счет которой кредиторы наследодателя могут удовлетворить свои требования.

Как определено пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Таким образом, пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве содержит

не исчерпывающий перечень обстоятельств, при которых предусмотрена опровержимая презумпция неплатежеспособности должника.

В связи с чем, суд вправе прийти к выводу о неплатежеспособности должника

на основании оценки обстоятельств конкретного дела, с учетом отсутствие (либо наличия)

у должника возможности удовлетворить в полном объеме требования каждого из своих кредиторов.

Как разъяснено в пункте 10 постановления № 45 обязанность должника

по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности

по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения,

так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет

к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Как указано выше, согласно статье 223.1 Закона о банкротстве производство по делу

о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г. Тюмени

от 09.04.2025 по делу № 2-164/2025 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 1 096 398,62 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 682 руб., по оплате услуг оценки в размере

7 251,20 руб., почтовых расходов в размере 493,44 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся часть основного долга с момента вступления решения в законную силу до момента фактического исполнения обязательств, рассчитанные по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решение вступило в законную силу 24.05.2025.

На принудительное исполнение судебного акта выдан исполнительный лист серии ФС № 052008333, который был предъявлен для принудительного исполнения, возбуждено исполнительное производство № 415028/25/72005-ИП.

Из информации, представленной кредитором, исполнительное производство приостановлено в связи со смертью должника.

Из заявления кредитора следует, что основанная на вступившем в законную силу судебном акте задолженность должника составляет 922 320,68 руб.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим

в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу,

не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со статьей 16 АПК РФ вступивший в законную силу судебный акт обязателен для всех государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, организаций, должностных лиц и граждан.

Доказательства погашения задолженности перед кредитором в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, установив, что у должника имеется просроченная задолженность, имеются установленные пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве признаки банкротства, учитывая сумму задолженности, суд считает требования кредитора к должнику на сумму 922 320,68 руб. обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно сведениям, полученным посредством программно-технического комплекса обеспечения информационного взаимодействия ГАС «Правосудие», ФИО2 умерла 04.08.2025, о чем выдано свидетельство о смерти <...> от 06.08.2025.

Из нотариальной палаты представлена информация об отсутствии в реестре наследственных дел сведений о наследниках, наследственное дело после смерти ФИО2 нотариусами не заводилось.

Абзацем третьим пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве установлено, что

в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Таким образом, вопрос о подлежащей применению процедуре банкротстве умершего гражданина-должника Законом о банкротстве урегулирован на безальтернативной основе.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает,

что имеются основания для признания ФИО2 несостоятельной (банкротом)

и о введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина на основании параграфа 4 главы X Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное

или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 данной статьи.

При принятии решения о признании должника - гражданина банкротом, арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона

о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» представила

в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и сведения о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив информацию об арбитражном управляющем на предмет соответствия кандидатуры требованиям Закона о банкротстве, суд утверждает представленную кандидатуру арбитражного управляющего финансовым управляющим должника

на основании пункта 5 статьи 45 и статьи 65 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Кредитором на депозит суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб.

на выплату вознаграждения финансовому управляющему (платежное поручение от 26.12.2025 № 224541).

С учетом изложенного, суд полагает обоснованным утверждение вознаграждения финансовому управляющему должника в размере – 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб.

по чеку от 02.02.2026.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

в соответствии со статьей 110 АПК РФ, подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.

При этом суд полагает, что с учетом правовых позиций, изложенных в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2024 № 11-П, данное требование подлежит удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Закона

о банкротстве.

Руководствуясь статьями 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 АПК РФ, арбитражный суд

решил:


1. Заявление ФИО1 признать обоснованным.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Тобольск Тюменская обл., дата смерти – 04.08.2025, последний адрес регистрации: 625048, <...>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 14.10.2026).

Включить в третью очередь реестра требований ФИО2 требования ФИО1 в размере 922 320,68 руб.

Взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., подлежащие удовлетворению в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона

«О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 11426, адрес для направления корреспонденции: 625059, <...>, Эл. почта: zulfim@mail.ru) наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему утвердить единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

2. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24, пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона № 107-ФЗ

от 29.05.2024) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным

на шесть месяцев.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина

с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина

и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание

по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина будет определена при поступлении в суд ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

3. Обязать финансового управляющего:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских

карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами должника и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд

в течение пяти дней с даты его подписания;

- незамедлительно направить сведения о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр,

а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;

- не позднее десяти рабочих дней с даты вынесения настоящего решения представить в Арбитражный суд Тюменской области сведения об уведомлении кредиторов о введении процедуры в отношении должника;

- не позднее трех месяцев с даты вынесения настоящего решения представить

в суд промежуточный отчет с доказательством направления его кредиторам

и уполномоченному органу, с указанием сведений и приложением документов

в соответствии с требованиями закона, включая ответы на запросы из регистрирующих органов в отношении должника, супруга (бывшего супруга), иные предусмотренные законом и следующие из целей и задач процедуры сведения и документы;

- не позднее чем через пять дней после завершения расчетов с кредиторами, представить в арбитражный суд:

а) отчет о своей деятельности, о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

а также документов, подтверждающих иные указанные в отчете сведения, доказательства реализации имущества гражданина, доказательства распределения конкурсной массы; актуальные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры.

В части отчета о деятельности финансового управляющего суд обращает внимание

на то, что в пояснительной записке к данному документу должны быть подробно изложены все мероприятия, осуществленные финансовым управляющим в ходе процедуры реализации со ссылками на конкретные первичные доказательства.

б) сведения о финансовом состоянии гражданина, развернутый письменный

анализ наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (статьи 196, 197 Уголовного кодекса Российской Федерации); анализ кредитных досье должника

на предмет предоставления должником достоверных сведений при получении кредитов (займов); анализ наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника

с документальным обоснованием; анализ оснований для включения в конкурсную

массу жилого (жилых) помещений должника; непрерывную выписку по счету должника

за весь период процедуры реализации имущества; развернутые письменные сведения

о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов; при наличии супруга (супруги) либо расторжении брака

в пределах трех лет до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника – сведения о доходах, имуществе супруга (является ли данное имущество совместно нажитым);

в) мотивированное ходатайство по итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина и завершения расчетов с кредиторами с указанием сведений

о наличии/отсутствии обстоятельств, применения/не применения к должнику правил

об освобождении от обязательств.

4. Конкурсным кредиторам:

- при наличии возражений по полноте и своевременности мероприятий процедуры представлять их в суд и направлять финансовому управляющему не позднее пяти рабочих дней со дня получения отчета, а также письменное мотивированное мнение о наличии (отсутствии) оснований для освобождения гражданина от исполнения обязательств.

Территориальным органам записи актов гражданского состояния

при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его близких родственников, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении детей путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом

(по согласованию с управляющим).

Регистрирующим органам (включая органы ГИБДД, Роскадастра, Росгвардии), налоговым органам при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему сведения о регистрации прав

на имущество, сведения об имущественных правах и доходах в отношении супруги (супруга) должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Кудрявцев В.В.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Иные лица:

АСОАУ МЦЭИПУ (подробнее)
Тюменская областная нотариальная палата (подробнее)