Резолютивная часть определения от 12 января 2026 г. АС Тюменской области

Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



12/2026-2182(1)


Ул. Ленина дом 74, <...>,телефон <***>, факс <***>, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

Арбитражный суд Тюменской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии встречного заявления к производству и подготовке дела

к судебному разбирательству.

г. Тюмень Дело № А70-27162/2025 «13» января 2026 года

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев встречное исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью «ИС Платформа» К обществу с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация»

О признании недействительным дополнительного соглашения По первоначальному иску

Общества с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация» К обществу с ограниченной ответственностью «ИС Платформа»

О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 902 831, 05 рублей

и приложенные к встречному исковому заявлению документы, признал, что встречное исковое заявление подано с учетом подсудности и с соблюдением требований статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание достаточность оснований для принятия встречного искового заявления и рассмотрение спора в судебном заседании, учитывая ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины и то, что удовлетворение встречного иска полностью или частично исключает удовлетворение первоначального иска, руководствуясь статьями 125-127, 132-135, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять встречное исковое заявление без номера и без даты, поступившее в Суд 20 мая 2025 года, к производству.

2. Предоставить ООО «ИС Платформа» отсрочку по оплате государственной пошлины до даты рассмотрения иска по существу, но не более чем на один год.

3. Назначить предварительное судебное заседание на «25» февраля 2026 года на «09» ча-сов «20» минут. Место рассмотрения - помещение Суда по адресу: 625000 <...> кабинет № 715. При наличии обстоятельств, указанных в пункте 4

статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд завершит предварительное судебное заседание и откроет судебное заседание в первой инстанции «25» февраля 2026 года в «09» часов «25» минут по вышеуказанному адресу.

4. Истцу (ООО «ИС Платформа») представить Суду заблаговременно до дня судебного заседания надлежащим образом заверенные копии доказательств, приложенных к встречному исковому заявлению; оригинал встречного искового заявления.

5. Ответчику (ООО «Запсибгазпром-Газификация») представить Суду заблаговременно до дня судебного заседания отзыв на встречное исковое заявление, а также доказательства обоснованности возражений, в случае их наличия.

6. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

7. Согласно пункту 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

8. В соответствии со статьей 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления, при этом ходатайство должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства.

9. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Судья В. В. Лоскутов



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Запсибгазпром-Газификация" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИС Платформа" (подробнее)

Судьи дела:

Лоскутов В.В. (судья) (подробнее)