Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А44-7528/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-7528/2022

16 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 февраля 2023 года


Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Киселевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие № 77" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Судебному приставу-исполнителю ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов ФИО1,

УФССП России по Новгородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>)

взыскатель:

ООО «Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным постановления

при участии

от заявителя: не явился;

от Судебного пристава: ФИО1, служебное удостоверение;

от УФССП: не явился;

от взыскателя: ФИО2, доверенность от 02.08.2021;

установил:

акционерное общество "Дорожное эксплуатационное предприятие № 77" (далее- Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов ФИО1 (далее- Судебный пристав), к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области о признании незаконным постановления судебного пристава от 19.12.2022 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), вынесенного в рамках исполнительного производства № 28746/20/53021-ИП от 24.03.2020.

Распоряжением председателя судебного состава от 10.02.2023 произведена замена судьи.

Представители заявителя и УФССП по Новгородской области (далее- Управление) не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) суд проводит судебное заседание в отсутствии заявителя и Управления.

Судебный пристав требования не признала, полагая, что на момент подачи Обществом заявления о прекращении исполнительного производства, судебный акт, которым отменено решение суда по делу А44-7765/2019, не вступил в законную силу. 07 февраля 2023 судебным приставом вынесено постановление о прекращении исполнительного производства. Более того, исполнительное производство было приостановлено судом с 12.01.2023, в период с 15.11.2022 по 07.02.2023 исполнительных действий в рамках исполнительного производства не осуществлялось.

Представитель ООО «Альянс» требования считала необоснованными, полагала, что судебный пристав не могла прекратить исполнительное производство до вступления в законную силу судебного акта, отменяющего решение суда по делу А44-7765/2019.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 14.02.2023.

Как установлено судом, на основании исполнительного листа серии ФС № 020507357 от 12.03.2020, выданного арбитражным судом Новгородкой области (далее- суд) по делу А44-7765/2019, судебным приставом возбуждено исполнительное производство № 28746/20/53021-ИП.

05 декабря 2022 года от Общества поступило заявление о прекращении исполнительного производства №28746/20/53021-ИП в связи с отменой 15 ноября 2022 года решения суда по делу А44-7765/2019 (л.д.29).

Рассмотрев указанное заявление, постановлением от 19.12.2022 судебный пристав отказала в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнительного производства по причине обжалования решения суда от 15.11.2022 по делу А44-7765/2019, которым отменено решение суда от 17 декабря 2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам (л.д.6).

Считая указанное постановление судебного пристава незаконным и подлежащим отмене, Общество обратилось в арбитражный суд.

Согласно части 2 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Действительно, решением суда от 15 ноября 2022 года по делу А44-7765/2019 отменено решение суда от 17 декабря 2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам, на основании которого выдан исполнительный лист серии ФС №020507357 и возбуждено исполнительное производство №28746/20/53021-ИП.

Согласно статье 317 АПК РФ решение, постановление арбитражного суда об отмене судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам могут быть обжалованы.

В силу статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

01 декабря 2022 года на решение суда от 15.11.2022 подана апелляционная жалоба.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 февраля 2023 года по делу А44-7765/2019 решение суда от 15.11.2022 оставлено без изменения.

Следовательно, на момент подачи Обществом заявления о прекращении исполнительного производства (05.12.2022) и вынесения судебным приставом оспариваемого постановления (19.12.2022), решение суда от 15.11.2022 не вступило в законную силу и судебный пристав не мог прекратить исполнительное производство.

Более того, определением суда от 12.01.2023 по делу А44-7765/2019 исполнительное производство №28746/20/53021-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № 020507357, выданного 12.03.2020 судом по делу № А44-7765/2019, было приостановлено до принятия Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО «Альянс» на решение суда от 15.11.2022.

Доказательств совершения судебным приставом в период с 15.11.2022 (момента принятия судом решения об отмене судебного акта) по 12.01.2023 (приостановления исполнительного производства судом) исполнительных действий, направленных на принудительное исполнение судебного акта, Обществом суду не представлено, как и доказательств, свидетельствующих о нарушении прав Общества оспариваемым постановлением.

Постановлением судебного пристава от 07 февраля 2023 года исполнительное производство №28746/20/53021-ИП прекращено в связи с отменой решения суда по делу А44-7765/2019.

При таких обстоятельствах, постановление судебного пристава от 19.12.2022 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) о прекращении исполнительного производства №28746/20/53021-ИП является законным и обоснованным, требования Общества не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие № 77" (ИНН <***>) к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов ФИО1, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (ИНН <***>) о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП по Новгородской области от 19.12.2022 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) отказать.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) через Арбитражный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его принятия.




Судья

М.С. Киселева