Решение от 19 мая 2024 г. по делу № А56-33792/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника

Дело № А56-33792/2024
20 мая 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  15 мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен  20 мая 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Семеновой И.С.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевой А.М.


рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Лентранслизинг» (место нахождения (адрес): 191123, <...>, лит. Д, пом. 9-Н, оф. 213, ОГРН <***>, ИНН <***>)


о признании общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС» (место нахождения (адрес): 195009, <...>, лит. А, пом. 13Н (ч.п. 4); ОГРН <***>, ИНН <***>)


лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены; 



установил:

08.04.2023 ООО «Лентранслизинг» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ГЕРМЕС» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 12.04.2024 заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Лица, участвующие в обособленном споре, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы обособленного спора и оценив представленные доказательства, установил следующее.

Заявление ООО «Лентранслизинг» основано на решении Арбитражного суда Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2022 по делу № А56-28601/2022, которым суд удовлетворил исковое заявление ООО «Лентранслизинг» к ООО «ГЕРМЕС» о взыскании задолженности в размере 15 940 000 руб. по договору займа, 118 224 руб. 66 коп. процентов за пользование суммой займа, а также 103 291 руб. 12 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В пункте 41 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом. Требования кредитора, которые основаны на вступившем в законную силу судебном акте, в соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Доказательств удовлетворения требований кредитора на день рассмотрения заявления должником не представлено.

Таким образом, требования ООО «Лентранслизинг» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ГЕРМЕС» являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя - ООО «Лентранслизинг» состоящее из 15 940 000 руб. задолженности, 118 224 руб. 66 коп. процентов, а также 103 291 руб. 12 коп. расходов по уплате государственной пошлины, следует признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «ГЕРМЕС».

В соответствии со ст. 227 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ООО «ГЕРМЕС» имеет признаки отсутствующего должника.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Гермес» адрес местонахождения Должника является недостоверным, о чем 22.11.2021 внесена запись ГРН 2217804071241; сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, являются недостоверными, о чем 05.03.2022 внесена запись ГРН 2227800650449; сведения об участниках юридического лица, являются недостоверными, о чем 05.03.2022 внесена запись ГРН 2227800646258;

17.07.2023 МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу было принято решение о предстоящем исключении Должника как недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ № 13252, о чем 19.07.2023 была внесена запись ГРН 2237801964211.

Согласно данным Государственного информационного ресурса бухгалтерской отчетности - последняя бухгалтерская отчетность была сдана ООО «ГЕРМЕС» за 2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

В соответствии с ч. 2 ст. 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Согласно позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 N 303- ЭС21-5541 по делу N А04-8832/2019, отсутствие оснований для применения к банкротству должника положений статьи 227 Закона о банкротстве, не препятствует проверке наличия (отсутствия) у общества признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве.

Как следует из ст. 230 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О несостоятельности (банкротстве)" «Применение положений о банкротстве отсутствующего должника», положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст.ст. 227 и 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Во исполнение определения суда Ассоциация Арбитражных управляющих «ОРИОН» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения арбитражным управляющим должника – с приложением письменного согласия на утверждение.

Рассмотрев указанную кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поскольку арбитражный управляющий имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление ФИО1, подтверждающее его согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО1 с выплатой ему вознаграждения в соответствии с п. 3 Положения «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004г. № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 



решил:

1.    Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Лентранслизинг» о признании общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС» несостоятельным (банкротом).

3. Отстранить от исполнения обязанностей генерального директора ФИО2.

4. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС» конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком - до 15 ноября 2024 года.

5. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС» требование общества с ограниченной ответственностью «Лентранслизинг» состоящее из 15 940 000 руб. задолженности, 118 224,66 руб. процентов, 103 291,12 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 197101, г. Санкт-Петербург, а/я 61), члена Ассоциации Арбитражных управляющих «ОРИОН» (ИНН <***>; адрес: 191028, Санкт-Петербург, ул. Гагаринская, 25, литер А, пом. 6Н; почтовый адрес: 190000, Санкт-Петербург, BOX 1275).

7. Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 13 ноября 2024 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал №3008.

9. Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве и документы (при завершении процедуры банкротства подлинные документы в материалы дела), подтверждающие, изложенные в отчете сведения.

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лентранслизинг» 6 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлине.

11. Обязать органы управления в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документации должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.



Судья                                                                            Семенова И.С.