Решение от 11 октября 2024 г. по делу № А56-21970/2024




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-21970/2024
11 октября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 11 октября 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРТУНА-ЛОГИСТИК" (адрес: Россия 150060, Ярославль, ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛ., ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПР-КТ, Д. 117, К. 2, КВ. 14,, ОГРН: );

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛИПЛАСТ СЕВЕРО-ЗАПАД" (адрес: Россия 188452, ПРОМЗОНА ФОСФОРИТ, Ленинградская обл., ПР-Д ТРАНСПОРТНЫЙ СТР. 1, ОГРН: );

о взыскании задолженности

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

установил:


ООО "ФОРТУНА-ЛОГИСТИК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ПОЛИПЛАСТ СЕВЕРО-ЗАПАД" (далее – ответчик) о взыскании 1296730 руб. задолженности, 7044 руб. 29 коп. неустойки по 14.02.2024 и, начиная, с 15.02.2024 по дату фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает в иске отказать.

По утверждению истца в декабре 2023 года между сторонами были проведены переговоры по оказанию услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, в соответствии с которыми истец обязалась оказать данные услуги, а ответчик принять их и оплатить.

В адрес ответчика был направлялся проект договора оказания услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, а также поручение (Приложение № 1 к Договору).

В соответствии с п. 1.1. Договора Исполнитель обязалась доставить вверенный ему Заказчиком груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу, а Заказчик обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Стоимость перевозки: рейс 124000 рублей в т.ч. НДС 20% 20 666,67 рублей. Общая сумма заказа 5456000,00 рублей в т.ч. НДС 20% 909 333,33 рублей.

Срок поставки: с 20.12.2023 по 20.01.2024 года. Форма оплаты: безналичный расчет на р/с Исполнителя, предоплата 2728000,00 рублей.

Истцом были оказаны услуги по перевозке в рамках Договора, а ответчиком они были приняты.

Пунктом 5.1. Договора установлено, что стоимость Услуг, оказываемых Исполнителем, определяется исходя из тарифов, указанных в Приложении № 1 к настоящему Договору и согласованным Сторонами поручением Заказчика.

Услуги были оказаны частично, груз принят Заказчиком, что подтверждается подписанными Сторонами товарно-транспортными накладными.

Истец выполнил свои обязательства, оказав услуги по перевозке груза общей массой 209,15 тонны и общей стоимостью 1296730 рублей, а Ответчик в свою очередь обязательства по оплате не исполнил. Сумма долга составила 1296730 рублей.

Согласно п. 6.9 Договора в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты перевозки он выплачивает Исполнителю пени в размере 0,01 % от стоимости перевозки за каждый день просрочки платежа с момента выставления Исполнителем претензии.

Сумма неустойки по состоянию на 14.02.2023 г. составила: 7044,29 рублей.

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (статья 785 ГК РФ).

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Оценив в совокупности доводы сторон, представленные ими доказательства, суд находит обоснованными доводы ответчика.

Согласно п. 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются: условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Предметом договора перевозки грузов являются действия перевозчика по доставке груза в пункт назначения и выдаче его управомоченному лицу, а также действия отправителя по оплате перевозки (ст. 785 ГК РФ).

Представленный истцом в материалы дела договор оказания услуг по перевозке груза со стороны ответчика не подписан.

Иных доказательств установления правоотношений с ответчиком (к примеру, заявки на перевозку груза, прочие поручения на перевозку груза) истец не представлено.

Согласно п.2 статьи 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Пунктами 1 и 2 ст. 8 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее Устав) предусмотрено, что заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, форма и порядок заполнения которой устанавливаются правилами перевозок грузов. Кроме того, договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя, при этом обязательные реквизиты заказа, заявки и порядок их оформления устанавливаются правилами перевозок грузов (п.п. 5, 6 ст. 8 Устава).

Указанные положения корреспондируются с п. 7 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 г. № 2200 (далее Правила № 2200), согласно которому перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться путем принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 13 Правил № 2200.

Во всех товарно-транспортных накладных, представленных в деле ООО "ФОРТУНА-ЛОГИСТИК" не указано в качестве перевозчика.

Платежные поручения, представленные истцом, подтверждают оплаты истцом своим партнерам.

Доверенности на водителей не относимы к истцу.

На основании изложенного суд заключил о незаключенности сторонами договора оказания услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, недоказанности иска.

В иске надлежит отказать, судебные расходы, согласно статьи 110 АПК РФ остаются на истце.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяРадынов С.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ФОРТУНА-ЛОГИСТИК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Полипласт Северо-запад" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ