Решение от 30 июля 2024 г. по делу № А58-5666/2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, 677980

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5666/2024
30 июля 2024 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2024 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Нерюнгринский городской водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ПостКом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 156 185,82 рублей ,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Нерюнгринский городской водоканал" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ПостКом" о взыскании 156 185 руб. 82 коп. основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 28.01.2017 № 1100 за период с августа 2023 года по январь 2024 года.

Суд в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит предварительное судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания лиц, участвующих в деле в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов с приложениями № 5-02-384 от 01.07.2024.

Поступившие документы судом в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в их отсутствие и рассмотрения дела по существу не представили.

Суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между акционерным обществом "Нерюнгринский городской водоканал" (организация водопроводно-канализационного хозяйства – ОВКХ) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ПостКом" (исполнитель) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 28.01.2017 № 1100, по условиям которого ОВКХ осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение объектов исполнителя для нужд населения, в том числе используемую для содержания общего имущества, а исполнитель обязуется оплачивать холодную питьевую воду и сброшенные сточные воды.

Согласно пункту 10 договора расчетный период равен 1 календарному месяцу. Исполнителю необходимо ежемесячно с 12-го по 15-ое числе текущего месяца получать в бухгалтерии ОВКХ счет-фактуру за коммунальные ресурсы, за предыдущий период и оплатить ее в течение 10 банковских дней.

Услуги оказываются по многоквартирным домам, расположенным по адресу: Ленина, дома №№ 6/1, 6/2, 6/3.

В подтверждение подключения указанных объектов к сетям представлены акты об установлении границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Ответчик является управляющей компанией, указанных многоквартирных домов согласно протоколам общих собраний собственников от 23.12.2015.

Истец исполняя условия договора осуществил холодное водоснабжение и водоотведение для содержания общего имущества на сумму 156 185 руб. 82 коп. за период с августа 2023 года по январь 2024 года, в подтверждение представлены: счет-фактуры от 31.01.2024 № 618, от 290.9.2023 № 7410, от 31.10.2023 № 8062, от 30.11.2023 № 8883, от 31.12.2023 № 9974.

Указанные платежные документы вручены ответчику с сопроводительными письмами.

Согласно пояснениям истца общедомовые приборы учета отсутствуют, в связи с чем расчет произведен по нормативам, утвержденным Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 13.10.2012 № 446, а также в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124.

Подробные расчеты платы за коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, вручены ответчику с сопроводительными письмами.

Как следует из протоколов общих собраний собственников от 23.12.2015, собственники помещений в многоквартирных домах, по которым произведен расчет задолженности, оплачивают потребление холодной воды и водоотведение на основании прямых договоров с истцом.

В такой ситуации управляющая организация (ответчик) остается исполнителем коммунальных услуг в многоквартирном доме в части потребления холодной воды и водоотведения на нужды СОИ, вследствие чего несет обязанность по оплате перед ресурсоснабжающей организацией.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных ресурсов послужило основанием для направления в адрес ответчика претензии от 02.04.2024 № 5-02-215.

Требование осталось без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иных правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во всех спорных МКД, находящихся в управлении и обслуживании ответчика, общим собранием собственников помещений в соответствии с пп.4.4. ч.2 ст.44 Жилищного кодекса Российской Федерации приняты решения о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями, в том числе и с истцом за коммунальные услуги холодное водоснабжение и водоотведение.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества МКД и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу МКД, она же принимает от жителей МКД плату за содержание жилого помещения.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 г. № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества МКД, включены в состав платы за содержание жилого помещения, с 01.01.2017.

Отношения между управляющими и ресурсоснабжающими организациями по приобретению коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, регулируется Правилами обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. № 124 (далее - Правила №124). Порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному между управляющей и ресурсоснабжаюшей организациями, регулируют пункты 21 и 21 (1) Правил №124.

В случае отсутствия общедомового прибора учета холодного водоснабжения размер платы за коммунальный ресурс, используемый в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, определяется по нормативу с учетом повышающего коэффициента в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 124 от 14.02.2012г. (п.22 ж).

Объемы водоотведения, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, определяются в соответствии с п.п. в(4) п.21 постановления Правительства Российской Федерации № 124 от 14.02.2012, как сумма объёмов холодной и горячей воды, поставляемых в расчетный период по договору холодного водоснабжения и водоотведения в многоквартирный дом.

Факт исполнения истцом обязательств по договору, а также факт нарушения ответчиком сроков по оплате подтверждается материалами дела.

Судом расчет задолженности проверен, признан правильным. Правильность примененных истцом составляющих показателей данного расчета, величин использованных тарифов ответчиком не оспаривается. Сведения об ином объеме поставленного ресурса отсутствуют.

Ответчик контррасчет не представил, сумму долга не оспорил.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, требование истца подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 686 руб. по платежному поручению от 20.06.2024 № 2896.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ПостКом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Нерюнгринский городской водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 156 185 руб. 82 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 5686 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

А.Б. Васильева