Решение от 22 марта 2021 г. по делу № А40-219101/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А40-219101/20-31-1625


Резолютивная часть объявлена 04 марта 2021г.

Решение изготовлено в полном объеме 22 марта 2021г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Федосовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по делу по иску ООО "ФАНДЛЕКС" (125284, ГОРОД МОСКВА, ШОССЕ ХОРОШЁВСКОЕ, ДОМ 32А, ПОМ/КОМ XIII/87,94,95, ОГРН: 1127746361973, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2012, ИНН: 7714872546)

к ответчику ООО "РЕСУРС ДЕВЕЛОПМЕНТ" (454091, ОБЛАСТЬ ЧЕЛЯБИНСКАЯ, ГОРОД ЧЕЛЯБИНСК, УЛИЦА МАРКСА, ДОМ 38, ОФИС 615, ОГРН: 1097448002750, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2009, ИНН: 7448118738)

о взыскании 4 999 980 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФАНДЛЕКС" (далее - Истец) обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "РЕСУРС ДЕВЕЛОПМЕНТ" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 999 980 руб., возникшую на основании договора займа № LA-170714 от 17.07.2014, а также расходов по уплате госпошлины в размере 48 000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей ответчика, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Выслушав представителей истца, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ФАРЕЛТО ХОЛДИНГЗ ЛТД (первоначальный кредитор) и ООО "РЕСУРС ДЕВЕЛОПМЕНТ" (далее — Заемщик, Должник) 02 июля 2014 г. был заключен Договор займа № LA-170714.

31 августа 2020г. между ФАРЕЛТО ХОЛДИНГЗ ЛТД и ООО "ФАНДЛЕКС" был заключен договор об уступке прав (требований) № 1, согласно которому ФАРЕЛТО ХОЛДИНГЗ ЛТД передало все права (требования) по договору № LA-170714 от 17.07.2014 ООО "ФАНДЛЕКС".

Первоначальный кредитор исполнил свои обязательства по предоставлению суммы займа, перечислив на расчетный счет Заемщика сумму в общем размере 4 999 980 руб., что подтверждается платежным поручением № 088 от 22.07.2014.

Однако Должник не исполнил своего обязательства по возврату суммы займа в установленный в договоре срок, а именно не исполнил свои обязательства до 17.07.2017.

21.09.2020 Должник и Кредитор заключили Дополнительное соглашение № 1 к Договору займа № LA-1707 14 от 17.07.2014, в котором стороны признают, что у Должника перед Кредитором имеется непогашенная задолженность в размере 4 999 980 руб.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ООО "РЕСУРС ДЕВЕЛОПМЕНТ" признает исковые требования в части взыскания задолженности в размере 4 999 980 руб. в порядке ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворения иска.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 4 999 980 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 807, 810 ГК РФ, ст.ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "РЕСУРС ДЕВЕЛОПМЕНТ" (454091, ОБЛАСТЬ ЧЕЛЯБИНСКАЯ, ГОРОД ЧЕЛЯБИНСК, УЛИЦА МАРКСА, ДОМ 38, ОФИС 615, ОГРН: 1097448002750, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2009, ИНН: 7448118738) в пользу ООО "ФАНДЛЕКС" (125284, ГОРОД МОСКВА, ШОССЕ ХОРОШЁВСКОЕ, ДОМ 32А, ПОМ/КОМ XIII/87,94,95, ОГРН: 1127746361973, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2012, ИНН: 7714872546) основной долг в размере 4 999 980 руб. (четыре миллиона девятьсот девяносто девять тысяч девятьсот восемьдесят рублей ноль копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 000 руб. (сорок восемь тысяч рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова