Решение от 28 сентября 2022 г. по делу № А73-9264/2022Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-9264/2022 г. Хабаровск 28 сентября 2022 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 22 сентября 2022г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Трещевой В.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саламатовой К.О., рассмотрев в заседании суда дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680021, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Медицинская компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 105094, <...>, пом VII, офис 1) об обязании возвратить неосновательное обогащение в размере 34 762 455 руб. 36 коп. при участии в судебном заседании: от истца - ФИО1, представитель по доверенности № 64/2022 от 20.09.2022, диплом о высшем образовании; от ответчика - ФИО2, представитель по доверенности от 05.07.2022 № 0507/1, диплом о высшем образовании. Краевое государственное казенное учреждение «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Медицинская компания» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 34 762 455 руб. 36 коп., в виде перечисленных денежных средств в счет оплаты стоимости медицинских изделий, поставленных по государственным контрактам № 0122200002520001324-АЕ от 09.04.2020, № 0122200002520001833-АН от 22.04.2020, № 0122200002520003894-АН от 06.07.2020, № 0122200002520004338-АН от 04.08.2020, В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в удовлетворении иска возражал по доводам, изложенным в отзыве, ссылаясь на надлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке товара, при этом, установка оборудования и ввод его в эксплуатацию не произведены ответчиком в связи с тем, что в соответствии с условиями контракта заказчиком не обеспечены условия для оказания поставщиком данных услуг, поскольку на момент поставки оборудования и по настоящее время не введен в эксплуатацию объект капитального строительства «Палатный корпус ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер», являющийся местом доставки оборудования и оказания услуг по его сборке. В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, установил следующие обстоятельства. Из материалов дела следует, что между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) заключены следующие государственные контракты на поставку медицинских изделий: № 0122200002520001324-АЕ от 09.04.2020, № 0122200002520001833-АН от 22.04.2020, № 0122200002520003894-АН от 06.07.2020, № 0122200002520004338-АН от 04.08.2020. Согласно пункту 1.2. контрактов номенклатура оборудования и его количество определяются спецификацией (приложение № 1 к контракту). В силу пункта 1.3. контрактов поставка оборудования осуществляется поставщиком с разгрузкой с транспортного средства по адресу: <...>, 109 В 5 этаж объекта капитального строительства «Палатный корпус ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер», г. Хабаровск» (далее - место доставки). Оказание услуг осуществляется поставщиком в месте доставки Цена контрактов составляет: 16 021 748 руб. 70 коп., 8 724 706 руб. 66 коп., 266 000 руб. 00 коп. , 9 750 000 руб. 00 коп. соответственно (пункт 2.2. контрактов). Согласно пункту 3.2.1. контрактов поставщик вправе требовать от Заказчика подготовки помещения или места эксплуатации, в котором будет осуществляться сборка, установка, монтаж и ввод в эксплуатацию оборудования в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) оборудования, с учетом класса электробезопасности и иных требований безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктами 3.3.2, 3.3.3 контрактов заказчик обязан: - обеспечить условия для оказания поставщиком услуг по сборке, установке, монтажу и вводу в эксплуатацию оборудования, в том числе подготовку помещения или места эксплуатации, в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) оборудования, с учетом класса электробезопасности и иных требований безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3.3.2); - своевременно принять и оплатить поставленное оборудование и надлежащим образом оказанные услуги (пункт 3.3.3). В соответствии с пунктом 5.1 контрактов срок поставки: с 30.09.2020 по 30.11.2020 (с учётом сроков приёмки в соответствии с разделом 6 контракта, а также сроков оказания услуг в соответствии с разделом 7 контракта). Согласно пункту 6.1 контрактов приёмка поставленного оборудования осуществляется в ходе передачи оборудования заказчику в месте доставки и включает в себя следующее: а) проверку по упаковочным листам номенклатуры поставленного оборудования на соответствие спецификации (приложение № 1 к контракту) и технической части (приложение № 2 к контракту); б) проверку полноты и правильности оформления комплекта сопроводительных документов в соответствии с условиями контракта; в) контроль наличия/отсутствия внешних повреждений оригинальной упаковки оборудования; г) проверку наличия необходимых документов (копий документов) на оборудования: регистрационных удостоверений, документа, выданного уполномоченными органами (организациями), подтверждающего соответствие оборудования, если таковой предусмотрен постановлением Правительства РФ от 01.12.2009 № 982 или техническим регламентом; д) проверку наличия технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) оборудования на русском языке; е) проверку комплектности и целостности поставленного оборудования. Приёмка оборудования осуществляется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. По факту приёмки оборудования поставщик и заказчик подписывают акт приёма-передачи оборудования (приложение № 3 к контракту). Заказчик в течение 3 рабочих дней со дня получения от поставщика документов, предусмотренных пунктом 5.4 контракта, направляет поставщику подписанный акт приёма-передачи оборудования (приложение № 3 к контракту) или мотивированный отказ от подписания, в котором указываются недостатки и сроки их устранения (пункт 6.3 контрактов). Согласно пункту 7.2 контрактов услуги по сборке, установке, монтажу и вводу в эксплуатацию оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов заказчика, эксплуатирующих оборудование, производятся в рабочие дни с 9-00 до 15-00 часов (время местное) и должны быть оказаны поставщиком после подписания сторонами акта приёма-передачи оборудования в соответствии с разделом 6 контракта в срок, не превышающий 15 дней. Оказание услуг по сборке, установке и монтажу оборудования осуществляется при наличии подготовленного помещения или места эксплуатации с учетом класса электробезопасности и иных требований безопасности в соответствии с технической и (или) эксплуатационной документацией производителя (изготовителя) оборудования и законодательством Российской Федерации и включает комплекс работ по расконсервации, установке, сборке и монтажу оборудования в соответствии с технической и (или) эксплуатационной документацией производителя (изготовителя) оборудования (пункт 7.4 контрактов). По окончании оказания услуг заказчик и поставщик подписывают акт ввода оборудования в эксплуатацию, оказания услуг по обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов (приложение № 4 к контракту) (пункт 7.7 контрактов). В соответствии с пунктом 9.2. контрактов оплата по контракту осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета заказчика на счет поставщика, указанный в контракте, в течение 15 рабочих дней после представления поставщиком счета или счета-фактуры, акты приема-передачи оборудования, акта ввода оборудования в эксплуатацию, оказания услуг по обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов, подписанных поставщиком и заказчиком. Актом приема-передачи оборудования и универсальным передаточным документом (УПД) № МК201100023 от 27.11.2020 подтверждается факт получения заказчиком 08.12.2020 оборудования по государственному контракту № 0122200002520001324-АЕ от 09.04.2020 на сумму 16 024 748 руб. 70 коп. Актом приема-передачи оборудования и универсальным передаточным документом (УПД) № МК201100012 от 27.11.2020 подтверждается факт получения заказчиком 08.12.2020 оборудования по государственному контракту № 0122200002520001833-АН от 22.04.2020 на сумму 8 724 706 руб. 66 коп. Актом приема-передачи оборудования и универсальным передаточным документом (УПД) № МК201100011 от 20.11.2020 подтверждается факт получения заказчиком 07.12.2020 оборудования по государственному контракту № 0122200002520003894-АН от 06.07.2020 на сумму 266 000 руб. 00 коп. Актом приема-передачи оборудования и универсальным передаточным документом (УПД) № МК201100010 от 20.11.2020 подтверждается факт получения заказчиком 08.12.2020 оборудования по государственному контракту № 0122200002520004338-АН от 04.08.2020 на сумму 9 750 000 руб. 00 коп. Платежным поручением № 635119 от 16.12.2020 на сумму 16 021 748 руб. 70 коп. подтверждается факт перечисления заказчиком денежных средств в счет оплаты по государственному контракту № 0122200002520001324-АЕ от 09.04.2020. Платежным поручением № 635111 от 16.12.2020 на сумму 8 724 706 руб. 66 коп. подтверждается факт перечисления заказчиком денежных средств в счет оплаты по государственному контракту № 0122200002520001833-АН от 22.04.2020. Платежным поручением № 635109 от 16.12.2020 на сумму 266 000 руб. 00 коп. подтверждается факт перечисления заказчиком денежных средств в счет оплаты по государственному контракту № 0122200002520003894-АН от 06.07.2020. Платежным поручением № 635116 от 16.12.2020 на сумму 9 750 000 руб. 00 коп. подтверждается факт перечисления заказчиком денежных средств в счет оплаты по государственному контракту № 0122200002520004338-АН от 04.08.2020. 18.04.2022 исх. № 1864 заказчик, ссылаясь на тот факт, что оплата по контракта произведена в отсутствие исполнения поставщиком обязательств по сборке, установке, монтажу и оказанию других услуг, в нарушение условий контракта, направил в адрес поставщик требование в течение 30 календарных дней со дня получения настоящего требования, возвратить перечисленные денежные средства в размере 34 762 455 руб. 36 коп. Поскольку в установленный срок требование исполнено не было, истец обратился с настоящим иском в суд. Учитывая представленные доказательства, суд признал иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Правоотношения сторон основаны на обязательствах по поставке товаров для государственных нужд и регулируются нормами параграфа 4 главы 30, главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, общими положениями ГК РФ об исполнении обязательств, а также нормами Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ). Согласно статье 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами ГК РФ. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы. По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статья 526 ГК РФ). В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 2 статьи 450 ГК РФ). В силу пункта 3 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров. В соответствии с пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» указано, что по смыслу пункта 2 статьи 453 Кодекса при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора. Вместе с тем условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В силу пункта 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований. По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Материалами дела подтверждается факт перечисления истцом ответчику денежных средств в качестве оплаты поставленного товара по государственным контрактам в общей сумме 34 762 455 руб. 36 коп. Ответчик в доказательство исполнения обязательства по поставке товара предоставил акты приема-передачи, Универсальные передаточные документы на указанную сумму. Согласно указанным документам следует, что оборудование принято заказчиком без замечаний. Возражений относительно качества, количества, стоимости поставленного оборудования, истцом не заявлено. Доказательств расторжения спорных контрактов по иным основаниям, материалы дела так же не содержат. Указанные контракты в установленном порядке недействительными не признаны. При таких обстоятельствах, неосновательного обогащения на стороне ответчика в виде стоимости поставленного оборудования, не возникло. Ссылка истца на неисполнение ответчиком обязанности по оказанию услуг, предусмотренных разделом 7 контракта, с которым связано возникновение обязанности заказчика по оплате в силу пункта 9.5. контракта, судом не принимается в виду следующего. В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2 статьи 781 ГК РФ). Как следует из возражений ответчика, услуги по установке оборудования не были оказаны в связи неготовностью помещения. В силу статьи 327.1 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон. В абзаце первом пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации исчисление срока исполнения обязательства допускается, в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Подобным же образом, в силу статьи 327.1 ГК РФ, исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон (ответ на вопрос 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017). Пунктом 3.3.2 контрактов установлена обязанность заказчика обеспечить условия для оказания поставщиком услуг по сборке, установке, монтажу и вводу в эксплуатацию оборудования, в том числе подготовку помещения или места эксплуатации, в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) оборудования, с учетом класса электробезопасности и иных требований безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, с момента заключения контрактов и до настоящего времени истцом не предоставлено доказательств готовности помещения для установки оборудования. Следовательно, в силу вышеизложенных норм, обязательство по установке оборудования не исполнено поставщиком по вине заказчика, в связи с чем у заказчика возникает обязательство по оплате таких услуг, что так же свидетельствует об отсутствии неосновательного обогащения на стороне ответчика в виде стоимости услуг. Следовательно, требование истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 34 762 455 руб. 36 коп. удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении иска отказать. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья В.Н.Трещева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:КГКУ "Служба заказчика Минстроя края" (подробнее)Ответчики:ООО "Медицинская компания" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |