Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № А40-304052/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А40-304052/23-56-644
16 апреля 2024 года
г. Москва
Резолютивная часть решения изготовлена 11 марта 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи О.Н. Картавая (шифр судьи 56-644),

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску

ДЕПАРТАМЕНТ РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ ПО ОХРАНЕ, КОНТРОЛЮ И РЕГУЛИРОВАНИЮ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ ЖИВОТНОГО МИРА (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ответчику АО "ТИНЬКОФФ СТРАХОВАНИЕ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о возмещении ущерба причиненного источником повышенной опасности в размере 80 000 р.

при участии: без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ДЕПАРТАМЕНТ РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ ПО ОХРАНЕ, КОНТРОЛЮ И РЕГУЛИРОВАНИЮ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ ЖИВОТНОГО МИРА (далее – истец) обратилось в суд к ответчику АО "ТИНЬКОФФ СТРАХОВАНИЕ" (далее – ответчик) с требованием о взыскании ущерба причиненного источником повышенной опасности в размере 80 000 р.

Определением от 27.12.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статья 123 АПК РФ, в срок, установленный определением, отзыв не представил.

Исковое заявление с приложениями и все дополнительные документы размещены в Интернете в режиме ограниченного доступа.

Рассмотрев дело по существу в срок установленный частью 2 статьи 226 АПК РФ суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ вынес резолютивную часть решения, разместив ее на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчиком представлена апелляционная жалоба, которая была расценена судом в том числе и в качестве ходатайства об изготовлении мотивированного решения, которое с учетом положений части 2 статьи 229 АПК РФ подлежит удовлетворению.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца в виду следующего.

Как следует из материалов дела, 23.09.2023 г. в 22 часа 00 минут на 48 км а/д г. Йошкар-Ола - Уржум Советского района Республики Марий Эл водитель автотранспортного средства Ford FOCUS, гос. номер <***> ФИО1 обязательное страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства произведено в компании АО «Тинькофф Страхование» (страховой полис XXX №0312930034) не выбрал безопасную скорость движения обеспечивающую контроль за движением транспортного средства, совершил наезд на дикое животное лося. В результате ДТП произошла гибель лося.

Факт столкновения подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 23 сентября 2023 г. Факт гибели лося подтверждается актом гибели животного от 23 сентября 2023 г., актом осмотра ГБУ РМЭ «Советская районная станция по борьбе с болезнями животных» от 23 сентября 2023 г.

Согласно имеющимся сведениям, собственником транспортного средства является ФИО1, застраховавший в АО «Тинькофф Страхование» риск своей гражданской ответственности (страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности транспортного средства XXX № 0312930034).

Сумма подлежащая взысканию в счет возмещения ущерба, составляет 80 000 р.

Истец обратился к Ответчику с заявление о выплате страхового возмещения, однако до настоящего времени ущерб, причиненный объектам животного мира, добровольно не возмещен, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 и статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, с использованием источника повышенной опасности для окружающих (в том числе использование транспортных средств) подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование является обязательным на основании статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за установленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В пункте 2 данной статьи указано, что по договору имущественного страхования могут быть застрахованы, в частности риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, а в случае предусмотренных законом, также ответственность по договорам - риск гражданской ответственности.

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК РФ в случаях, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а так же в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно статье 1 Закона об ОСАГО потерпевшим признается лицо, жизни, здоровью или имуществу которого причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом.

В соответствии со статьей 4 Федерального закон от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире» животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.

Пунктом 14 Положения о Департаменте Республики Марий Эл по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира (далее - Департамент), утвержденного постановлением Правительства Республики Марий Эл от 16 декабря 2022 г. № 536 «Вопросы Департамента Республики Марий Эл по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира» (далее - Положение) установлено, что Департамент уполномочен обращаться в установленном законодательством Российской Федерации порядке в суды всех уровней, в арбитражные суды в защиту публичных интересов, в том числе с исками о возмещении вреда, причиненного объектам животного мира и среде их обитания.

Согласно статьи 56 Федерального закона от 24.04.1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Размер вреда, причиненного охотничьим ресурсам осуществляется по Методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от 08 декабря 2011 г. № 948 (далее - Методика).

Согласно п. 22 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Следовательно, стороны в силу статьи 228 и 111 АПК РФ несут риски принятия решения по имеющимся в деле доказательствам, а также риски не исполнения или не надлежащего исполнения требований суда о представлении документов, имеющих прямое отношение к предмету доказывания по делу, определенному судом.

С учетом вышеизложенного, суд обращает внимание, что ответчик, извещенный надлежащим образом, отзыв с указанием в нем возражений по доводам Истца в суд не представил, а также не представил дополнительные документы, обосновывающие незаконность взыскания спорной суммы.

Таким образом, поскольку факт наступления страхового случая является доказанным, ответчиком соответствующий факт со ссылкой на относимые и допустимые доказательства не опровергнут, ответчиком выплата страхового возмещения в нарушение принятых на себя обязательств не произведена, требования истца о взыскании страхового возмещения в размере 80 000 руб. подлежат удовлетворению

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в доход федерального бюджета в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ТИНЬКОФФ СТРАХОВАНИЕ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ДЕПАРТАМЕНТ РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ ПО ОХРАНЕ, КОНТРОЛЮ И РЕГУЛИРОВАНИЮ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ ЖИВОТНОГО МИРА (ИНН: <***> ОГРН: <***>) сумму ущерба в размере 80 000 р.

Взыскать с АО "ТИНЬКОФФ СТРАХОВАНИЕ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3200 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ

О.Н. Картавая