Решение от 16 февраля 2024 г. по делу № А55-23679/2023Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц 1788939/2024-55272(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 16 февраля 2024 года Дело № А55-23679/2023 Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 16 февраля 2024 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Селезневой С.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Торховым А.П., рассмотрев в судебном заседании 24 января, 07 февраля 2024 года вх. № 426010 от 10.11.2023 должника об отмене судебного акта по новым обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 16.04.1974, с.Сладково Сладковский район Тюменская область, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) при участии в судебном заседании: финансовый управляющий ФИО2, лично (паспорт) (до перерыва); ФИО1, лично (вэб-конференция); В судебном заседании 24 января 2024 года, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 07 февраля 2024 года, информация о перерыве размещена в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено 07 февраля 2024 года. Определением суда от 04.10.2023 заявление общества с ограниченной ответственностью ПО «Автосервис-Транспорт» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. ФИО2 утвержден финансовым управляющим должника. Должник обратился в арбитражный суд с заявлением, просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 04.10.2023 по делу № А55-23679/2023 по новым обстоятельствам. От должника поступило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции, которое было удовлетворено судом. От финансового управляющего поступил отзыв на заявление. Изучив представленные документы, суд считает заявление должника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью ПО «Автосервис-Транспорт» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности в размере 10 482 000 руб. Определением суда от 04.10.2023 заявление общества с ограниченной ответственностью ПО «Автосервис-Транспорт» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. ФИО2 Владимирович утвержден финансовым управляющим должника. Требование кредитора мотивировано вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.02.2023 по делу № А70-2186/2021, которым с ФИО1 взысканы в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Автосервис-транспорт» (ИНН <***>) убытки в размере 10 482 000 руб. Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.11.2023 по делу А70-2186/2021 отменено определение Арбитражного суда Тюменской области от 27.02.2023 по делу № А70-2186/2021, спор направлен в первую инстанцию на новое рассмотрение. Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе (статья 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение (часть 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В силу положений статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. Как следует из положений пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами, в числе прочих, являются: отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу. Как следует из разъяснений, приведенных в пунктах 4,7 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу. Судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу. Указанное выше обстоятельство, возникло после принятия судебного акта от 04.10.2023, но имеет существенное значение для правильного разрешения дела, свидетельствует о наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Самарской области от 04.10.2023 по новым обстоятельствам. В силу части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Самарской области от 04.10.2023 подлежит отмене по новым обстоятельствам. В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании (часть 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку заявитель по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью ПО «Автосервис-Транспорт» явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечило, суд приходит к выводу о необходимости назначения судебного заседания по рассмотрению заявление общества с ограниченной ответственностью ПО «Автосервис- Транспорт» к ФИО1 о несостоятельности (банкротстве). Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223, 311-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявление вх. № 426010 от 10.11.2023 должника об отмене судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворить. Отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 04.10.2023 по делу № А55-23679/2023 по новым обстоятельствам. Назначить к повторному рассмотрению заявление общества с ограниченной ответственностью ПО «Автосервис-Транспорт» к ФИО1 о несостоятельности (банкротстве) на 06 марта 2024 года в 11 час. 00 мин. (местное время, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Самарской области по адресу: 443001, <...>, зал № 401. Заявителю, лицам, участвующим в деле, предлагается представить письменные мотивированные отзывы на заявление. Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Самарской области. Судья / С.С. Селезнева Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО Производственное Объединение "Автосервис-Транспорт" (подробнее)Судьи дела:Селезнева С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |