Резолютивная часть решения от 21 октября 2018 г. по делу № А40-193083/2018




Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-193083/18-120-2203
22 октября 2018 года
г. Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Блинниковой И.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ООО «ФРЕШ ХАУС» (ОГРН <***>)

ответчик: ООО «ФУТИБОЛ ЛЕНИНСКИЙ» (ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств в размере 33 518,48 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 401, 506 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «ФУТИБОЛ ЛЕНИНСКИЙ» (ОГРН <***>) в пользу ООО «ФРЕШ ХАУС» (ОГРН <***>) 33 518,48 руб. (Тридцать три тысячи пятьсот восемнадцать рублей сорок восемь копеек), из которых долг по договору поставки № Ф/ от 21.05.2018г. в размере 32 260,33 руб. (Тридцать две тысячи двести шестьдесят рублей тридцать три копейки), договорную неустойку в размере 1 258,15 руб. (Одна тысяча двести пятьдесят восемь рублей пятнадцать копеек), а также судебные издержки в размере 194,74 руб. (Сто девяносто четыре рубля семьдесят четыре копейки), расходы по госпошлине в размере 2 000 руб. (Две тысячи).

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья И.А. Блинникова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ФРЕШ ХАУС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФУТИБОЛ ЛЕНИНСКИЙ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ