Решение от 18 сентября 2023 г. по делу № А73-9862/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9862/2023
г. Хабаровск
18 сентября 2023 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена в судебном заседании 13.09.2023.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Варлахановой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Мастер Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682030, Хабаровский край, Верхнебуреинский район, рабочий <...>)

к Отделению судебных приставов по Верхнебуреинскому району (682030, <...>) в лице старшего судебного пристава-исполнителя ФИО2,

к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 680000, <...>)

о признании незаконным постановления от 26.05.2023 об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства № 47013/20/27012-ИП от 14.05.2021,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680000, <...>),

при участии:

от заявителя – не явились;

от ОСП по Верхнебуреинскому району – ФИО3, доверенность от 29.08.2023 №Д-27907/23/174-АК, диплом;

от ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО - ФИО3, доверенность от 29.08.2023 №Д-27907/23/174-АК, диплом;

от Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю – не явились.

Дело рассмотрено в судебном заседании, открытом непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон, которым предлагалось представить такие возражения определениями от 10.08.2023 и 22.08.2023 в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Мастер Плюс» (далее – ООО «Мастер Плюс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Отделению судебных приставов по Верхнебуреинскому району в лице старшего судебного пристава-исполнителя ФИО2 (далее – ОСП по Верхнебуреинскому району) о признании незаконным постановления от 26.05.2023 об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства № 47013/20/27012-ИП от 14.05.2021.

Определением суда от 10.08.2023 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Этим же определением к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее – УФНС России по Хабаровскому краю).

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, участие в судебном заседании онлайн не обеспечил.

УФНС России по Хабаровскому краю в предварительное судебное заседание не явилось, направило в материалы дела отзыв, согласно которому требования заявителя не признает, а также просит суд рассмотреть заявление без участия представителя УФНС России по Хабаровскому краю.

Представитель ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО и ОСП по Верхнебуреинскому району в судебном заседании против удовлетворения требований общества возражал по доводам, изложенным в отзывах, пояснил, что исполнительное производство было ошибочно окончено 14.05.2021.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей общества и УФНС России по Хабаровскому краю по имеющимся в деле материалам.

Рассмотрев доводы, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в рамках статьи 71 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами доказательства, приведенные ими доводы и возражения, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Из материалов дела следует, налоговым органом в порядке статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении ООО «Мастер Плюс» вынесено постановление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, а также пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента, плательщика сбора, плательщика страховых взносов) от 24.12.2020 № 1740 на сумму 1 394 494,90 руб., которое было направлено в ОСП по Верхнебуреинскому району.

На основании указанного постановления 29.12.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Верхнебуреинскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 47013/20/27012 -ИП.

14.05.2021 указанное исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем с указанием на фактическое исполнение.

26.05.2023 от взыскателя - налогового органа поступило ходатайство об отмене постановления об окончании исполнительного производства, в связи с тем, что по состоянию на 26.05.2023 остаток задолженности по исполнительному документу составляет 300 360 руб. 63 коп.

26.05.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене постановления от 14.05.2021 об окончании исполнительного производства.

Из пояснений и отзывов Главного управления и ОСП по Верхнебуреинскому району следует, что в ходе исполнения данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ошибочно было вынесено постановление от 14.05.2021 об окончании исполнительного производства, при этом остаток задолженности на тот момент составлял 369 236,12 руб.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Закрытый перечень оснований для окончания исполнительного производства установлен статьей 47 Закона об исполнительном производстве.

В силу пункта 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Вышестоящее должностное лицо службы судебных приставов вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов (пункт 5 статьи 14 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с частью 9 статьи 47 Закона об исполнительном производстве, в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно части 1 статьи 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

По состоянию на 17.08.2023 размер непогашенной задолженности по исполнительному производству № 47013/20/27012-ИП составляет 218 647,68 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что старший судебный пристав-исполнитель ОСП по Верхнебуреинскому району ФИО2, отменяя постановление об окончании исполнительного производства № 47013/20/27012-ИП от 14.05.2021 и вновь возобновляя его, действовал законно и основывался на положениях статей 21, 22, 47 Закона об исполнительном производстве.

Согласно ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 198, ч. 4 ст. 200, ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для признания действий (бездействий) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их действующему законодательству и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, отсутствие двух обязательных условий является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановлением от 26.05.2023 об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства № 47013/20/27012-ИП от 14.05.2021 не были нарушены права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании вышеизложенного, требования общества удовлетворению не подлежат.

В силу части 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 200-201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья О.О. Варлаханова