Решение от 12 марта 2025 г. по делу № А32-36115/2022

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

_______________________________________________________________________


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-36115/2022
г. Краснодар
13 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 16.01.2025. Полный текст решения изготовлен 13.03.2025.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: судьи Журавского О. А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Суховерховой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РосГосСервис», г. Новороссийск (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга по договору на поставку тепловой энергии № 8013 от 01.02.2015 за период с 01.04.2022 по 30.04.2022,

при участии:

от истца: ФИО1 – по доверенности от 31.12.2024,

от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 09.01.2025,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РосГосСервис», г. Новороссийск (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга по договору на поставку тепловой энергии № 8013 от 01.02.2015 за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 в размере 4 106 661,69 руб.

Стороны в судебное заседание явились, представили дополнительные документы.

В материалах дела имеется ранее заявленное ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому ответчик частично оплатил основной долг, и требования в указанной части уточнены и составляют за апрель 2022 года в размере 1 375 729 руб. 64 коп.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание было продолжено. Стороны после перерыва в судебное заседание не явились, дополнительных документов и ходатайств не поступило.

Рассматривая заявленное истцом ходатайство об уточнении, суд руководствовался статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточненные требования не противоречат закону, в связи, с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

Рассматривая ранее заявленное ответчиком ходатайство об истребовании доказательств, суд, изучив имеющиеся материалы дела, пришел к выводу об их достаточности для рассмотрения спора по существу в настоящем судебном заседании, в связи с чем, названное ходатайство ответчика подлежит отклонению.

При указанных обстоятельствах спор рассматривается по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц участвующих в деле по имеющимся материалам дела.

Суд, проведя предварительное судебное заседание и судебное заседание в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, изучив все представленные сторонами документальные доказательства и оценив их в совокупности, в порядке статей 1, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 18, 64, 65, 66, 67, 68, 71, 75, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор на поставку тепловой энергии № 8013  от 01.02.2015, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию по закрытой/открытой  схеме теплоснабжения, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых узлов и приборов учета (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора, оплата услуг производится потребителем по тарифам, утвержденным для ТО, в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что ТСО ежемесячно до 15 числа оформляет и направляет платежное требование, счет-фактуру и акт выполненных работ потребителя для безакцептного списания с банковского счета стоимости оказываемых услуг по договору. При отсутствии расчетного счета или при отказе от безакцептного списания потребитель получает перечисленные в данном пункте документы в отделе сбыта ТСО в сроки, согласно п. 2.2.9 договора.

Согласно пункту 4.4 договора, оформленный надлежащим образом акт выполненных работ должен быть направлен потребителем в теплоснабжающую организацию не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом считается календарный месяц, в котором отпускалась тепловая энергия.

Из искового заявления следует, что за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 истцом в адрес ответчика была поставлена тепловая энергия общей стоимостью 4 106 661 руб. 69 коп., которая была ответчиком принята, но не оплачена.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 27.05.2022 № ИП-04/1000-06-1312/110 с требованием об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Невыполнение ответчиком договорных обязательств по оплате принятой в спорный период времени тепловой энергии в полном объеме, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

На момент вынесения решения, в связи с частичной оплатой ответчиком основного долга, истцом требования уточнены и составляют основной долг за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 в размере 1 375 729 руб. 64 коп.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Заключенный сторонами договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которым регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи  544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу требований пункта 2 статьи 19 Федерального закона «О теплоснабжении», пункта 1.3 Правил учёта тепловой энергии и теплоносителя, зарегистрированных в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.09.1995 №954, пунктом 4 статьи 20 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», пункта 33 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации №167 от 12.02.1999, при наличии приборов учёта количество потреблённой абонентом тепловой энергии и воды определяется исключительно на основании показаний данных приборов учёта и не может определяться расчётным способом.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ, с п. 42 Правил № 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленных исковых требований истцом в материалы дела представлены: счет-фактура, товарная накладная за апрель 2022 года, отчеты, ведомости, акты.

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, в связи с поставкой тепловой энергии ненадлежащего качества, а также в связи с неверным определением истцом объема компонента на холодную воду, что как следствие привело к неверному определению компонента на тепловую энергию (позиции 2,3 с/фактуры № НТС3160 от 30.04.2022 года).

Судом установлено, ответчик в материалы дела не представил документально обоснованных доказательств подтверждающие недопоставку тепловой энергии, либо поставку тепловой энергии ненадлежащего качества.

Также ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на неверный расчет потребленной тепловой энергии.

Судом установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ, с п. 42 Правил № 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При этом согласно п. 2.2.5 договора № 8013 от 01.02.2015, потребитель обязан после установки приора учета предоставлять в расчетный период в установленные сроки (с 23го по 25е число) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.052011 № 354, ежемесячный отчет теплоснабжающей организации  виде копии журналов учета тепловой энергии и теплоносителя, а также записи показаний приборов, регистрирующих параметры теплоносителя в соответствии с действующим законодательством.

Вместе с тем, из имеющихся в материалах дела документов следует, что ответчиком в нарушение п. 2.2.5 договора и действующего законодательства, показания индивидуальных приборов учета не были представлены.

Согласно пп. е) п. 31 Правил № 354 исполнитель обязан при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать или получать от гарантирующего поставщика, если такой прибор учета должен быть присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), показания такого прибора учета в период с 23-его по 25-е число текущего месяца, а в случаях предусмотренных подпунктами «б», «г» - «ж» п. 17 настоящих Правил, принимать не позднее 26-го числа текущего месяца в порядке, определенном договоров приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, показания такого прибора учета от управляющей организации, товарищества или кооператива, осуществляющих управление многоквартирным домом, и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, обеспечивать сохранность информации о показаниях коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в течение не менее 3 лет.

Таким образом, законодательством РФ предусмотрена обязанность исполнителя заносить полученные показания приборов учета в журнал учета показаний, а не производить фиксацию объема ресурса.

Ответчик также ссылается на то, что в адрес истца были направлены письма об объемах, исходя из расхода по индивидуальным приборам учета. Согласно данных писем невозможно отследить правильность расчетов, так как не указаны начальные показания и конечные показания, из которых модно было бы  рассчитать расход и убедиться в правильности начислений.

Судом у ответчика были истребованы такие журналы учета тепловой энергии и теплоносителя, но они не были представлены.

Таким образом, ООО «Росгоссервис» не выполняло обязательства исполнителя, предусмотренные жилищным законодательством, в том числе по ведению учета потребления коммунального ресурса на горячее водоснабжение.

В связи с чем, суд  пришел к выводу о правомерности начисления истцом стоимости потребленной электроэнергии исходя из нормативов потребления.

Довод ответчика о том, что при расчете объема потребленной горячей воды, истец должен был учитывать показания индивидуальных приборов учета горячей воды, является неправомерным по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество горячей воды в соответствии с данными учета горячей воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 539 ГК РФ, Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии теплоносителя» (Правила № 1034), абонент обеспечивает учет горячей воды.

Исходя из абз. 19 Правил № 1034 средства измерения устанавливаются у потребителя (абонента) на оборудованном узле учета тепловой энергии воды, который должен размещаться на границе эксплуатационной ответственности между теплоснабжающей организацией и абонентом.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее постановление № 354) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Следовательно, при отсутствии средств измерения, предусмотренных Правилами № 1034, объем отпущенной горячей воды должен определяться РСО на основании нормативов потребления коммунального ресурса.

При установлении указанных нормативов, показания индивидуальных приборов учета воды не принимаются во внимание.

Таким образом, действующее нормативное регулирование отношений по горячему водоснабжению допускает учет фактического потребления горячей воды одним из двух способов : либо по показаниям приборов учета воды, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности, либо расчетным путем исходя из утвержденных нормативов потребления горячего водоснабжения.

Таким образом, суд считает требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 в размере 1 375 729 руб. 64 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика, как на проигравшую сторону, с учетом оплаты им основного долга после принятия искового заявления к производству.

Руководствуясь ст. ст. 12, 309, 310, 329, 330, 539-548 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 110, 156, 159, 163, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство ответчика об истребовании доказательств в удовлетворении отказать.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований – удовлетворить.

Требованиями истца считать: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РосГосСервис», основной долг за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 в размере 1 375 729 руб. 64 коп.».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РосГосСервис», г. Новороссийск (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 в размере 1 375 729 руб. 64 коп.(один миллион триста семьдесят пять тысяч семьсот двадцать девять рублей 64 копейки), расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 533 руб. (сорок три тысячи пятьсот тридцать три рубля).

Выдать акционерному обществу «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 20 руб. (двадцать рублей), уплаченной по платежному поручению № 8635 от 07.07.2022.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.


Судья                                                                                                            О.А. Журавский