Решение от 18 апреля 2018 г. по делу № А40-174508/2016Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц 900001164_18723662 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-174508/16-78-79 «Б» 19 апреля 2018 г. Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2018 г. Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2018 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Истомина С.С., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эмухвари Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Москва, ИНН <***>), в заседании приняли участие: от должника – ФИО2 по дов. от 29.09.2016, от финансового управляющего – ФИО3 по дов. от 13.07.2017, Определением Арбитражного суда города Москвы от 21 ноября 2016 года в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4. В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению дело по существу. Представитель финансового управляющего дал пояснения по отчету, ходатайствовал о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания. Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ. Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет о результатах реструктуризации долгов, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, документы об имущественном положении должника. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди с общей суммой 24 978 094,86 руб. В ходе процедуры реструктуризации долгов выявлено имущество. Признаков фиктивного либо преднамеренного банкротства не установлено. Финансовым управляющим установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, а также достаточности его имущества для погашения расходов по делу о банкротстве и частичных расчетов с кредиторами.. 29.04.2017 в форме заочного голосования было проведено первое собрание кредиторов должника, в котором приняли участие два кредитора должника, чьи голоса составляют 100% от реестра требований кредиторов. Уведомление о проведении собрания размещено на сайте ЕФРСБ 27.03.2017 (сообщение № 1693021) с приложением бюллетеней для голосования. Указанным собранием приняты следующие решения: 1. утвердить отчет финансового управляющего Гейма Д.А. о ходе процедуры реструктуризации долгов; 2. отказать в утверждении проекта плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1, представленного ФИО1; 3. обратиться в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; 4. назначить финансовым управляющим должника Гейма Д.А., являющегося членом Союза «СРО АУ «Северо-Запада»; 5. определить периодичность предоставления отчета финансово управляющего о своей деятельности и о ходе проведения процедуры банкротства не реже, чем один раз в шесть месяцев. Рассмотрев отчет финансового управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с введением процедуры реализации имущества. При этом суд исходит из того, что собранием кредиторов отказано в утверждении проекта плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1, представленного ФИО1 Суд также не усматривает оснований для утверждения плана реструктуризации долгов в порядке п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве, как не соответствующего требованиям, предъявляемым к нему указанной нормой Закона о банкротстве. Суд в порядке ст. ст. 158, 159 АПК РФ, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания ввиду отсутствия процессуальных оснований для его удовлетворения, а также недопущения затягивания рассмотрения спора. Финансовым управляющим должника в порядке, установленном ст.ст. 45 и 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит утверждению Гейм Д.А., чья кандидатура предложена первым собранием кредиторов. По информации, представленной саморегулируемой организацией Союз «СРО АУ «Северо-Запада», членом которой является выбранный арбитражный управляющий, указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ, В удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного разбирательства – отказать. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Москва, ИНН <***>). Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 ИНН <***>. Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего на 27.09.2018 года на 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 8014, 8-й этаж. Финансовому управляющему – заблаговременно обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Москвы. Председательствующий С.С. Истомин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ИФНС №19 по г. Москве (подробнее)ОАО "Мастер Клининг" (подробнее) ООО АльфаИнжиниринг (подробнее) ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "СИНКО-БАНК" (подробнее) ООО "ЛЕНДЭКС" (подробнее) Иные лица:ГУВМ МВД России (подробнее)СОЮЗ СРО АУ СЗ (подробнее) УМВД России по Смоленской области (подробнее) Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Балашиха (подробнее) ФУ Гейм Д.А. (подробнее) Судьи дела:Истомин С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |