Определение от 15 апреля 2026 г. АС Сахалинской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело № А59-3120/2020
г. Южно-Сахалинск
16 апреля 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С., рассмотрев ходатайства финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 об истребовании доказательств,

У С Т А Н О В И Л:


Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 09.09.2020 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.


В рамках дела о банкротстве ФИО1 финансовый управляющий ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании недействительными:

договора купли-продажи недвижимого имущества от 29.08.2019 и договора купли-продажи земельного участка от 29.08.2019, заключённых между ФИО1 и ФИО3;

договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 10.12.2019, заключённого между ФИО3 и ФИО4;

договора купли-продажи земельного участка и нежилого здания от 23.06.2020, заключённого между ФИО4 и ФИО5.


Определением суда от 31.03.2025 признаны недействительными договор купли-продажи недвижимого имущества от 29.08.2019 и договор купли-продажи земельного участка от 29.08.2019, в порядке применения последствий недействительности договоров с ФИО3 в конкурсную массу взыскано

19 783 906 рублей 53 копейки. ФИО3 восстановлено право требования с ФИО1 300 000 рублей. Кроме того, указанным определением заявление финансового управляющего ФИО2 в части требований о признании недействительными договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 10.12.2019, заключённого между ФИО3 и ФИО4, и договора купли-продажи земельного участка и нежилого здания от 23.06.2020, заключённого между ФИО4 и ФИО5 и применении последствий недействительности сделок оставлено без рассмотрения.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2025 определение Арбитражного суда Сахалинской области от 31.03.2025 оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.11.2025 определение Арбитражного суда Сахалинской области от 31.03.2025 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2025 отменены, дело по обособленному спору № А59-3120-15/2020 направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Сахалинской области.


В ходе повторного рассмотрения дела от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство об истребовании от ПАО «Сбербанк» сведений о движении денежных средств по счёту ООО «Мегаполис» № 4072810450340001191 за период с 01.07.2020 по 09.08.2021.


В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.


С учётом обстоятельств рассматриваемого дела, а также доводов, приведённых в обоснование ходатайств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения указанных ходатайств об истребовании.


Руководствуясь частями 4, 6 статьи 66, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Истребовать от ПАО «Сбербанк» сведения о движении денежных средств по счёту ООО «Мегаполис» (ИНН <***>) № 4072810450340001191 за период с 01.07.2020 по 09.08.2021.


Данные сведения необходимо представить в суд к 06 мая 2026 года с учетом срока доставки корреспонденции, указав номер дела - А59-3120/2020.


Согласно части 8 статьи 66 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.


Копию определения направить в адрес ПАО «Сбербанк».


Судья Ю.С. Учанин



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

АО БАНК "УССУРИ" (подробнее)
АО "Солид Банк" (подробнее)
ООО МКК "ДАО ЛАЙТ" (подробнее)
ООО МК "Петя два процента" (подробнее)
ООО "Финансовые технологии" (подробнее)
ООО "Югорское коллекторское агентство" "Югория" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (подробнее)

Иные лица:

АО "Д2 СТРАХОВАНИЕ" (подробнее)
АО "Ижица Финанс" (подробнее)
Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее)
ООО "Региональное агентство независимой оценки" (подробнее)
ООО "Сириус-Трейд" (подробнее)
УФНС по Сах. обл. (подробнее)

Судьи дела:

Учанин Ю.С. (судья) (подробнее)