Решение от 30 сентября 2022 г. по делу № А60-9181/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-9181/2022
30 сентября 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Е. Яковлевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 316965800097473)

к обществу с ограниченной ответственностью «Эдисон» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о расторжении договора, взыскании задолженности в сумме 1 577 475 руб. 94 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 27.05.2022,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эдисон» о расторжении договора, взыскании задолженности в сумме 1 577 475 руб. 94 коп.

Определением от 26.04.2022 исковое заявление принято к производству.

В предварительное судебное заседание ответчик не явился, отзыв не представил, ввиду чего суд отложил предварительное судебное заседание.

30.06.2022 в предварительном судебном заседании стороны явку не обеспечили, ходатайств не заявили, определение суда от 02.06.2022 не исполнили.

Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

В судебное заседание 02.09.2022 ответчик не явился. Стороны определение от 30.06.2022 не исполнили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Эдисон» и ИП ФИО2 был заключен договор поставки № ОЭЦБ-0000068 от 27.03.2019г. (далее – договор).

В соответствии с условиями договора ООО «Эдисон» (поставщик) обязуется в согласованные сроки поставить (изготовить) товар и передать его в собственность ИП ФИО2 (покупатель). Срок поставки каждой партии товара определяется номенклатурой поставки на каждую партию товара.

Свои обязательства по оплате Покупатель выполнил в полном объеме, произведя оплату в счет исполнения договора поставки в установленный срок на расчетный счет Поставщика, что подтверждается платежными поручениями:

-№ 45 от 10.03.2021г;-№139 от 20.11.2020 г;

-№48 от 12.03.2020г;-№146 от 01.12.2020 г;

-№64 от 28.04.2020г;-№161от 25.12.2020 г;

-№79 от 15.06.2020г.;-№9 от 26.01.2021 г;

-№95 от 17.07.2020 г;-№13 от 02.02.2021 г;

-№121от 08.10.2020 г;-№28 от 19.03.2021 г;

-№133 от 29.10.2020 г;-№31 от 19.03.2021г.

-№136 от11.11.2020 г;

Обязательства по поставке товара, в нарушение п. 2.2 договора поставщик до настоящего времени не исполнил, товар в согласованный срок не поставил. На дату составления претензии период просрочки поставки составляет более 90 дней.

Согласно акту сверки по состоянию на 13.04.2021г. задолженность ООО «Эдисон» перед ИП ФИО2 составляет 1 577 475 руб. 94 коп.

Истцом 24.12.2021г. в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием расторгнуть договор в связи с нарушением сроков поставки и возвратить в срок до 15.01.2022г. сумму предварительной оплаты товара. Денежные средства перечислены не были.

Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворил требования частично на основании следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

На основании п. 1 ст. 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Согласно п. 2 названной нормы нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

В силу п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик доказательств поставки товара в согласованные сторонами сроки не представил, соответственно, истец правомерно отказался от договора в претензии. Оснований для расторжения договора судом не имеется, в удовлетворении требования отказано.

В отсутствие доказательств поставки сумма предоплаты подлежит возврату истцу, требование о взыскании задолженности в сумме 1 577 475 руб. 94 коп. удовлетворено.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эдисон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 316965800097473) задолженность в сумме 1 577 475 руб. 94 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 28775 руб. 00 коп.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяЮ.Е. Яковлева