Решение от 10 октября 2024 г. по делу № А04-3906/2024

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-3906/2024
г. Благовещенск
10 октября 2024 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

протокол вел помощник судьи Долгушина С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Комфорт РСО» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации Коболдинского сельсовета Селемджинского района (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица: Министерство жилищно-коммунального хозяйства Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>);

Администрация Селемджинского района (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 368 167,04 руб. (с учетом уточнения),

при участии в заседании: не явились

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Комфорт РСО» с исковым заявлением к Администрации Коболдинского сельсовета Селемджинского района (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании - 368 167,04 руб. – проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 11.11.2021 по 30.04.2024 за несвоевременную оплату сумм, взысканных Решением Арбитражного суда Амурской области от 22.01.2024 по делу № А04-7066/2023, а также проценты по ст. 395 ГК РФ начиная с 01.05.2024 г. до фактического дня оплаты основного долга в размере 1 726 612,66 руб.

Исковое заявление обосновано следующим: ответчиком не возмещены расходы в сумме 1 726 216,66 руб., связанные с выполнением работ по реконструкции и созданию объекта концессионного соглашения № 1 от 14.06.2019, расторгнутого по соглашению сторон. Размер расходов на реконструкцию объектов концессионного соглашения подтвержден вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Амурской области от 22.01.2024 по делу № А04-7066/2023. В связи с допущенной просрочкой оплаты расходов на реконструкцию истцом на сумму понесенных расходов начислены и предъявлены ко взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ.

Ответчик заявил об уменьшении неустойки по ст. 333 ГК РФ, заявил об отсутствии возражений по заявленным требованиям.

Министерство ЖКХ Амурской области указало о неверном применении ключевой ставки Банка России (применена ставка на день предъявления иска, а не ставка, действовавшая по периодам просрочки).

Администрация Селемджинского района отзыв на иск не представила.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-7066/2023 от 22.01.2024 установлено:

«Между обществом с ограниченной ответственностью «Комфорт РСО» и Администрацией Коболдинского сельсовета Селемджинского района 14 июня 2019 года было заключено Концессионное соглашение № 1 в отношении объектов теплоснабжения с. Коболдо Селемджинского района Амурской области, в рамках истец произвел ремонт участка тепловых сетей протяженностью 150 м., стоимость работ составила 1 726 216,66 руб., работы произведены за счет средств истца на основании раздела 7 приложения № 4 к концессионному соглашению.

Факт нахождения спорного объекта в муниципальной собственности подтверждается выпиской из ЕГРП, из которой следует, что тепловая сеть и водопровод от котельной «Центральная» протяженностью 5 488 м. с кадастровым номером 28:22:010712:70. Факт выполнения работ на заявленную сумму подтверждается локальной сметой№ 3 от 15.06.2019, подписанным сторонами актом приемки выполненных работ от 01.08.2019. Стоимость работ не была учтена Управлением государственного регулирования цен и тарифов Амурской области как инвестиционная надбавка к тарифу на тепловую энергию в связи с досрочным расторжением концессионного соглашения. 16.07.2021 года концессионное соглашение № 1 было расторгнуто по соглашению сторон. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно п. 3.2 «а» концессионного соглашения № 1, концедент, в случае досрочного расторжения соглашения, обязан обеспечить компенсацию расходов концессионера в рамках бюджетного процесса в сроки, установленные графиком платежей, подписанным концессионером и концедентом».

«В материалы дела истцом представлены согласованная истцом и ответчиком смета на сумму 1 726 216,66 руб. (на стр. 1 в правом верхнем углу сметы допущена опечатка, указано 1 726 216,36 руб.), подписанный сторонами акт выполненных в период с 15.06.2019 по 01.08.2019 работ на сумму 1 726 216,66 руб., не подписанная ответчиком справка о стоимости выполненных работ на сумму 1 726 216,66 руб. Указанные доказательства подтверждают сам факт согласования стоимости выполненных работ и факт их выполнения истцом. Кроме того, в материалы дела представлено экспертное заключение Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области по делу № 198-20/т об установлении тарифов истцу на 2020-2024 г.г., из которого следует, что затраты на капитальный ремонт спорного объекта не включены в тариф для истца и, таким образом, не были возмещены истцу в ходе исполнения условий концессионного соглашения.

Кроме того, в качестве доказательств приобретения и оплаты материалов, необходимых для реконструкции спорного объекта, истцом представлены счет № 14307 от 31.05.2019, УПД № 11285 от 31.05.2019, счет № 14310 от 31.05.2019, УПД № 11284 от 31.05.2019, счет № 14312 от 31.05.2019, УПД № 11286 от 31.05.2019, счеа № 17610 от 28.06.2019, УПД № 14130 от 28.06.2019, счет № 17613 от 28.06.2019, УПД№ 14101 от 28.06.2019, счет № 17626 от 28.06.2019, УПД№ 14131 от 28.06.2019, платежные поручения от 28.06.2019 № 78, от28.06.2019 № 79, от 28.06.2019 № 80, от 31.05.2019 № 60, от 31.05.2019 № 61, от 31.05.2019 № 62 на общую сумму 827 818,85 руб. (стоимость материалов, утвержденная сметой, составляет 705 696,61 руб.), таким образом, представленные истцом доказательства приобретения материалов соотносятся с утвержденным размером расходов на их приобретение».

Названный судебный акт имеет преюдициальное значение при рассмотрении указанного дела в силу ст. 69 АПК РФ.

Указанным Решением постановлено:

взыскать с Администрации Коболдинского сельсовета Селемджинского района (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт РСО» (ОГРН <***>, ИНН <***>)- 1 726 216,66 руб.- в возмещение расходов, 30 262 руб.- расходы по госпошлине.

Как следует из материалов дела, приложением № 6 к спорному концессионному соглашению установлены сроки выплаты соответствующей компенсации: в течение 30 рабочих дней со дня получения документов, подтверждающих расходы концессионера (истца), концедентом (ответчиком) осуществляется проверка представленных документов, затем в течение 30 рабочих дней должно быть принято решение о возмещении расходов, либо отказе в их возмещении.

Как следует из представленных в материалы дела претензии № 85 от 18.11.2022, ответа на претензию № 359 от 30.11.2022 ответчик 30.11.2022 отказал в выплате соответствующих сумм, таким образом, с указанной даты следует исчислять тридцать рабочих дней, в течение которых должна быть произведена выплата, поскольку вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-7066/2023 от 22.01.2024 позиция ответчика была признана судом необоснованной и представленные истцом документы, обосновывающие расходы, признаны судом достаточными для осуществления такой выплаты.

Доказательств направления подтверждающих расходы документов в более раннюю дату истцом не представлено.

Тридцать рабочих дней, начиная с 30.11.2022, истекли 18.01.2023, таким образом, проценты по ст. 395 ГК РФ следует исчислять с 19.01.2023:

- с 19.01.2023 по 23.07.2023 (186 дн.): 1 726 216,66 x 186 x 7,50% / 365 = 65 974,58 руб.- с 24.07.2023 по 14.08.2023 (22 дн.): 1 726 216,66 x 22 x 8,50% / 365 = 8 843,90 руб.- с 15.08.2023 по 17.09.2023 (34 дн.): 1 726 216,66 x 34 x 12% / 365 = 19 295,79 руб.- с 18.09.2023 по 29.10.2023 (42 дн.): 1 726 216,66 x 42 x 13% / 365 = 25 822,31 руб.- с 30.10.2023 по 17.12.2023 (49 дн.): 1 726 216,66 x 49 x 15% / 365 = 34 760,80 руб.- с 18.12.2023 по 31.12.2023 (14 дн.): 1 726 216,66 x 14 x 16% / 365 = 10 593,77 руб.- с 01.01.2024 по 30.04.2024 (121 дн.): 1 726 216,66 x 121 x 16% / 366 = 91 310,26 руб.

Итого: 256 601,41 руб.

Кроме того, подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ, начиная с 01.05.2024 по день исполнения обязательства.

В остальной части в иске следует отказать в связи с неверным определение начальной даты начисления процентов.

Возражения Министерства ЖКХ Амурской области признаны судом необоснованными, поскольку истцом представлен расчет процентов с применением ставки, действовавшей в соответствующие периоды.

Оснований для снижения неустойки в твердом размере не имеется в связи с тем, что заявлено о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, и значительная часть периода процентов исчислена по ставке Банка России, значительно меньшей по сравнению с действующей ставкой.

Претензионный порядок истцом соблюден (претензия от 19.02.2024 № 30, доказательства ее направления ответчику).

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу составляет 10 363 руб., уплачена истцом по платежному поручению № 44 от 12.05.2024 в размере 15 183 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенных требований и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 7 223 руб. Госпошлину в размере 4 820 руб. следует возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Администрации Коболдинского сельсовета Селемджинского района (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт РСО» (ОГРН <***>, ИНН <***>)- 256 601,41 руб. – проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 19.01.2023 по 30.04.2024; проценты по ст. 395 ГК РФ начиная с 01.05.2024, начисленные на сумму 1 726 216,66 руб., начиная с 01.05.2024 по день исполнения обязательства по оплате 1 726 612,66 руб.; 7 223 руб.- расходы по госпошлине.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт РСО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 4 820 руб., уплаченную по платежному поручению № 44 от 12.05.2024.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья А.А. Стовбун