Решение от 8 августа 2023 г. по делу № А65-5599/2023

2240/2023-231681(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело № А65-5599/2023

Дата принятия решения в полном объеме 08 августа 2023 года

Дата оглашения резолютивной части решения 02 августа 2023 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой К.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ООО «ТАТЭКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «НОВАТРЕЙД» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

с привлечением, к участию в деле в соответствии со статьей 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной налоговой службы по РТ.

с участием: заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 01.09.2022г.

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ООО «ТАТЭКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «НОВАТРЕЙД» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Не явившиеся в судебное заседание лица о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Республики Татарстан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Через канцелярию суда УФНС по РТ представил отзыв на заявление, в котором уполномоченный орган в отношении ООО «Новатрейд» усматривает признаки отсутствующего должника.

Заявителем через электронную систему представлены письменные пояснения, согласно которым заявление поддерживает в полном объеме.

Суд в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщает документы к материалам дела.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 21.11.2018 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан.

Место нахождение должника: 420132, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН, КАЗАНЬ ГОРОД, АДОРАТСКОГО <...>.

Таким образом, в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник также считается извещенным надлежащим

образом о вынесении судом определения о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). Суд принял меры для надлежащего извещения должника о возбуждении в отношении него процедуры несостоятельности (банкротстве).

Принимая во внимание изложенное и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено судом в отсутствие должника.

Из материалов дела следует, что между Обществом с ограниченной ответственностью «НОВАТРЕЙД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – Покупатель, а также Должник) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТАТЭКО» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее – Поставщик, а также Кредитор) был заключен Договор поставки нефтепродуктов № 39/2019 от 13.08.2019 (далее – Договор), в рамках которого Поставщик принял обязательство в течение срока действия Договора поставлять, а Покупатель - принимать и оплачивать нефтепродукты (далее – товар) на условиях, предусмотренных договором.

В рамках исполнения обязательств по Договору Поставщик в период с 14.10.2022 по 19.10.2022 поставил в адрес Покупателя, а Покупатель принял товар на общую сумму 6 633 975,20 руб., что подтверждается подписанными сторонами посредством электронного документооборота с использованием квалифицированной электронной подписи следующих универсальных передаточных документов: УПД № 1014-000001 от 14.10.2022 на сумму 1 301 471,60 руб., УПД № 1014-000002 от 14.10.2022 на сумму 1 300 842,40 руб., УПД № 1018-000001 от 18.10.2022 на сумму 1 304 070,60 руб., УПД № 1019-000001 от 19.10.2022 на сумму 1 294 312,60 руб.; УПД № 1019-000005 от 19.10.2022 на сумму 1 433 278,00 руб.

Поставленный товар, с учетом положений статьи 314 ГК РФ в ситуации нарушения Покупателем условия о предварительной оплате, должен был быть оплачен не позднее 27.10.2022.

Покупатель встречные обязательства по оплате поставленного товара исполнил не в полном объеме, оплатив товар частично в размере 2 570 439 руб. 61 коп. Соответственно, сумма поставленного, но не оплаченного Покупателем товара составила 4 063 535 руб. 59 коп.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения Поставщиком в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Покупателю о взыскании 4 063 535 руб. 59 коп. долга, 163 497 руб. 65 коп. неустойки, с продолжением начисления неустойки на сумму долга в размере 4 063 535 руб. 59 коп., исходя из 0,5% за каждый день просрочки, начиная с 05.11.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.01.2023 по делу № А6531899/2022 заявленные требований удовлетворены, решено: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новатрейд», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТАТЭКО», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 063 535 руб. 59 коп. долга, 163 497 руб. 65 коп. неустойки, с продолжением начисления неустойки на сумму долга в размере 4 063 535 руб. 59 коп., исходя из 0,5% за каждый день просрочки, начиная с 05.11.2022 по день фактического исполнения обязательства, а также 44 135 руб. расходов по госпошлине. Указанный судебный акт по делу № А65-31899/2022 обжалован не был и вступил в законную силу 11.02.2023.

По состоянию на 01.03.2023 Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.01.2023 по делу № А65-31899/2022 не исполнено в полном объеме.

Вышеуказанным судебным актом решено продолжить начисление неустойки на сумму долга в размере 4 063 535 руб. 59 коп., исходя из 0,5% за каждый день просрочки, начиная с 05.11.2022 по день фактического исполнения обязательства. С учетом

указанного обстоятельства, сумма неустойки, подлежащей начислению за период с 05.11.2022 по 01.03.2023 составляет 2 377 168 руб. 32 коп.

Таким образом, по состоянию на 01.03.2023 задолженность ООО «НОВАТРЕЙД» перед ООО «ТАТЭКО» по Договору поставки нефтепродуктов № 39/2019 от 13.08.2019 составляет 6 648 336 руб. 56 коп., в том числе:

- 4 063 535 руб. 59 коп. основного долга за поставленный товар; - 2 540 665 руб. 97 коп. неустойки по состоянию на 01.03.2023; - 44 135 руб. расходов по оплате госпошлины в рамках дела А65-31899/2022.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.01.2023 по делу А6531899/2022 в силу части 3 статьи 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоявшего заявления в части установления размера требований кредитора к должнику.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.01.2023 по делу А65-31899/2022 подлежит обязательному исполнению, а его исполнение влечет восстановление нарушенного права кредитора в рамках избранного им способа защиты данного права.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Таким образом, к признакам отсутствующего должника относится: отсутствие руководителя должника - юридического лица; фактическое прекращение деятельности должника; невозможность установления места нахождения юридического лица или отсутствие его по месту нахождения.

Кроме того, статья 230 Закона о банкротстве предусматривает дополнительные условия для признания организации банкротом по признакам отсутствующего должника, а именно: если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Положения, указывающие на признание юридического лица фактически прекратившим свою деятельность при наступлении указанных в статье 230 Закона о банкротстве обстоятельств, также находят отражение в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц».

Для признания должника отсутствующим по статье 230 Закона о банкротстве необходимо установление одного из указанных в данной норме условий (отсутствие достаточного имущества или отсутствие операций по счетам, а равно отсутствие хозяйственной деятельности).

Как разъяснено в пункте 61 постановления № 29, в случаях установления в судебном заседании по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора к должнику признаков отсутствующего должника арбитражным судом по письменному ходатайству конкурсного кредитора или с его письменного согласия применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что заявитель заявил уточнение требований, просил суд признать заявление ООО «ТАТЭКО» о признании ООО «НОВАТРЕЙД» несостоятельным (банкротом) обоснованным и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, т.е. упрощенной процедуре, предусмотренной параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Заявляя о необходимости применения упрощенной процедуре, заявитель указал на следующие обстоятельства:

1. должник деятельность в настоящее время не осуществляет;

2. в отношении руководителя должника – ФИО3 возбуждено уголовное дело на основании по признакам преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4 УК РФ на основании Постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 27.02.2023, вынесенного следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой Оп № 12 «Гвардейский» СУ Управления МВД России по г.Казани, лейтенантом ФИО4. При этом, По факту возбуждения уголовного дела ФИО3, являющиеся руководителем должника, находился в розыске. По результатам следственных мероприятий установлено местонахождение ФИО3, а в отношении него принята мера пресечения в виде ареста.

3. операции по счетам должника приостановлены на основании решений налогового органа, принятых 03.03.2023;

4. должником не сдана бухгалтерская отчетность по итогам 2022 года; 5. должник корреспонденцию по юридическому адресу не получает;

6. в ЕГРЮЛ 02.06.2023 внесены сведения о недостоверности в части сведения руководителя должника – ФИО3 (запись ГРН № 2231600570034 от 02.06.2023.

Таким образом, оценив обстоятельства и материалы дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии у ООО «НОВАТРЕЙД» признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьями 227, 230 Закона о банкротстве (отсутствие хозяйственной деятельности; отсутствие по месту нахождения), а также признаков неплатежеспособности должника (задолженность не погашена более трех месяцев и составляет более 300 000 рублей).

Надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии воли должника и кредитора на урегулирование спора мирным путем, в материалах дела не имеется.

Таким образом, заявление кредитора о признании ООО «НОВАТРЕЙД» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника подлежит удовлетворению; основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.

Доказательства, опровергающие указанные выводы суда, не представлены (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку материалами и обстоятельствами дела подтверждается возможность введения в отношении ООО «НОВАТРЕЙД» процедуры банкротства отсутствующего

должника, учитывая, что требование заявителя, а равно размер задолженности подтвержден документально и участвующими в деле лицами не оспаривается, доказательств погашения задолженности в заявленном размере, а равно ее отсутствие, в материалы дела не представлены (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о возможности включения в соответствии со статьями 16, 134, 137 Закона о банкротстве, требований ООО «ТАТЭКО» в третью очередь реестра требований кредиторов должника по Договору поставки нефтепродуктов № 39/2019 от 13.08.2019 составляет 6 648 336 руб. 56 коп., в том числе:

- 4 063 535 руб. 59 коп. основного долга за поставленный товар; - 2 540 665 руб. 97 коп. неустойки по состоянию на 01.03.2023; - 44 135 руб. расходов по оплате госпошлины в рамках дела А65-31899/2022.

В заявлении кредитор ходатайствовал о назначении конкурсным управляющим члена Некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Возрождение» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

На основании п.24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).

Суд установил, что ФИО5 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, доказательства обратного суду не представлены.

Суд утверждает финансовым управляющим должника указанного арбитражного управляющего, кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему должника утверждается в размере 30 000 рублей ежемесячно.

В материалах дела имеется гарантийное письмо заявителя о согласии финансировать процедуру банкротства.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства полномочия руководителя должника, иных органов управления должника прекращаются, то руководитель должника обязан в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему должника бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст. 49, ст.223, ст.187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 124, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

Признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «НОВАТРЕЙД» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 4 месяца до 02.12.2023г.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «НОВАТРЕЙД» (ИНН <***> ОГРН <***>) ФИО5, ИНН <***>, номер в реестре 286, почтовый адрес: 420021, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 57, являющего членом Союза АУ «Возрождение» (107078, <...>).

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «ТАТЭКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 6 648 336,56 руб., в том числе: 4 063 535,59 руб. основного долга, 2 540 665,97 руб. неустойки, 44 135 руб. расходов по оплате государственной пошлины в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «НОВАТРЕЙД» (ИНН <***> ОГРН <***>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 27 ноября 2023 года на 14 часов 10 минут по адресу: <...> зал судебных заседаний 3.06.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НОВАТРЕЙД» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТАТЭКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить в суд:

отчет о результатах конкурсного производства в установленной форме с приложением документов, предусмотренных ч.2 ст.147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в сброшюрованном виде;

доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении отчета о результатах конкурсного производства.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья К.Ш. Ибрагимова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 31.05.2022 5:09:00Кому выдана Ибрагимова Карина Шафкатовна