Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № А40-95176/2020Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело № А40-95176/20-61-709 г. Москва 21 сентября 2020 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Орловой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХПРОМТОРГ" (109052 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА НОВОХОХЛОВСКАЯ ДОМ 11СТРОЕНИЕ 1 КОМ 3 ЭТАЖ ТЕХНИЧЕСКИЙ, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2010, ИНН: <***>, КПП: 772201001,) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАНТ.РУ" (109429, <...>, ЭТАЖ 1 ПОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2015, ИНН: <***>, КПП: 772301001,,) о взыскании задолженности по договору №20ТПТ/ОХ от 24.01.2019 г. в размере 111 591 руб. 34 коп. Общество с ограниченной ответственностью "ТЕХПРОМТОРГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАНТ.РУ" задолженности по договору №20ТПТ/ОХ от 24.01.2019 г. в размере 111 591 руб. 34 коп. Определением от 10.06.2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Стороны, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии заявления к производству по правилам гл. 29 АПК РФ. Ответчик отзыв на иск не представил. В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. 20.08.2020 года судом вынесена резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. ООО «РЕАНТ.РУ» 28.08.2020 года обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда. Поскольку заявление о составлении мотивированного решения поступило в сроки установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, заявление подлежит удовлетворению. Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Как усматривается из материалов дела, 24 января 2019 года между ООО «ТЕХПРОМТОРГ» (далее - «Истец») и ООО «РЕАНТ.РУ» (далее - «Ответчик») был заключен договор поставки и ответственного хранения № 20ТПТ/ОХ (далее - «Договор»), в соответствии с которым с которым Сторона 1, Истец обязался передавать Стороне 2, Ответчику автозапчасти Finwhale (далее - «Товар») на ответственное хранение, а также при наличии желанию у Стороны 2 выкупить Товар, поставлять Товар Стороне 2, а Сторона 2 обязалась хранить переданный Товар и оплачивать поставленный Товар. Порядок оплаты, установленный п.3.3. Договора - перевод денежных средств на расчетный счет Поставщика не позднее 7 календарных дней после продажи Товара третьим лицам. Согласно условиям п.2.3.5. Договора Ответчик 01 и 15 числа посредством электронной почты предоставлял отчет о проданных третьим лицам товарах, после чего оплачивал Товар Истцу. Последний отчет о проданных товарах был прислан 16.03.2020 г. на сумму 104668,08 рублей, в т.ч. НДС 20%. Указанный отчет поступил на адрес сотрудника Истца Шепталиной Надежды sheptalina@finwhale.ru с электронного адреса Ответчика opt@reant.ru. Товар в течение срока действия договора поставлялся партиями, что подтверждается следующими документами: универсальный передаточный документ (далее - «УПД») № 1721 от 01.03.2020 г. на сумму 107226,48 рублей; УПД № 1959 от 13.03.2020 г. на сумму 1771,20 рублей; УПД № 3456 от 30.04.2020 г. на сумму 8742,02 рублей, всего на сумму 117 739 рублей 70 копеек Частично задолженность была погашена в размере 6 148 рублей 36 копеек. Товар не оплачен на общую сумму 111 591 рубль 34 копейки. Согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 62 за период 24.01.2019 Г.-28.05.2020 г. Ответчик не оплатил Товар на сумму 111 591 руб. 34 коп. Истцом в адрес ответчика направлялись претензии от 15.04.2020 и от 26.05.2020 года, которые оставлены ответчиком без удовлетворения. В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель должен оплатить поставленную продукцию с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Из представленных в материалы дела документов явствует, что ответчик своих денежных обязательств не исполнил, поставленную продукцию не оплатил. При таких обстоятельствах, поскольку факт поставки товара ответчику подтверждается материалами дела, доказательств оплаты товара в полном объеме не представил, требование истца о взыскании задолженности в размере 115 591 руб. 34 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку оно подтверждается материалами дела. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. На основании ст.ст. 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 51, 65, 110, 167, 170-176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕАНТ.РУ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХПРОМТОРГ" задолженность в размере 111 591 руб. 34 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 348 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Н.В. Орлова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТехПромТорг" (подробнее)Ответчики:ООО "РЕАНТ.РУ" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |