Решение от 5 апреля 2018 г. по делу № А73-1605/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1605/2018
г. Хабаровск
05 апреля 2018 года
Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Восток-Сервис-Амур» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680009, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Торэкс-Хабаровск» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 681000, <...>)

о взыскании 2 615 377 руб. 41 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «Восток-Сервис-Амур» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торэкс-Хабаровск» о взыскании основного долга в размере 2 615 377 руб. 41 коп.

Истец, как следует из искового заявления, просил исковые требования удовлетворить. В качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора поставки от 04.09.2017 № ТХ/756-17 (ТХ168/0-17), факт поставки товара и приемки его ответчиком, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате принятого товара, право на взыскание основного долга.

Ответчик отзыва на иск не представил, возражений против иска не заявил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

04.09.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Восток-Сервис-Амур», поставщик, истец и обществом с ограниченной ответственностью «Торэкс-Хабаровск», покупатель, ответчик заключен договор поставки № ТХ/756-17 (ТХ168/0-17), в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять продукцию производственно-технического назначения в количестве, номенклатуре, техническим характеристикам в соответствии со спецификацией, а ответчик (покупатель) обязуется принять и оплатить ее на условиях, предусмотренных в договоре.

В соответствии с договором сторонами подписаны спецификации №№ 1-6, в которых предусмотрены сроки поставки, сроки оплаты.

В периоды с 01.11.2017 по 12.12.2017 истцом ответчику поставлен товар на сумму 2 615 377 руб. 41 коп., что подтверждается от 01.11.2017 № 2993 на сумму 68 145 руб., 14.11.2017 № 3164 на сумму 964 474 руб. 51 коп., 01.11.2017 № 2995 на сумму 142 846 руб. 08 коп., 11.12.2017 № 3552 на сумму 20 178 руб., 30.11.2017 № 3412 на сумму 1 565 464 руб. 70 коп., 14.11.2017 № 3165 на сумму 70 851 руб. 92 коп., 12.12.2017 № 3557 на сумму 785 руб. 88 коп., 30.11.2017 № 3413 на сумму 302 563 руб. 80 коп., 04.12.2017 № 3254 на сумму 3 143 руб. 52, актом сверки за периоды 2017.

Истцом ответчику направлена претензия от 05.12.2017 № 2353 с требованием о погашении основного долга.

В ответ на претензию ответчик в письмах от 11.12.2017 № 13.01-25/747, 14.12.2017 № 13.01-25/676 подтвердил основной долг.

Истец в письмах от 15.12.2017 № 2518, 15.01.2018 № 26 просил оплатить основной долг, оставленных ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ответчиком истцу принятый товар не оплачен.

Неоплата ответчиком принятого товара в сроки, предусмотренные договором, послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по поставке.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Исковое требование о взыскании основного долга в размере 2 615 377 руб. 41 коп. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торэкс-Хабаровск» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 681000, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восток-Сервис-Амур» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 680009, <...>) по договору от 04.09.2017 № ТХ/756-17 (ТХ168/0-17) основной долг в размере 2 615 377 руб. 41 коп.

Взыскать с судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 36 077 руб.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Л.А. Збарацкая