Решение от 19 октября 2018 г. по делу № А66-16782/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-16782/2017 г.Тверь 19 октября 2018 года (резолютивная часть объявлена 11 октября 2018 года) Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Першиной А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой И.Е., при участии временного управляющего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Вип-Трейд» (г.Москва) о признании общества с ограниченной ответственностью «Русстрой» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 10.12.2009) несостоятельным (банкротом) по существу, УСТАНОВИЛ: 18 октября 2017 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление акционерного общества «Вип-Трейд» (г.Москва) о признании общества с ограниченной ответственностью «Русстрой» (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом). Определением от 19 октября 2017 года заявление оставлено без движения. Определением от 13 ноября 2017 года указанное заявление принято судом к производству суда. Определением от 3 мая 2018 года (резолютивная часть объявлена 26 апреля 2018 года) заявление АО «Вип-Трейд» признано обоснованным, в отношении ООО «Русстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 12387, член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции управляющему: 170100, г.Тверь, ОПС-100, а/я 48). Назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по существу. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №80 от 12.05.2018г. До начала судебного заседания в арбитражный суд от временного управляющего поступили отчетные документы, материалы первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ЛИГА» поступили документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 В судебном заседании временный управляющий сообщил суду результаты процедуры наблюдения, а также о принятых собранием кредиторов решениях, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом. Пояснил, что возможность восстановления платежеспособности должника им не установлена, считает необходимым открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства. Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явку в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку. Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам: в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние ООО «Русстрой», арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного Федерального закона. Совокупный размер кредиторской задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве. На дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора на общую сумму 8 753 955,35 руб. Возможность восстановления платежеспособности временным управляющим не установлена. При таких обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом. В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. В соответствии с решением первого собрания кредиторов от 28 сентября 2018 года Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ЛИГА» подтверждено соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО2 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил. Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО2 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Русстрой». Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Судебные расходы по делу по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд признать общество с ограниченной ответственностью «Русстрой» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 10.12.2009) несостоятельным (банкротом). Наблюдение прекратить. Открыть в отношении ООО «Русстрой» конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 11 апреля 2019г. Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 9986, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ЛИГА», адрес для направления корреспонденции: 170100, г.Тверь, ОПС-100, а/я 151). Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца. Конкурсному управляющему в течение 10 дней со дня вынесения решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд. Руководителю общества с ограниченной ответственностью «Русстрой» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 10.12.2009) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему должника по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также вопросов о продлении либо завершении конкурсного производства, либо прекращении производства по делу о банкротстве на 21.03.2019 в 12:15 час. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб.№33 (5 этаж). К судебному заседанию конкурсному управляющему предлагается представить отчет о своей деятельности, выразить свою позицию по рассматриваемым вопросам, представить материалы конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русстрой» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 10.12.2009) в пользу акционерного общества «Вип-Трейд» (г.Москва, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 03.10.2012) 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия. Судья А. В. Першина Суд:АС Тверской области (подробнее)Иные лица:АО "Вип-Трейд" (подробнее)в/у Ермилин Антон Валерьевич (подробнее) Межрайонная ИФНС России №3 по Тверской области (подробнее) ООО "Антарес" (подробнее) ООО "Крупнопанельное домостроение "Удомля-1" (подробнее) ООО к/у "КПД" Удомля-1" Смирнов Ю.Н. (подробнее) ООО "Первая Лизинговая Компания" (подробнее) ООО "РусСтрой" (подробнее) Союз "Уральская СРО АУ" (подробнее) Управление ФНС по Тверской области (подробнее) Управление ФРС по Тверской области (подробнее) Управление ФССП по Тверской области (подробнее) Последние документы по делу: |