Решение от 10 октября 2019 г. по делу № А09-10199/2019

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-10199/2019
город Брянск
10 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 10.10.2019.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Мишакина В.А. ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силкиной Т.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1

к судебному приставу-исполнителю Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области ФИО2,

должник: ИП ФИО3

заинтересованное лицо: УФССП России по Брянской области,

о признании недействительным постановления от 06.09.2019 об отказе в возбуждении исполнительного производства

при участии:

от заявителя (взыскателя): ФИО4 – представитель (доверенность 67 АА 1240723 от 04.05.2018);

от ССП: ФИО2 – судебный пристав-исполнитель (личность удостоверена);

от УФССП: не явились, извещены;

от должника: не явился, извещен

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, взыскатель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области ФИО2 о признании недействительным постановления от 06.09.2019 об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Заявитель полагает, что у судебного пристава-исполнителя ФИО2 отсутствовали правовые основания для принятия оспариваемого постановления.

Судебный пристав-исполнитель возражений не заявил.

УФССП и должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своих представителей не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.200 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав взыскателя и судебного пристава-исполнителя, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 02.07.2019 по делу №А62-3178/2019 с ИП ФИО3 в пользу ИП ФИО1 взыскано 163 309 руб. 71 коп. (основной долг и неустойка), а также неустойка по день фактической уплаты задолженности.

Данное решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист серии ФС №031850106 от 14.08.2019.

Постановлением от 06.09.2019 судебный пристав-исполнитель Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области ФИО2 отказала взыскателю в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС №031850106 от 14.08.2019, в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон N 229-ФЗ) в связи с тем, что не указаны сведения о взыскателе, а именно: отсутствует дата и место рождения.

Заявитель, полагая, что постановление судебного пристава-исполнителя от 06.09.2019 об отказе в возбуждении исполнительного производства не соответствуют действующему законодательству и нарушает его права, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Исследовав доказательства, заслушав представителя заявителя, оценив доводы сторон, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 121 N 229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно статье 329 АПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

Основанием для признания недействительными постановлений, незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статьи 198, 200 и 201 АПК РФ).

В статье 30 Закона N 229-ФЗ (части 1 и 8) предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа судебный пристав-исполнитель выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Закона N 229-ФЗ исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

В соответствии со статьей 31 Закона N 229-ФЗ основанием для принятия решения об отказе в возбуждении исполнительного производства является его несоответствие требованиям статьи 13 Закона, а также, в случае если предъявленный документ не является исполнительным.

Статьей 13 Закона N 229-ФЗ определен перечень требований, предъявляемых для всех исполнительных документов.

Подпунктом «а» пункта 5 статьи 13 Закона N 229-ФЗ предусмотрено, что в исполнительном документе должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе: для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика.

Из буквального толкования данной нормы права следует, что требование о необходимости указания даты и места рождения на взыскателя-предпринимателя не распространяется.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в исполнительном листе должны быть указаны: наименование взыскателя-организации и должника-организации, их место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; фамилия, имя, отчество взыскателя-гражданина и должника-гражданина, их место жительства, дата, место рождения; место работы должника-гражданина или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика.

Исполнительный лист серии ФС №004571173 соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст.320 АПК РФ.

Кроме того, само по себе отсутствие в исполнительном листе указанных сведений не может являться основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства, если имеются иные сведения, позволяющие идентифицировать взыскателя. В данном случае такими сведениями являются ИНН, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и место жительства предпринимателя, которые были указаны в исполнительном листе.

В соответствии со статьей 12 Закона о судебных приставах судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения.

Таким образом, суд приходит к выводу о незаконности принятого судебным приставом-исполнителем постановления от 06.09.2019 об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Отказ в возбуждении исполнительного производства нарушает права взыскателя на своевременное исполнение требований исполнительного листа.

При изложенных обстоятельствах, заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании недействительным постановления от 06.09.2019 об отказе в возбуждении исполнительного производства подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Заявление открытого индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области ФИО2 от 06.09.2019 об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья В.А.Мишакин