Решение от 21 декабря 2020 г. по делу № А78-6168/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-6168/2020
г.Чита
21 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 21 декабря 2020 года


Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Судаковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Линия 01" (ОГРН <***>, ИНН <***>)к Акционерному обществу "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании основного долга в размере 160 840 руб., пени в размере 7849,79 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не было, извещен;

от ответчика – ФИО2, представителя по доверенности от 02.12.2020 года.



Общество с ограниченной ответственностью "Линия 01" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу "Забайкальская топливно-энергетическая компания" о взыскании задолженности по договору № 13-ЗКЭФ (2019.277151) от 31.07.2019 года в размере 160 840 руб., основного долга, пени в размере 7849,79 руб. (в редакции уточнения от 27.11.2020 года).

Определением от 13.08.2020 года исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено в соответствии с частями 2, 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление.

Определением от 13.10.2020 года суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайством от 24.11.2020 года вх№ 74533 просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В суд от ответчика 15.12.2020 года поступил отзыв на исковое заявление.

В судебном заседании представитель ответчика доводы, изложенные в отзыве поддержал в полном объеме, факт поставки товара и сумму долга в размере 160 840 не оспорил, представил контрраасчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 7606,58 руб.

Рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные документы и заслушав представителя ответчика, суд установил:

Между истом (поставщик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 13-ЗКЭФ (2019.277151) от 31.07.2019 года на поставку пожарного оборудования.

Покупатель товар принял, что подтверждается подписью ответственного лица на универсальном передаточном акте от 27.12.2019 № 8708, но оплату своевременно не произвел до настоящего времени, что послужило основанием для обращения в суд.

На дату обращения с иском в суд, задолженность ответчика перед истцом составила 160 840 рублей.

В судебном заседании ответчик факт поставки не оспорил.

Суд, рассмотрев заявленные требования относительно основного долга, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно положениям пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 «Купля-продажа», применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных законом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку требования истца ответчиком не оспорены, а доказательств оплаты полученного товара в материалы дела не представлено, исковые требования в части взыскания основного долга в размере 160 840 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате, истцом, в связи с отсутствием соглашения о неустойке, начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2020-03.12.2020 года.

Неисполнение ответчиком денежного обязательства позволило ему в течение длительного времени пользоваться денежными средствами истца. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Расчет суммы процентов истец произвел за период с 18.02.2020-03.12.2020 года на сумму 7849,79 руб., исходя из начисленной суммы долга и ставки рефинансирования существовавшей на день предъявления иска.

Из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", следует, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

В договоре поставки в п.4.8 стороны предусмотрели, что заказчик производит оплату счета поставщика в течение 30 календарных дней с момента приемки товара.

В соответствии с УПД № 8708, поставка и прием товара была 27.12.2019 года. Таким образом, истцом, с учетом положений договора, соблюдено условие о периоде начисления санкций.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 14).

Суд полагает расчет истца неверным, в связи с чем, считает необходимым произвести перерасчет.

Задолженность

Период просрочки

ставка

формула

проценты

с
по

дней

240 840,00 р.

18.02.2020

26.04.2020

69

6,00

240 840,00 ? 69 ? 6% / 366

2 724,26 р.

240 840,00 р.

27.04.2020

27.05.2020

31

5,50

240 840,00 ? 31 ? 5.5% / 366

1 121,95 р.

-50 000,00 р.

27.05.2020

Погашение части дола

190 840,00 р.

28.05.2020

04.06.2020

8
5,50

190 840,00 ? 8 ? 5.5% / 366

229,43 р.

-30 000,00 р.

04.06.2020 Погашение части долга

160 840,00 р.

05.06.2020

21.06.2020

17

5,50

160 840,00 ? 17 ? 5.5% / 366

410,89 р.

160 840,00 р.

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50

160 840,00 ? 35 ? 4.5% / 366

692,14 р.

160 840,00 р.

27.07.2020

03.12.2020

130

4,25

160 840,00 ? 130 ? 4.25% / 366

2 427,98 р.

Сумма основного долга: 160 840,00 р.

Сумма процентов: 7 606,65 р.

Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик прямо не оспорил; несогласие ответчика с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, имеющихся в материалах дела.

Таким образом, факт неисполнения ответчиком своих обязательств по своевременной оплате за поставленный товар считаются признанными ответчиком.

Таким образом, с учетом произведенного перерасчета, суд полагает подлежащей ко взысканию сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7606,65 рублей.

В остальной части иска истцу надлежит отказать.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Линия 01" (ОГРН <***>, ИНН <***>)160 840 руб., основного долга, 7606,65 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, 5970 руб., расходов по уплате государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Акционерного общества "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 83 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья Ю.В. Судакова