СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 3 декабря 2018 г. по делу № А03-11308/2018

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-11308/2018
г. Барнаул
04 декабря 2018 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола помощником судьи Ланда О.В. без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-девелоперская компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Новосибирск к товариществу собственников жилья «Октябрьская 27», г. Рубцовск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 69 199 руб. 43 коп. задолженности за декабрь 2016 года по договору теплоснабжения от 17.04.2015 № 656, 8930 руб. 19 коп. неустойки за период с 11.01.2017 по 28.06.2018,

в отсутствие представителей сторон,

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с товарищества собственников жилья «Октябрьская 27», г. Рубцовск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-девелоперская компания», г.Новосибирск 69 199 руб. 43 коп. задолженности, 8930 руб. 19 коп. неустойки, всего 78 129 руб. 62 коп.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Октябрьская 27», г. Рубцовск в федеральный бюджет РФ 3125 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Хворов