Решение от 5 июля 2017 г. по делу № А60-26182/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-26182/2017 06 июля 2017 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2017 года Полный текст решения изготовлен 06 июля 2017 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю.Абдрахмановой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А.Данченко, рассмотрел в судебном заседании материалы дела №А60-26182/2017 по иску Департамента лесного хозяйства Свердловской области, ИНН <***>, ОГРН <***>(далее-истец) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САРГИНСКИЙ ЛЕСПРОМХОЗ", ИНН <***>, ОГРН <***> (далее-ответчик, ООО "САРГИНСКИЙ ЛЕСПРОМХОЗ" ) о взыскании 1 414 123 руб. 25 коп. , при участии в судебном заседании: от истца: не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя; от ответчика: не явился, извещен; Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. ДЕПАРТАМЕНТ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САРГИНСКИЙ ЛЕСПРОМХОЗ" о взыскании 1 414 123 руб. 25 коп. , в том числе 1364950 руб. долга по договору аренды лесного участка №84 от 16.04.2008 г. (в редакции дополнительного соглашения от 27.12.2010 г.), 49173 руб. 25 коп. неустойки за период с 21.04.2017 г. по 25.05.2017г. В настоящее судебное заседание от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец в связи с частичной оплатой долга, произведенной ответчиком и увеличением периода начисления пеней, просит взыскать с ответчика 1315586 руб. 20 коп., в том числе 1214950 руб. долга, 100636 руб. 20 коп. пеней за период с 21.04.2017 г. по 05.07.2017 г. При этом истец представил расчет задолженности и неустойки, который приобщен к материалам дела. Уточнение исковых требований принято судом на основании тс. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку возражений против рассмотрения дела по существу от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд, учитывая то, что в материалах дела имеется полный пакет документов, необходимый для рассмотрения спора по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции. Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Между Министерством природных ресурсов Свердловской области (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Саргинский леспромхоз» (Арендатор) был заключен договор аренды лесного участка № 84 от «16» апреля 2008 года сроком на 49 лет, зарегистрированный в Управлении федеральной регистрационной службы по Свердловской области за № 66-66-16/041/2008-360 «10» июля 2008 года (в редакции дополнительного соглашения от 27.12.2010 г.), по которому арендатору был предо :тавлен лесной участок для заготовки древесины общей площадью 50931,0 га, расположенный по адресу: Свердловская область, Шалинский район, ГКУ СО «Шалинское лесничество». Шалинское участковое лесничество Сабиковский участок, кварталы № 1-28,30-43,46-51,55,56,58-78,81-85,87-92,94-116 площадью 23554,0 га; Шалинское участковое лесничество Саргинский участок кварталы № 1-35,37-39,42-58,60-97 площадью 21370,0 га; Илимское участковое лесничество Сылвинский участок кварталы № 50-60,62-64,66,72-75,77-86 площадью 6007,0 га. Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В силу ч. 4 ст. 22 Земельного кодекса Российской Федерации размер арендной платы определяется договором аренды. Согласно разделу 2 договора аренды лесного участка № 84 от 16.04.2008 г. (в редакции дополнительного соглашения от 27.12.2010 г.) арендная плата установлена в размере 4872620 руб. в год. В соответствии с п. 6 договора (в редакции дополнительного соглашения от 27.12.2010 г.) арендная плата вносится ежеквартально равными частями, рассчитанными относительно размера ежегодной арендной платы, не позднее 10 числа последнего месяца квартала, согласно приложению №4/2, являющемуся неотъемлемой частью договора. Согласно п.9 договора (в редакции дополнительного соглашения от 27.12.2010 г.) размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок арендной платы за единицу объема лесных ресурсов или за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со ст. 73 Лесного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 14.12.2016 г. № 1350 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в 2017 году арендная плата составляет 5659800 руб. в год. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора аренды № 84 от 16.04.2008 г., у ответчика образовалась задолженность по арендной плате за 2 квартал 2017 г. в размере 1364950 руб. Поскольку ответчик свои обязательства по договору не исполнил, истцом в адрес ответчика была направлена претензия №20 от 26.04.2017 г. о необходимости погашения задолженности по арендной плате по состоянию на 26.04.2017 г. (квитанция об отправке от 28.04.2017 г. представлена в дело).Данная претензия была оставлена ответчиком без внимания, в связи с чем истец и обратился с настоящим иском в суд. В связи с тем, что ответчиком произведена частичная оплата суммы долга, истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 1214950 руб. долга( уточнение принято судом). Наличие задолженности ответчиком не оспорено; доказательства оплаты полученного товара либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушение требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был. Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, заявленное истцом требование о взыскании задолженности в размере 1214950 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, истец в связи с тем, что арендатором за 2 квартал 2017 года, арендная плата не перечислялась, на основании п. 14 договора начислил ответчику неустойку в размере 100636 руб. 20 коп. за период с 21.04.2017 г. по 05.07.2017 г. (0,1% от суммы долга за каждый день просрочки) (с учетом принятого судом уточнения). Ответчик возражений относительно расчета неустойки не представил (ст. 65, п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайство о снижении неустойки не заявил. Суд, проверив расчет неустойки, произведенный истцом, приходит к выводу о том, что расчет произведен верно. В связи с этим требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 100636 руб. 20 коп. за период с 21.04.2017 г. по 05.07.2017г. на основании ст.330 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета согласно ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САРГИНСКИЙ ЛЕСПРОМХОЗ" ( ИНН 6657004098, ОГРН 1026601501761) в пользу ДЕПАРТАМЕНТА ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 6670324273, ОГРН 1106670035834) 1214950 (один миллион двести четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят) руб. долга, 100636 (сто тысяч шестьсот тридцать шесть)руб. 20 коп. неустойки 3. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САРГИНСКИЙ ЛЕСПРОМХОЗ" ( ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 26156 (двадцать шесть тысяч сто пятьдесят шесть) руб. госпошлины. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение». В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяЕ.Ю. Абдрахманова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:Департамент лесного хозяйства Свердловской области (подробнее)Ответчики:ООО "Саргинский леспромхоз" (подробнее)Последние документы по делу: |