Решение от 23 июня 2022 г. по делу № А56-98322/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-98322/2021
23 июня 2022 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычёвым М.Е.


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ГазПроектСтрой" (адрес: 190020, <...>, литер А, помещение 1Н, комн. 58, ОГРН: <***>)

ответчик: государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес: 191015, <...>, ОГРН: <***>)

о расторжении договора


при участии

от истца: ФИО1 (доверенность от 15.02.2022)

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 11.10.2021)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГазПроектСтрой" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее – Предприятие) о расторжении договора от 19.11.2020 № 226-20/ВС (далее – Договор).

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

В соответствии с условиями Договора Общество (подрядчик) обязалось в срок 12 месяцев с даты его подписания (пункт 1.3 Договора) выполнить работы по ремонту и реставрации административного здания по адресу: Санкт-Петербург, <...>, литер Б, и сдать результат работ заказчику, а Предприятие (заказчик) – принять результат работ и оплатить его.

Ссылаясь на существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении Договора, а именно увеличение стоимости строительных материалов и стоимости услуг, оказываемых третьими лицами, Общество направило Предприятию письмо от 06.09.2021 № 1072/21 с предложением о расторжении Договора, после чего обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Пунктом 2 статьи 715 ГК РФ предусмотрено право заказчика отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным.

В связи с нарушением подрядчиком предусмотренного Договором срока выполнения работ Предприятие на основании пункта 2 статьи 715 ГК РФ и пункта 7.4.1 Договора направило Обществу уведомление от 11.11.2021 № исх-01839/200 об отказе от исполнения Договора, поэтому Договор согласно пункту 2 статьи 450.1 ГК РФ считается расторгнутым.

Поскольку Договор расторгнут ответчиком в одностороннем порядке на основании пункта 2 статьи 715 ГК РФ, основания для его расторжения в судебном порядке отсутствуют.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Яценко О.В.