Решение от 25 марта 2019 г. по делу № А14-19164/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства

г. Воронеж Дело № А14-19164/2018 «25» марта 2019 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гладневой Е.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроСнабГрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «ЭлитСтройПроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...>

при участии в заседании:

от временного управляющего – ФИО2, представитель по доверенности от 01.12.2019;

заявитель, должник, лица, участвующие в деле – не явились, извещены надлежаще,

установил:

12.09.2018 общество с ограниченной ответственностью «ЭлектроСнабГрупп» (далее – ООО «ЭлектроСнабГрупп», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЭлитСтройПроект» (далее – ООО «ЭлитСтройПроект», должник) с введением в отношении должника процедуры наблюдения.

Определением суда от 29.10.2018 требование общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроСнабГрупп» признано обоснованным, введено в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭлитСтройПроект» процедура наблюдения. Назначен временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЭлитСтройПроект» ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 10.11.2018 № 207.

Определением суда от 29.10.2018 судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ООО «ЭлитСтройПроект» назначено на 18.03.2019.

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Норма аналогичного содержания закреплена в ст. 223 АПК РФ.

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось 18.03.2019 в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель временного управляющего в судебном заседании 18.03.2019 заявил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства, представил документы по процедуре банкротства, приобщенные судом на основании статей 66, 159 АПК РФ к материалам дела.

На основании статьи 159 АПК РФ ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства принято судом к рассмотрению.

В судебном заседании 18.03.2019 на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 25.03.2019.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 19.01.2016 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Воронежской области, о чем внесена запись ГРН <***>.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано кредитором должника - заявителем в связи с наличием задолженности в размере 470 315 руб. 16 коп. основного долга, 12 406 руб. расходов по оплате госпошлины.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим 05.03.2019 было проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, а также определен в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ФИО3 (ИНН <***>), являющуюся членом Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Первым собранием кредиторов должника принято решение комитет кредиторов не образовывать.

Первым собранием кредиторов должника принято решение реестродержателя не выбирать, возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

Согласно реестру требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов должника сумма требований кредитора, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 482 721 руб. 16 коп. по задолженности, учитываемой в третьей очереди требований кредиторов должника.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 3 и 33 Закона о банкротстве должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны выводы о:

- невозможности восстановления платежеспособности должника;

- целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства;

- об отсутствии оснований для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства должника;

- об отсутствии оснований для проведения на наличие (отсутствие) признаков преднамеренного банкротства должника.

При этом временным управляющим сделан вывод о том, что покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет оборотных активов должника.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлены.

Ходатайство учредителей (участников) должника, иных лиц о введении финансового оздоровления в порядке пункта 3 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового

оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также, принимая во внимание решения первого собрания кредиторов и заявление временного управляющего о достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд установил, что указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражений относительно предложенной кандидатуры арбитражного управляющего не поступило.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО3 конкурсным управляющим ООО «ЭлитСтройПроект».

В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника.

На основании ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника.

ООО «ЭлектроСнабГрупп» при подаче заявления о признании ООО «ЭлитСтройПроект» несостоятельным (банкротом) по платежному поручению № 679 от 26.07.2018 уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

С учетом результатов рассмотрения дела с должника в пользу ООО «ЭлектроСнабГрупп» подлежит взысканию 6 000 руб. расходов заявителя по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.3, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 124, 127, 134, 137, 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167 – 170, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ЭлитСтройПроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...>, несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЭлитСтройПроект» ФИО3 (ИНН <***>), являющуюся членом Ассоциации саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16789; адрес для направления

корреспонденции: 107078, г.Москва, а/я 123.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ООО «ЭлитСтройПроект» за каждый месяц осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭлитСтройПроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроСнабГрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Судебное заседание по вопросу продления срока конкурсного производства или завершения процедуры конкурсного производства назначить на 06.08.2019 на 11 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб.306.

Конкурсному управляющему заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве с приложением документов, подтверждающих содержащиеся в отчете сведения, с приложением соответствующего ходатайства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Е.П. Гладнева