Решение от 17 июля 2019 г. по делу № А43-20199/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-20199/2019

г. Нижний Новгород

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 июля 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Соколовой Лианы Владимировны (шифр 53-535),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от заявителя: ФИО2 (по доверенности от 14.09.2018), ФИО3 (по доверенности от 08.07.2019),

от заинтересованного лица: ФИО4 (по доверенности от 09.01.2019),

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО УК «Нижегородский дом» г.Н.Новгород, о признании недействительными предписаний государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 14.03.2019 №515-04-189-19, от 28.03.2019 №515-04-215-19 об устранении выявленных нарушений обязательных требований/лицензионных требований,

установил:

заявитель обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительными предписаний государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 14.03.2019 №515-04-189-19, от 28.03.2019 №515-04-215-19 об устранении выявленных нарушений обязательных требований/лицензионных требований.

В обоснование заявленного требования Общество указывает, что управляющая компания надлежащим образом выполняет свои обязанности по установке мусороконтейнеров, содержанию их в исправном состоянии; количество установленных у многоквартирных жилых домов №43 корп.2, 3, 6 и 7 по ул.Республиканская мусороконтейнеров соответствует плану площадок для установки мусороконтейнеров №42/13-00-ГП. Также Общество отмечает, что для установки 4 дополнительных мусороконтейнеров необходима еще одна площадка. Однако, решение об оборудовании специальной площадки для установки мусороконтейнеров может быть принято общим собранием собственников помещений спорных МКД и не относится к компетенции домоуправляющей компании.

Также заявитель указывает, что в норматив накопления ТКО входят крупногабаритные отходы, которые нельзя складировать в контейнеры. В связи с чем, Общество полагает неверным расчет, произведенный Инспекцией в акте проверки.

Подробно позиция Общества изложена в письменном заявлении и поддержана представителем в ходе судебного заседания.

Представитель государственной жилищной инспекции Нижегородской области возражала против удовлетворения заявленного требования по доводам, изложенным в письменном отзыве, считает оспариваемые предписания законными и обоснованными.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 08.07.2019 объявлялся перерыв до 10 июля 2019 года до 15 часов 45 минут. Сведения об объявленном перерыве опубликованы в общем доступе в сети интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено, представители сторон поддержали изложенные ранее позиции.

Рассмотрев материалы дела, заслушав позицию сторон, суд находит требование заявителя не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании приказа заместителя руководителя государственной жилищной инспекции от 13 марта 2019 года №515-04-189-19 должностным лицом инспекции 14 марта 2019 года в рамках лицензионного контроля в отношении ООО УК «Нижегородский дом» проведена внеплановая выездная проверка с целью проверки фактов, изложенных в обращениях жителя (вх.№№ 4498нн, 4502нн, 4503нн) о нарушении Обществом лицензионных требований, а именно: ненадлежащее содержание многоквартирных жилых домов №№ 43/2, 43/3, 43/6, 43/7 по ул.Республиканская.

По результатам проверки должностным лицом Инспекции, в присутствии представителя Общества, составлен акт проверки от 14 марта 2019 года №515-04-189-19, в котором зафиксированы выявленные нарушения, а именно, в том числе: согласно проекта 42/13-00-ГП у вышеназванных МКД имеется одна контейнерная площадка, на которой в настоящее время установлены 4 контейнера объемом 1,1м3, тогда как в соответствии с проведенным расчетом (исходя из площади жилых помещений данных МКД и норматива накопления) для жилых помещений спорных МКД должно быть 8 контейнеров.

14 марта 2019 года Обществу выдано предписание №515-04-189-19 об устранении выявленных нарушений лицензионных требований.

28 марта 2019 года на основании приказа заместителя руководителя государственной жилищной инспекции от 26 марта 2019 года №515-04-215-19 должностным лицом инспекции проведена внеплановая выездная проверка исполнения Обществом вышеназванного предписания, в ходе которой выявлено неисполнение управляющей компанией предписания от 14.03.2019 в части устранения вышеназванного нарушения, что зафиксировано в акте проверки №515-04-215-19.

В связи с чем, Обществу выдано предписание №515-04-215-19 от 28 марта 2019 года.

Не согласившись с предписаниями Инспекции от 14 и 28 марта 2019 года, заявитель обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с рассматриваемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 2 статьи 29 и частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершении действия (бездействие).

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 1 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" особенности организации и проведения проверок в части, касающейся вида, предмета, оснований проведения проверок, сроков и периодичности их проведения, уведомлений о проведении внеплановых выездных проверок и согласования проведения внеплановых выездных проверок с органами прокуратуры, могут устанавливаться другими федеральными законами при осуществлении лицензионного контроля.

В силу пункта 51 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" предпринимательская деятельность по управлению многоквартирными домами подлежит лицензированию.

Согласно части 1 статьи 19 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ к отношениям, связанным с осуществлением лицензионного контроля, применяются положения Федерального закона от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" с учетом особенностей организации и проведения проверок, установленных частями 2 - 10 настоящей статьи, а также федеральными законами, регулирующими осуществление видов деятельности в соответствии с частью 4 статьи 1 настоящего Федерального закона.

Порядок лицензирования деятельности по управлению многоквартирными домами установлен в главе 19 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Перечень лицензионных требований установлен в статье 193 Жилищного кодекса Российской Федерации, который в силу пункта 7 части 1 названной статьи не является исчерпывающим.

Правительство Российской Федерации утверждает положение о лицензировании деятельности по управлению многоквартирными домами с указанием перечня грубых нарушений лицензионных требований (часть 2 статьи 193 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 №1110 утверждено Положение о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с пунктом 3 Положения лицензионными требованиями к лицензиату, устанавливаемыми в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности", являются, в том числе:

а) соблюдение требований, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации;

б) исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При этом, частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В пункте 13 Положения указано, что при проведении лицензионного контроля должностные лица лицензирующего органа имеют право в том числе выдавать лицензиатам предписания об устранении выявленных нарушений лицензионных требований к осуществлению предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно пункту 1 статьи 196 Жилищного кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным с осуществлением лицензионного контроля, применяются положения Федерального закона от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" и положения Федерального закона от 4 мая 2011 года N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" с учетом особенности проведения внеплановой проверки, установленной частью 3 настоящей статьи.

Частью 3 статьи 196 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что внеплановая проверка по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 4, 5 части 10 статьи 19 Федерального закона от 4 мая 2011 года N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", а также в связи с поступлением в орган государственного жилищного надзора обращений, заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о фактах нарушений лицензиатом лицензионных требований проводится без согласования с органами прокуратуры и без предварительного уведомления лицензиата о проведении внеплановой проверки.

В соответствии с пунктом 1 части 10 статьи 19 Федерального закона №99-ФЗ основанием для проведения внеплановой выездной проверки лицензиата является истечение срока исполнения лицензиатом ранее выданного лицензирующим органом предписания об устранении выявленного нарушения лицензионных требований.

В соответствии с Положением о государственной жилищной инспекции Нижегородской области, утвержденным постановлением Правительства Нижегородской области от 29 ноября 2013 года №885 (далее - Положение №885), Инспекция является органом исполнительной власти Нижегородской области, осуществляющим лицензирование деятельности по управлению многоквартирными домами.

Пунктом 3.16(3) Положения о государственной жилищной инспекции Нижегородской области установлено, что инспекция осуществляет в рамках компетенции лицензионный контроль за соблюдением лицензионных требований.

В силу части 1 статьи 7 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ должностные лица лицензирующих органов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при осуществлении лицензирования имеют право, в том числе выдавать лицензиатам предписания об устранении выявленных нарушений лицензионных требований.

В рассматриваемом случае Инспекцией 14.03.2019 проведена внеплановая выездная проверка по факту поступившего обращения жителя (вх.№№ 4498нн, 4502нн, 4503нн) о нарушении Обществом лицензионных требований, а именно: ненадлежащее содержание многоквартирных жилых домов №№ 43/2, 43/3, 43/6, 43/7 по ул.Республиканская, 28 марта 2019года - внеплановая выездная проверка исполнения ранее выданного предписания.

Таким образом, оспариваемые предписания выданы Инспекцией в пределах предоставленных ей законодательством полномочий.

Грубых нарушений со стороны Инспекции при проведении проверки судом не установлено и Обществом не оспаривается.

Исходя из части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, которым может являться управление управляющей организацией на основании заключенного с нею в соответствии со статьей 162 ЖК РФ договора управления многоквартирным домом.

Управляющая организация по заданию другой стороны - собственников помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (п. 2 ст. 162 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила №491).

Состав общего имущества многоквартирного дома определен пунктом 2 Правил №491, статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми к общему имуществу многоквартирного дома относится, в том числе, земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства.

Согласно пункту 10 Правил №491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

В силу пункта 11 Правил №491 содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества; работы по содержанию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с установленными требованиями; содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170 утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда (далее - Правила №170), определяющие правила по эксплуатации, капитальному ремонту и реконструкции объектов жилищно-коммунального хозяйства, обеспечению сохранности и содержанию жилищного фонда, технической инвентаризации и является обязательным для исполнения органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами государственного контроля и надзора, органами местного самоуправления.

Пунктом 1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда определено, что требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту должны соблюдаться собственниками жилищного фонда, уполномоченными управляющими и иными организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда.

В пункте 3.7.1 Правил №170 установлено, что организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны обеспечивать:

установку на обслуживаемой территории сборников для твердых отходов, а в неканализированных зданиях иметь, кроме того, сборники (выгребы) для жидких отходов;

своевременную уборку территории и систематическое наблюдение за ее санитарным состоянием;

организацию вывоза отходов и контроль за выполнением графика удаления отходов;

свободный подъезд и освещение около площадок под установку контейнеров и мусоросборников;

содержание в исправном состоянии контейнеров и мусоросборников для отходов (кроме контейнеров и бункеров, находящихся на балансе других организаций) без переполнения и загрязнения территории;

проведение среди населения широкой разъяснительной работы по организации уборки территории.

При этом, в силу пункта 3.7.7 Правил №170 количество и емкость дворовых мусоросборников определяется в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 2 Правил определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.04.2016 N 269, нормативы устанавливаются органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органами местного самоуправления поселений или городских округов (в случае наделения их соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации).

Нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Нижегородской области утверждены Постановлением Правительства Нижегородской области от 26.12.2018 №905, вступившим в действие с 06.01.2019, в пункте 2 которого установлено, что размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом помещении многоквартирных домов определяется исходя из общей площади жилого помещения на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

Согласно названному Постановлению Правительства Нижегородской области норматив накопления ТКО для многоквартирных домов установлен в размере 0,1м3 в год на 1кв.м. жилой площади.

Согласно материалам дела, ООО УК "Нижегородский дом" на основании договоров управления осуществляет управление многоквартирными домами №43/2, 43/3, 43/6, 43/7 по ул.Республиканская г.Н.Новгорода.

Таким образом, Общество приняло на себя обязательства по предоставлению услуг по управлению поверенными жилыми домами в соответствии с требованиями действующих правил и норм, из чего следует, что лицом, ответственным за содержание вышеназванных многоквартирных домов, в том числе за установку на обслуживаемой территории сборников для твердых отходов в объемах и количестве, необходимых для надлежащего оказания собственникам помещений МКД коммунальной услуги по обращению с ТКО, является заявитель.

Как установлено Инспекцией в ходе проведенной проверки, согласно плану площадок для установки мусороконтейнеров №42/13-00-ГП у спорных домов имеется одна контейнерная площадка, на которой установлены 4 контейнера объемом 1/1м3. Площадь жилых помещений данных многоквартирных домов составляет 32920,13кв.м. Таким образом, с учетом установленного Правительством Нижегородской области норматива накопления ТКО, для жилых помещений спорных МКД требуется, как указано Инспекцией, наличие не менее 8 контейнеров.

Довод заявителя о том, что для установки дополнительных мусороконтейнеров необходима еще одна площадка, в качестве основания для признания оспариваемых предписаний незаконными, судом не принимаются.

В соответствии со статьей 13.4 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" Постановлением Правительства РФ от 31.08.2018 №1039 утверждены Правила обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра, в силу пунктов 3, 4 которых места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов создаются органами местного самоуправления, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах.

В случае если в соответствии с законодательством Российской Федерации обязанность по созданию места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов лежит на других лицах, такие лица согласовывают создание места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов с органом местного самоуправления (далее соответственно - заявитель, уполномоченный орган) на основании письменной заявки, форма которой устанавливается уполномоченным органом (далее - заявка).

В пункте 26 (1) Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 №290, определено, что работы и услуги по содержанию иного общего имущества в многоквартирном доме включают в себя работы по организации и содержанию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, включая обслуживание и очистку мусоропроводов, мусороприемных камер, контейнерных площадок.

Таким образом, в рассматриваемом случае Общество, как лицо, ответственное за содержание общего имущества спорных многоквартирных домов, обязано принять предусмотренные законом меры, направленные на создание дополнительных мест накопления ТКО в целях исключения переполнения мусорных контейнеров и несанкционированного складирования жителями МКД ТКО на прилегающей к контейнерной площадке территории.

Ссылки заявителя на соответствие имевшейся на момент проверки контейнерной площадки плану площадок для установки мусороконтейнеров №42/13-00-ГП, а также санитарно-эпидемиологическим требованиям, с учетом вышеизложенных обстоятельств, не свидетельствует о незаконности оспариваемых предписаний.

Довод заявителя о неправомерности расчета количества мусороконтейнеров, указанный Инспекцией в акте проверки, ввиду включения в норматив накопления ТКО крупногабаритных отходов, которые нельзя складировать в контейнеры, судом отклоняются, поскольку факт включения в норматив накопления ТКО объема крупногабаритных отходов, подлежащих размещению собственниками в соответствующих бункерах либо на специальных площадках для складирования КГМ (пункты 10, 11 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156), не исключает обязанности управляющей компании обеспечить возможность собственникам помещений в многоквартирных домах осуществлять накопление ТКО (в том числе и КГМ) в пределах установленного норматива при соблюдении требований санитарно-эпидемиологического и жилищного законодательства (в целях предотвращения возможного переполнения имеющихся мусороконтейнеров, образования несанкционированных свалок на придомовой территории).

При этом, суд отмечает, что оспариваемые предписания не содержат безальтернативного требования об установке Обществом еще четырех мусоросборных контейнеров, а направлено на обеспечение собственникам помещений спорных МКД возможности осуществлять накопление ТКО (в том числе и КГМ) в пределах установленного норматива, исходя из которого собственникам выставляется плата за соответствующую коммунальную услугу.

Следовательно, управляющая организация не ограничена в способе устранения выявленного нарушения и вправе в самостоятельном порядке определить и предпринять действия, направленные на обеспечение собственников помещений спорных МКД местами сбора ТКО, оборудованными в соответствии с нормами действующего законодательства (контейнерами, бункерами либо специальной площадкой для складирования ТКО) и обеспечивающими возможность накопления ТКО в соответствии с установленным нормативом.

Таким образом, возложенная на заявителя оспариваемыми предписаниями обязанность по устранению выявленного нарушения соответствует целям и задачам, направленным на защиту прав жителей многоквартирного дома, ответственность перед которыми, в силу норм действующего законодательства, несет именно управляющая организация, и не нарушает права и законные интересы Общества в сфере экономической деятельности, поскольку возлагает на него исключительно предусмотренные законом обязанности и не создает препятствия для осуществления деятельности.

Кроме того, как следует из акта проверки №515-04-215/1-19 от 18.04.2019, в настоящее время предписание Инспекции от 28.03.2019 Обществом исполнено, в администрацию Советского района г.Н.Новгорода направлено письмо по вопросу согласования места расположения контейнерной площадки для сбора ТКО для спорных МКД.

Также, в судебном заседании стороны указали, что в целях надлежащего исполнения требований предписания Обществом дополнительно установлен бункер.

На основании вышеизложенного, суд находит предписания государственной жилищной инспекции соответствующими нормам жилищного законодательства и не нарушающими права и законные интересы общества, что в соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для принятия решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-182, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

ООО УК «Нижегородский дом» г.Н.Новгород, в удовлетворении заявления отказать.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей отнести на заявителя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в месячный срок со дня принятия решения.

Судья Л.В. Соколова