Решение от 21 марта 2024 г. по делу № А79-7451/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7451/2023
г. Чебоксары
21 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 06.03.2024.

Полный текст решения изготовлен 21.03.2024.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Борисова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Россети Волга", 410031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к публичному акционерному обществу "Химпром", 429965, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 201 554 609 руб. 61 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.10.2021 сроком действия три года, ФИО3 по доверенности от 02.11.2023 № 22-41/367,

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 01.01.2024 сроком действия по 31.12.2026,

установил:

публичное акционерное общество "Россети Волга" (далее – истец, ПАО "Россети Волга") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с публичного акционерного общества "Химпром" (далее – ответчик, ПАО "Химпром") 201 554 609 руб. 61 коп. пеней за период с 07.10.2020 по 26.07.2023.

Исковое требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных в период с января по декабрь 2020 года услуг по передаче электрической энергии в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 12.05.2009 № МР6/122-21-04/426, предъявленных к оплате по корректировочным счетам-фактурам от 30.12.2021.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковое заявление в полном объеме.

Представитель ответчика в удовлетворении иска просила отказать по основаниям, изложенным в представленном отзыве на исковое заявление. Пояснила, что поскольку до 20.01.2022 обязанность по оплате услуг по передаче электроэнергии в сумме, указанной в корректировочных счетах, отсутствовала, то взыскание пеней до указанной даты является неправомерной, заявила об уменьшении размера неустойки.

Ответчик также считает неправомерным требование уплаты пеней при наличии заявления об индексации присужденных сумм по делу № А79-1685/2022.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.


Истец (исполнитель) и ответчик (потребитель) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 12.05.2009 № МР6/122-21-04/426 в редакции дополнительного соглашения от 07.03.2017 № МР6/122-21-04/426/7 (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязался оказать потребителю услуги по передаче электрической энергии до точек поставки, перечисленных в приложении 4 к договору, путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности и (или) ином установленном федеральном законом основании, а исполнитель – оплатить услуги в порядке, установленном в договоре.

В приложении 4 к дополнительному соглашению стороны согласовали точки поставки электроэнергии, отраженные также в актах разграничения границ балансовой принадлежности электрических сетей от 04.02.2015, подписанных ПАО "Т Плюс" и ответчиком (объекты шин станций Новочебоксарской ТЭЦ-3, ГРУ-6 кВ, ЗРУ-35 кВ, ЗРУ-110 кВ).

Расчетным периодом для определения объема оказанных исполнителем услуг является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).

Согласно пункту 6.6 договора в редакции дополнительного соглашения от 07.03.2017 № МР6/122-21-04/426/7 оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке:

- исполнитель выставляет потребителю счет на оплату 100 % стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата;

- потребитель производит оплату по выставленному счету в размере 50 % стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, до 25-го числа этого месяца;

- окончательный расчет за фактический объем указанных услуг, уменьшенный на величину средств, внесенных потребителем в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, производится потребителем до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, исходя из стоимости услуг за расчетный месяц, указанной в "акте об оказании услуг по передаче электроэнергии".

Из содержания пункта 8.1 договор действует до 31.12.2010. Если до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора, данный договор считается продленным на один год на тех же условиях.

В период с 01.01.2020 по 31.12.2020, в соответствии с условиями Договора, исполнитель оказал потребителю услуги по передаче электрической энергии. письмами от 29.12.2021 № МР6/122/1/4944 и 14.01.2022 № МР6/122/1/102 исполнитель направил в адрес потребителя корректировочные расчётные документы за январь - декабрь 2020 года.

Согласно акту об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети исполнителя за январь 2020 года от 31.01.2020 №21/ПЭ/01.2020/00030, акту об объеме переданной электрической энергии за январь 2020 года от 31.01.2020 №21/ПЭ/01.2020/00029 стоимость услуг по передаче электроэнергии за январь 2020 года составила 5 740 817 руб. 76 коп.

В редакции протокола внесения изменений к указанному акту от 30.12.2021, счёту-фактуре от 31.01.2020 № 3001310212/6491, корректировочному счету-фактуре № 211230К0017/6491 от 30.12.2021 фактическая стоимость услуг по передаче электроэнергии за январь 2020 составила 36 813 743 руб. 27 коп.

Услуги по передаче электроэнергии, оказанные в январе 2020 года в размере 5 740 817 76 руб. (без корректировки), оплачены Потребителем платежными поручениями № 19275 от 24.01.2020, № 20325 от 20.02.2020.

Задолженность за оказанные услуги по передаче электроэнергии за январь 2020 года по корректировочным актам от 30.12.2021 в сумме 31 072 925 руб. 51 коп. оплачена 26.07.2023.

Согласно акту об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети Исполнителя за февраль 2020 года от 28.02.2020 №21/ПЭ/02.2020/00086, акту об объеме переданной электрической энергии за февраль 2020 года от 28.02.2020 №21/ПЭ/02.2020/00085 стоимость услуг по передаче электроэнергии за февраль 2020 года составила 4 736 670 руб. 36 коп.

В редакции протокола внесения изменений к указанным актам от 30.12.2021, счёту-фактуре от 28.02.2020 № 20002280081/6491, корректировочному счету-фактуре № 211230К0018/6491 от 30.12.2021 фактическая стоимость услуг по передаче электроэнергии за февраль 2020 года составила 35 827 870 руб. 73 коп.

Услуги по передаче электроэнергии, оказанные в феврале 2020 года в размере 4 736 670 руб. 36 коп. (без корректировки), оплачены потребителем платежными поручениями № 20449 от 25.02.2020, № 21602 от 23.03.2020.

Задолженность за оказанные услуги по передаче электроэнергии за февраль 2020 года по корректировочным актам от 30.12.2021 в сумме 31 091 200 руб. 37 коп. оплачена 26.07.2023.

Согласно акту об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети исполнителя за март 2020 от 31.03.2020 №21/ПЭ/03.2020/00142, акту об объеме переданной электрической энергии за март 2020 от 31.03.2020 №21/ПЭ/03.2020/00141 составила 4 098 093 руб. 60 коп.

В редакции протокола внесения изменений к указанным актам от 30.12.2021, счёту-фактуре от 31.03.2020 № 2003310110/6491, корректировочному счёту-фактуре № 211230К0019/6491 от 30.12.2021 фактическая стоимость услуг по передаче электроэнергии за март 2020 года составила 36 077 043 руб. 55 коп.

Услуги по передаче электроэнергии, оказанные в марте 2020 года в размере 4 498 093 руб. 60 коп. (без корректировки), оплачены потребителем платежными поручениями № 21740 от 25.03.2020, № 21741 от 25.03.2020, № 21743 от 25.03.2020, № 22856 от 20.04.2020.

Задолженность за оказанные услуги по передаче электроэнергии за март 2020 года по корректировочным актам от 30.12.2021 в сумме 31 578 949 руб. 95 коп. оплачена 26.07.2023.

Согласно акту об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети исполнителя за апрель 2020 года от 30.04.2020 №21/ПЭ/04.2020/00198, акту об объеме переданной электрической энергии за апрель 2020 от 30.04.2020 №21/ПЭ/04.2020/00197 составила 3 618 145 руб. 40 коп.

В редакции протокола внесения изменений к указанным актам от 30.12.2021, счёту-фактуре от 30.04.2020 № 2004300153/6491, корректировочному счёте-фактуре № 211230К0020/6491 от 30.12.2021 фактическая стоимость услуг по передаче электроэнергии за апрель 2020 года составила 27 030 755 руб. 71 коп.

Услуги по передаче электроэнергии, оказанные в апреле 2020 года в размере 3 618 145 руб. 40 коп. (без корректировки), оплачены потребителем платежными поручениями № 23122 от 27.04.2020, № 23123 от 27.04.2020, № 24041 от 20.05.2020.

Задолженность за оказанные услуги по передаче электроэнергии за апрель 2020 года по корректировочным актам от 30.12.2021 в сумме 23 412 610 руб. 31 коп. оплачена 26.07.2023.

Согласно акту об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети исполнителя за май 2020 года от 31.05.2020 №21/ПЭ/05.2020/00254, акту об объеме переданной электрической энергии за май 2020 года от 31.05.2020 №21/ПЭ/05.2020/00253 составила 3 421 619 руб. 70 коп.

В редакции протокола внесения изменений к указанным актам от 30.12.2021, счёту-фактуре от 31.05.2020 № 2005310210/6491, корректировочному счёту-фактуре № 211230К0021/6491 от 30.12.2021 фактическая стоимость услуг по передаче электроэнергии за май 2020 года составила 34 498 326 руб. 22 коп.

Услуги по передаче электроэнергии, оказанные в мае 2020 года в размере 3 421 619 руб. 70 коп. (без корректировки), оплачены потребителем платежными поручениями № 24235 от 25.05.2020, № 25392 от 19.06.2020.

Задолженность за оказанные услуги по передаче электроэнергии за май 2020 года по корректировочным актам от 30.12.2021 в сумме 31 076 706 руб. 52 коп. оплачена 26.07.2023.

Согласно акту об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети исполнителя за июнь 2020 года от 30.06.2020 №21/ПЭ/06.2020/00314, акту об объеме переданной электрической энергии за июнь 2020 года от 30.06.2020 №21/ПЭ/06.2020/00313 составила 4 216 198 руб. 54 коп.

В редакции протокола внесения изменений к указанным актам от 30.12.2021, счёту-фактуре от 30.06.2020 № 2006300218/6491, корректировочному счету-фактуре № 211230К0022/6491 от 30.12.2021 фактическая стоимость услуг по передаче электроэнергии за июнь 2020 года составила 33 491 886,55 руб.

Услуги по передаче электроэнергии, оказанные в июне 2020 года в размере 4 216 198 руб. 54 коп. (без корректировки), оплачены потребителем платежными поручениями № 41616 от 25.06.2020, № 42697 от 20.07.2020

Задолженность за оказанные услуги по передаче электроэнергии за июнь 2020 года по корректировочным актам от 30.12.2021 в сумме 29 275 688,01 руб. оплачена 26.07.2023.

Согласно акту об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети Исполнителя за июль 2020 от 31.07.2020 №21/ПЭ/07.2020/00374, Акту об объеме переданной электрической энергии за июль 2020 от 31.07.2020 №21/ПЭ/07.2020/00373 составила 5 419 973 руб. 98 коп.

В редакции протокола внесения изменений к указанным актам от 30.12.2021, счёту-фактуре от 31.07.2020 № 2007310171/6491, корректировочному счёту-фактуре № 211230К0023/6491 от 30.12.2021 фактическая стоимость услуг по передаче электроэнергии за июль 2020 составила 35 095 757 руб. 93 коп.

Услуги по передаче электроэнергии, оказанные в июле 2020 года в размере 5 419 973 руб. 98 коп. (без корректировки), оплачены Потребителем платежными поручениями № 27095 от 27.07.2020, № 27126 от 27.07.2020, № 28135 от 20.08.2020

Задолженность за оказанные услуги по передаче электроэнергии за июль 2020 года по корректировочным актам от 30.12.2021 в сумме 29 675 783 руб. 95 коп. оплачена 26.07.2023.

Согласно акту об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети исполнителя за август 2020 от 31.08.2020 №21/ПЭ/08.2020/00434, акту об объеме переданной электрической энергии за август 2020 от 31.08.2020 №21/ПЭ/08.2020/00433 составила 5 491 928 руб. 28 коп.

В редакции протокола внесения изменений к указанным актам от 30.12.2021, счёту-фактуре от 31.08.2020 № 2008310169/6491, корректировочному счёту-фактуре № 211230К0036/6491 от 30.12.2021 фактическая стоимость услуг по передаче электроэнергии за август 2020года составила 36 369 607 руб. 87 коп.

Услуги по передаче электроэнергии, оказанные в августе 2020 года в размере 5 491 928 руб. 28 коп. (без корректировки), оплачены потребителем платежными поручениями № 28319 от 25.08.2020, № 29374 от 18.09.2020.

Задолженность за оказанные услуги по передаче электроэнергии за август 2020 года по корректировочным актам от 30.12.2021 в сумме 30 877 679 руб. 59 коп. оплачена 26.07.2023.

Согласно акту об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети исполнителя за сентябрь 2020 года от 30.09.2020 №21/ПЭ/09.2020/00494, акту об объеме переданной электрической энергии за сентябрь 2020 от 30.09.2020 №21/ПЭ/09.2020/00493 составила 2 129 695 руб. 67 коп.

В редакции протокола внесения изменений к указанным актам от 30.12.2021, счёту-фактуре от 30.09.2020 № 2009300140/6491, корректировочному счёту- фактуре № 211230К0025/6491 от 30.12.2021 фактическая стоимость услуг по передаче электроэнергии за сентябрь 2020 года составила 38 463 556 руб. 42 коп.

Услуги по передаче электроэнергии, оказанные в сентябре 2020 года в размере 2 129 695 руб. 67 коп. (без корректировки), оплачены Потребителем платежным поручением № 29675 от 257.09.2020.

Задолженность за оказанные услуги по передаче электроэнергии за сентябрь 2020 года по корректировочным актам от 30.12.2021 в сумме 36 333 860 руб. 75 коп. оплачена 26.07.2023.

Согласно акту об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети исполнителя за октябрь 2020 года от 31.10.2020 №21/ПЭ/10.2020/00554, акту об объеме переданной электрической энергии за октябрь 2020 года от 31.10.2020 №21/ПЭ/10.2020/00553 составила 6 232 758 руб. 07 коп.

В редакции протокола внесения изменений к указанным актам от 30.12.2021, счёту-фактуре от 31.10.2020 № 2010310185/6491, корректировочному счёту-фактуре № 211230К0026/6491 от 30.12.2021 фактическая стоимость услуг по передаче электроэнергии за октябрь 2020 составила 40 461 073,16 руб.

Услуги по передаче электроэнергии, оказанные в октябре 2020 года в размере 6 232 758 руб. 07 коп. (без корректировки), оплачены Потребителем платежными поручениями № 29672 от 25.09.2020 на сумму 616 268,47 руб. (сумма переплаты на 30.09.2020г), № 30911 от 20.10.2020 на сумму 1 064 847,84 руб., № 32207 от 20.11.2020г на сумму 4 551 641,76 руб. (в соответствии с письмом о переназначении платежа).

Задолженность за оказанные услуги по передаче электроэнергии за октябрь 2020 года по корректировочным актам от 30.12.2021 в сумме 34 228 315,09 руб. оплачена 26.07.2023.

Согласно акту об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети исполнителя за ноябрь 2020 от 30.11.2020 №21/ПЭ/11.2020/00612, Акту об объеме переданной электрической энергии за ноябрь 2020 от 30.11.2020 №21/ПЭ/11.2020/00611 составила 6 204 667 руб. 96 коп.

В редакции протокола внесения изменений к указанным актам от 30.12.2021, счёту-фактуре от 30.11.2020 № 2011300194/6491, корректировочному счёту-фактуре № 211230К0027/6491 от 30.12.2021 фактическая стоимость услуг по передаче электроэнергии за ноябрь 2020 года составила 40 406 929 руб. 40 коп.

Услуги по передаче электроэнергии, оказанные в ноябре 2020 года в размере 6 204 667 руб. 96 коп. (без корректировки), оплачены потребителем платежными поручениями № 32387 от 25.11.2020, № 33579 от 21.12.2020.

Задолженность за оказанные услуги по передаче электроэнергии за ноябрь 2020 года по корректировочным актам от 30.12.2021 в сумме 34 202 261 руб. 44 коп. оплачена 26.07.2023.

Согласно акту об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети исполнителя за декабрь 2020 года от 31.12.2020 №21/ПЭ/12.2020/00668, акту об объеме переданной электрической энергии за декабрь 2020 от 31.12.2020 №21/ПЭ/12.2020/00667 составила 6 823 567 руб. 33 коп.

В редакции протокола внесения изменений к указанным актам от 30.12.2021, счёту-фактуре от 31.12.2020 № 2012310311/6491, корректировочному счёту-фактуре № 211230К0028/6491 от 30.12.2021 фактическая стоимость услуг по передаче электроэнергии за декабрь 2020 года составила 41 308 305 руб. 11 коп.

Услуги по передаче электроэнергии, оказанные в декабре 2020 года в размере 6 823 567 руб. 33 коп. (без корректировки), оплачены потребителем платежными поручениями № 33863 от 25.12.2020, № 34728 от 20.01.2021.

Задолженность за оказанные услуги по передаче электроэнергии за декабрь 2020 года по корректировочным актам от 30.12.2021 в сумме 34 484 737 руб. 78 коп. оплачена 26.07.2023.

Итого задолженность потребителя за период с января по декабрь 2020 года по корректировочным счетам-фактурам в сумме составила 377 310 719 руб. 27 коп., которая была оплачена 26.07.2023.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 28.02.2023 по делу № А79-1685/2022, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2023, постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.09.2023, с Ответчика в пользу Истца взысканы 377 310 719 руб. 27 коп. долга за услуги по передаче электрической энергии за период с января по декабрь 2020 года.

Платежным поручением от 26.07.2023 № 75921 ответчиком исполнено решение по указанному делу.

В адрес Ответчика направлена претензия от 21.01.2022 № МР6/122/1/271 с требованием оплатить сумму основного долга и пени. Претензия получена Ответчиком 27.01.2022. Однако по состоянию на 21.09.2023 года пени Ответчиком не оплачены.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии, предъявленных к оплате по корректировочным счетам-фактурам от 30.12.2021, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.


Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон об электроэнергетике) и пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861) оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 15(3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), установлено, что потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 и статьи 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 28.02.2023 по делу № А79-1685/2022, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2023, постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.09.2023, с ответчика в пользу истца взысканы 377 310 719 руб. 27 коп. долга за услуги по передаче электрической энергии за период с января по декабрь 2020 года.

Платежным поручением от 26.07.2023 № 75921 Ответчиком исполнено решение по указанному делу.

Частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обязательство по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии за периоды с января по декабрь 2020 года в установленный срок ответчиком в полном объеме не было исполнено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии у истца оснований для взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике.

Разногласия сторон сводятся к дате начала начисления пеней за несвоевременную оплату услуг за периоды с января по декабрь 2020 года, выставленные к оплате по корректировочным счетам-фактурам от 30.12.2021.

Ссылаясь на пункт 6.6 договора (в редакции дополнительного соглашения от 07.03.2017 № МР6/122-21-04/426/7 к договору) и пункт 15(3) Правил № 861, истец полагает, что обязанность ответчика оплатить оказанные ему услуги по передаче электрической энергии возникает с 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом, вне зависимости от даты направления исполнителем счетов-фактур и актов оказанных услуг.

Ответчик настаивает на позиции, согласно которой обязательства ПАО «Химпром» по оплате услуг по передаче электроэнергии в объеме и сумме, указанных в корректировочных счетах и актах от 30.12.2021, с учетом положений статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации не могли наступить ранее получения сведений о скорректированных объемах.

При этом ответчик считает также необходимым применить положения пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации которым установлено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Рассмотрев разногласия сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 6.6 договора (в редакции дополнительного соглашения от 07.03.2017 № МР6/122-21-04/426/7 к договору) окончательный расчёт за фактический объем оказанных услуг, уменьшенный на величину средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, производится Потребителем до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, исходя из стоимости услуг за расчётный месяц, указанной в «Акте об оказании услуг по передаче электроэнергии».

В соответствии с пунктом 4.2 договора фактическое количество переданной в расчётном периоде электроэнергии и мощности, определяется Исполнителем по состоянию на 00 часов (московского времени) 1-го числа каждого месяца, следующим образом: а) при наличии действующей системы АИИС КУЭ, аттестованной и принятой в эксплуатацию в установленном порядке, количество переданной в расчётном периоде электроэнергии и мощности - на основании результатов измерений, полученных с использованием системы АИИС КУЭ, в соответствии с утверждённой в установленном порядке методикой выполнения измерений количества электрической энергии (мощности) с использованием АИИС КУЭ на объектах Потребителя. Система АИИС КУЭ считается действующей и исправной при том условии, что Потребитель обеспечил Исполнителю возможность опроса УСПД в режиме удалённого доступа.

Согласно пункту 4.3 договора ежемесячно, до 5-го числа месяца, следующего за расчётным, на основании данных о фактическом количестве переданной в расчётном периоде электроэнергии и мощности, определённых в соответствии с п. 4.2. настоящего Договора и оформленных в виде «Актов снятия показаний приборов учёта», Исполнитель определяет количество электроэнергии, переданной за расчетный период и объём оказанных услуг по передаче электроэнергии, которые он указывает, соответственно в «Акте об объёме переданной электроэнергии» и «Акте об оказании услуг».

Таким образом, обязанность определения объема и стоимости оказанных в расчетном периоде услуг по передаче электрической энергии лежит на исполнителе, который определяет этот объема на основании на основании актов снятия показаний приборов учета по актам отпуска электроэнергии из сети исполнителя, с применением расчетных способов определения объема отпущенной электроэнергии и данных иных систем АИИС КУЭ.

Из изложенного следует, что обязательство по оплате оказанных в расчетном периоде услуг приобретает для заказчика необходимую для его (обязательства) исполнимости степень определенности по размеру только после получения заказчиком составленного в порядке пункта 4.3 договора акта первичного учета принятой и переданной электрической энергии по сети исполнителя, содержащего сведения об объеме и стоимости оказанных услуг.

Как указано выше, спорной является задолженность за услуги по спорным точкам поставки, оказанные в период с января по декабрь 2020 года, сведения о которых были доведены до ответчика в откорректированных актах от 30.12.2021.

Из фактических обстоятельств, установленных судами в рамках дела № А79-1685/2022, следует, что ПАО «Россети Волга» направило в адрес ПАО «Химпром» дополнительные соглашения об исключении спорных точек поставки с 01.09.2019 и с 01.01.2020 во исполнение ненормативного правового акта - предупреждения ФАС России от 21.08.2019 № ИА/73139/19 (пункта 3 части 4, часть 5 статьи 39.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее – Закона о защите конкуренции)); выставило к оплате ПАО «Химпрому» стоимость оказанных услуг в январе – декабре 2020 года, определенный без учета объема перетока электроэнергии по спорным точкам поставки.

Письма истца от 29.12.2021 № МР6/122/1/4944 и от 14.01.2022 № МР6/122/1/102 с приложенными корректировочными счетами-фактурами от 30.12.2021 за расчетные периоды с января по декабрь 2020 года, протоколом согласительной комиссии № 1 от 30.12.2021, протоколами внесения изменений к актам об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети исполнителя за январь - декабрь 2020 года, приложениями к актам об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети исполнителя за январь - декабрь 2020 года, интегральными актами учета электрической энергии за январь - декабрь 2020 года, актами учета почасовых фактических объемов потребления мощности потребителем за январь - декабрь 2020 года направлены в адрес ПАО «Химпром» 17.01.2022 (почтовый идентификатор 80089668142792) и получены ответчиком 20.01.2022.

При этом в первоначально - в пределах определенного договором срока - истцом ответчику были предоставлены акты первичного учета принятой и переданной электрической энергии за январь - декабрь 2020 года на сумму 58 134 406 руб. 65 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор считается просрочившим, если он не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

В силу изложенного ответчик не может считаться просрочившим исполнение обязанности по оплате оказанных в каждом из спорных периодов услуг в отношении тех объемов услуг, которые были доведены до него истцом в корректировочных актах сверх ранее доведенных, до дня получения ответчиком соответствующих корректировочных актов.

При таких обстоятельствах суд, с учетом положений статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и положения договора об уплате оказанных услуг не позднее 20 числа следующего за расчетным месяцем, приходит к выводу, что мера ответственности в виде начисления законной неустойки в рассматриваемом случае может быть применена к ответчику, начиная с 21.01.2022.

В соответствии с положениями абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике пени за период с 21.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 26.07.2023 (с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами"), составляют в сумме 90 786 763 руб. 83 коп. исходя из расчета:

377 310 719 руб. 27 коп. * 70 дней (за период с 21.01.2022 по 31.03.2022) * 8,5% * 1/130 = 17 269 221 руб. 38 коп.;

377 310 719 руб. 27 коп. * 298 дней (за период с 02.10.2022 по 26.07.2023) * 8,5% * 1/130 = 73 517 542 руб. 45 коп.

Ответчик ходатайствовал об уменьшении размера неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ходатайство ответчика судом отклоняется ввиду следующего.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 69 постановления от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее – Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7) разъяснил, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Законодатель, предусмотрев неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, предоставил суду право снижения размера неустойки в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В пункте 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 указано на то, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 74, 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.). При этом при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что предъявленная истцом к взысканию сумма неустойки является соразмерной и адекватной последствиям нарушения обязательства, поэтому оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера неустойки не установлено.

Учитывая, что вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие явную несоразмерность размера подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, равно как и доказательства того, что взыскание неустойки может привести к получению истцом необоснованной выгоды, ходатайство ответчика о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера пеней отклоняется.

Кроме того, суд принимает во внимание то, что законная неустойка введена законодателем в целях повышения платежной дисциплины потребителем услуг по передаче электрической энергии.

Довод ответчика о необходимости уменьшения начисленных сумм неустойки (пеней) на сумму заявленной истцом индексации присужденных денежных сумм по делу № А79-1685/2022 судом отклоняется.

В соответствии с положениями части 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит по заявлению взыскателя индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены Федеральным законом или договором.

Таким образом, индексация выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения и направлена на поддержание покупательной способности присужденных денежных сумм.

Правовая природа индексации присужденных денежных сумм анализировалась и Верховным Судом Российской Федерации, который, ссылаясь на выработанные им ранее правовые позиции, отметил, что индексация представляет собой упрощенный порядок возмещения взыскателю денежных потерь, вызванных обесцениванием в результате экономических явлений присужденных денежных сумм, обязанность уплатить которые лежит на должнике; не являясь по своей природе санкцией, индексация не ставится в зависимость от вины должника и должна быть произведена с момента присуждения денежных сумм до фактического исполнения решения суда (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2020 №18-КГ19-147).

Из содержания постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 22.07.2021 № 40-П следует, что в результате неисполнения судебного решения, которым за счет одной стороны в пользу другой взысканы денежные средства, происходит обесценивание данных денежных средств, обусловленное инфляционными процессами, что, в свою очередь, приводит к неполноценной реализации взыскателем гарантированного ему Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту. Названные негативные последствия могут быть компенсированы за счет индексации взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда, при этом у взыскателя нет возможности восстановить покупательную способность присужденных денежных сумм в отсутствие какого-либо альтернативного процедуре индексации механизма.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика пеней суд удовлетворяет частично.

С ответчика подлежат взысканию 90 786 763 руб. 83 коп. пеней за периоды с 21.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 26.07.2023.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества "Химпром" (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Россети Волга" (ИНН <***>) 90 786 763 (девяносто миллионов семьсот восемьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят три) руб. 83 коп. пеней за периоды с 21.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 26.07.2023, 90 087 (девяносто тысяч восемьдесят семь) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Д.В. Борисов