Решение от 14 июля 2021 г. по делу № А58-4043/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4043/2021
14 июля 2021 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 13.07.2021

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 02.06.2021 № б/н к администрации муниципального образования "Булунский улус (район)" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 22 708,17 рублей,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;



У С Т А Н О В И Л:

государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 02.06.2021 № б/н к администрации муниципального образования "Булунский улус (район)" Республики Саха (Якутия) о взыскании задолженности по договорам холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2021 № 06/0050-М-21-3, оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.01.2021 № 06/0050-М-21-6 в размере 22 708,17 руб., из них основной долг по договору от 01.01.2021 № 06/0050-М-21-3 в размере 12 231,35 руб. за период с 01.01.2021 по 31.03.2021, основной долг по договору от 01.01.2021 № 06/0050-М-21-6 в размере 9 956,34 руб. за период с 01.01.2021 по 31.03.2021; неустойка в размере 520,48 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

От ответчика поступили возражения на исковое заявление с приложениями.

Представленные документы приобщены к материалам дела согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.

Суд, совещаясь на месте, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил объявить перерыв в судебном заседании с 09 часов 55 минут 07 июля 2021 до 09 часов 15 минут 13 июля 2021 года

После перерыва с 09 часов 15 минут 13 июля 2021 предварительное судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие представителей сторон.

От истца поступило ходатайство от 13.07.2021 об уточнении исковых требований, в котором заявлен отказ от исковых требований в части взыскания основного долга по спорным договорам.

Ответчиком частичный отказ истца от иска принят, производство по делу в части взыскания основного долга по спорным договорам прекращено, о чем вынесено определение.

Истцом заявлено об уточнении суммы неустойки до 469 руб. 26 коп.

Судом уточнение исковых требований принято к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в их отсутствие и рассмотрения дела по существу не представили.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2021 № 06/0050-М-21-3, предметом которого является подача холодной воды и прием сточных вод.

Согласно пункту 8.2 договора оплата производится с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодное водоснабжение и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец в январе – марте 2021 года поставил холодную воду и оказал услуги водоотведения на сумму 12 231 руб. 35 коп., что подтверждается актами поставленных ресурсов от 31.01.2021 № уБул0000066, от 28.02.2021 № уБул0000264, от 31.03.2021 № уБул0000466.

Ответчик произвел оплату суммы 12 231 руб. 35 коп. платежными поручениями от 29.04.2021 № 874, от 29.04.2021 № 876, от 29.04.2021 № 878, от 29.04.2021 № 875, от 29.04.2021 № 877, от 29.04.2021 № 879.

Истец, сославшись на нарушение сроков оплаты поставленных ресурсов, просит взыскать с ответчика неустойку по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2021 № 06/0050-М-21-3 в сумме 258 руб. 65 коп. за период с 11.02.2021 по 30.04.2021.

Между истцом (региональный оператор) и ответчиком (абонент) также заключен договор оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.01.2021 № 06/0050-М-21-6, по условиям которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы и обеспечивать их транспортирование, размещение, а абонент обязуется оплачивать услуги.

Согласно пункту 3.4 договора абонент ежемесячно, в полном объеме, в безналичной форме оплачивает оказанную региональным оператором услуги в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Истец в январе – марте 2021 года оказал услуги по договору на сумму 9 956 руб. 34 коп. согласно актам поставленных ресурсов от 31.01.2021 № уБул0000067, от 28.02.2021 № уБул0000265, от 31.03.2021 № уБул0000467.

Ответчик произвел оплату суммы 9 956 руб. 34 коп. платежными поручениями от 12.05.2021 № 1029, от 12.05.2021 № 1030.

Истец, сославшись на нарушение сроков оплаты поставленных ресурсов, просит взыскать с ответчика неустойку по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.01.2021 № 06/0050-М-21-6 в сумме 210 руб. 61 коп. за период с 11.02.2021 по 30.04.2021.

Общий размер неустойки по обоим договорам составил 469 руб. 26 коп.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом. Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно части 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу части 6.2 статьи 14 Федерального закона N 416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт оказания услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в спорный период, а также факт несвоевременной оплаты подтвержден материалами дела.

За несвоевременную оплату оказанных в спорный период услуг по холодному водоснабжению и водоотведению истцом на основании части 6.2 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" начислены ответчику пени в сумме 258 руб. 65 коп.

Проверив расчет пени, суд признает его арифметически верным и обоснованным.

Между сторонами также возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, на которые распространяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно части 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Федеральный закон N 89-ФЗ) региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (часть 5 статьи 24.7 Федерального закона N 89-ФЗ).

В соответствии с пунктом 22 типового договора, пунктом 7.2 от 01.01.2021 № 06/0050-М-21-6 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Факт оказания услуг по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в спорный период, а также факт несвоевременной оплаты подтвержден материалами дела.

За несвоевременную оплату оказанных в спорный период услуг истцом начислены ответчику пени в сумме 210 руб. 61 коп.

Проверив расчет пени, суд признает его арифметически верным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 469 руб. 26 коп. по договорам холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2021 № 06/0050-М-21-3, оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.01.2021 № 06/0050-М-21-6, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Истец при подаче иска произвел уплату государственной пошлины в сумме 2000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования "Булунский улус (район)" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 469 руб. 26 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 2000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А.Б. Васильева