Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № А58-10725/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-10725/2018
26 февраля 2019 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 25.02.2019

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Собакиной А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН 1435142972, ОГРН 1031402073097, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 17.12.2003, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677027, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Кирова, д. 18, блок В, оф. 501)

к обществу с ограниченной ответственностью "Делайн" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 25.02.2003, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677005, <...>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищный стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Акведук» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 208 808 рублей 69 копеек задолженности по договору № 20-513 на поставку природного газа от 24.11.2017 за февраль 2018 года, а также 7 176 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание явились представители:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2019 №78/19;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сахатранснефтегаз" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Делайн" о взыскании 208 808 рублей 69 копеек задолженности по договору № 20-513 на поставку природного газа от 24.11.2017 за февраль 2018 года, а также 7 176 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 12.11.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены, общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищный стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Акведук» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Истец поддержал свои исковые требования.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 24.11.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор поставки природного газа № 20-513, по условиям которого поставщик обязуется осуществить поставку природного сетевого газа в жилой дом абонента по адресу: <...>, а абонент обязуется ежемесячно принимать и оплачивать отпускаемый по настоящему договору газ.

Согласно п. 2.3 договора в состав и типы газоиспользующего оборудования абонента входят плиты газовые.

В соответствии с пунктом 4.1 расчет за поставленный газ производится по тарифам, утвержденным Постановлением государственного комитета по ценовой политике – Региональной энергетической комиссии РС (Я).

Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (пункт 4.3).

Согласно пункту 4.12 внесение абонентом поставщику платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, которым является календарный месяц:

- безналичным способом на расчетный счет поставщика;

- другим способом по договоренности с поставщиком.

Согласно пункту 3.4.1 договора абонент обязуется не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным подписать с поставщиком акт о количестве поставленного газа и получит счет-фактуру за поставленный в отчетном месяце газ. Неполучение счет-фактуры и не подписание акта о количестве поставленного газа в указанные сроки не продлевает сроки оплаты и не освобождает абоненте от обязанности своевременной оплаты и ответственности за несвоевременную оплату потребленного газа.

Договор вступает в силу с момента первичного пуска газа в многоквартирный дом, находящийся по адресу: <...> (вторая очередь) и действует до 31.12.2017.

По пункту 8.2 договор может быть расторгнут по взаимному согласию сторон с даты, определенной сторонами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за поставленный газ за февраль 2018 года истец обратился к ответчику с претензией от 16.04.2018 № 20-2796/3.

Ответчик задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 09.11.2018, претензия направлена ответчику 17.04.2018.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным.

Ответчик, в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил отзыв на исковое заявление, поясняет что с февраля 2017 года 1 и 2 очереди обслуживал общество с ограниченной ответственностью УК «Жилищный стандарт», в феврале 2018 года жильцы переизбрали новую управляющую компанию общество с ограниченной ответственностью УК «Акведук», за февраль 2018 года им платят собственники.

Определением от 12.11.2018 суд к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлек, общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищный стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Акведук» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Истец в возражении на отзыв ссылается, что согласно письму от 09.02.2018 общества с ограниченной ответственностью «Акведук» дом по адресу: <...> находится в управлении 1 очередь с 19.02.2018 и 2 очередь с 01.03.2018. Обществом с ограниченной ответственностью «Делайн» были переданы показания за период январь и февраль 2018 гола, которые были выставлены в феврале 2018 года, представил начисления по жилому дому за февраль 2018 года (л.д. 37-39).

Третье лицо общество с ограниченной ответственностью УК «Жилищный стандарт» представил отзыв от 29.01.2019, пояснил, что протоколом № 3 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> от 21.1.22017, был расторгнут договор управления с 01.01.2018 и управляющей организацией была утверждена общество с ограниченной ответственностью УК «Акведук». Исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства. Следовательно, нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом положений Правил поставки газа.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 2 статьи 540 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку в материалы дела не представлено доказательств заявления сторонами о прекращении или изменении договора поставки природного газа от 01.03.2010 № 20-159, заключении нового договора, суд считает, что действие договора продлено на тот же срок и на тех же условиях.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.

Из материалов дела следует, что истец выполнил свои обязательства, поставил ответчику природный газ на сумму 208 808 руб. 69 коп., что подтверждается актом приемки оказанных услуг от 28 февраля 2018 года № 0205-01432.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частями 3-4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5); у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи (пункт 6), у застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию (пункт 7).

В материалах дела имеется письмо общество с ограниченной ответственностью «Делайн» № 487 от 09.02.2018, в котором ответчик ссылается на разрешение на ввод объекта в эксплуатацию письмо общество с ограниченной ответственностью «Делайн» №487 от 09.02.2018, в котором ответчик ссылается на разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №14-RU14301000-03-2018 от 12.01.2018.

Согласно пункту 4.11 договора плата за газ вносится (перечисляется):

- непосредственной оплатой абонента поставщику;

- прямыми платежами жильцов жилых домов, указанных в п. 2.1 договора, поставщику. При этом платежи, поступившие от жильцов по указанному способу оплаты, зачисляются в качестве оплаты абонента по договору.

Ответчик приложением к электронному письму 21.02.2018 также передал показания за период январь и февраль 2018 года (л.д. 40-42).

Определением суда от 30.01.2019 суд предлагал представить ответчику представить в срок не позднее 11.02.2018: договора, акты приема- передачи квартир 51-148 кв.; пояснить по квартирам какой очереди переданы показатели прибора учета 51-148 кв.

Ответчиком указанное определение суда не исполнено, следовательно, ответчик не доказал, что заявлена задолженность в отношении помещений в данном доме, переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

С учетом вышеизложенного, общество с ограниченной ответственностью «Делайн» является надлежащим ответчиком по делу.

Количество поставленного ответчику природного газа по договору подтверждено материалами дела, расчет стоимости произведен истцом правильно, исходя из условий договора и требований закона.

Поскольку материалами дела подтвержден факт поставки газа, доказательство оплаты не представлено, исковые требования о взыскании 208 808, 69 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом при обращении в суд с исковым заявлением по платежному поручению от 07.11.2018 №11480 произведена уплата государственной пошлины в размере 7 176 рублей.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 7 176 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Делайн" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 25.02.2003, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677005, <...>) в пользу акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 17.12.2003, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677027, <...>, блок В, оф. 501) 208 808 рублей 69 копеек задолженности по договору № 20-513 на поставку природного газа от 24.11.2017, а также 7 176 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Семёнова У. Н.