Определение от 18 января 2026 г. АС Белгородской областиАрбитражный суд Белгородской области (АС Белгородской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, <...> Тел./ факс <***>, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru об отложении судебного разбирательства Дело № А08-1986/2025 г. Белгород 19 января 2026 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Журавлевой Т.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тесленко О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "НИКАСТРОЙАЛЬЯНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к МКУ УКС администрации г.Белгорода (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным решения № 41-59/06-441 от 26.02.2025 года об одностороннем отказе от исполнения контракта Т.2025.015 от 12.02.2025 года, встречному исковому заявлению МКУ УКС администрации г.Белгорода (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "НИКАСТРОЙАЛЬЯНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: Прокуратура Белгородской области, о взыскании 1 000 800 руб., при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом. ООО "НИКАСТРОЙАЛЬЯНС" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к МКУ УКС администрации г.Белгорода о признании незаконным решения № 41-59/06-441 от 26.02.2025 года об одностороннем отказе от исполнения контракта Т.2025.015 от 12.02.2025 года, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 50 000 руб. МКУ УКС администрации г.Белгорода (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с встречным исковым заявлением к ООО "НИКАСТРОЙАЛЬЯНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании штрафа в размере 1 000 800 руб. Истец-ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик-истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая необходимость исследования дополнительных доказательств по делу, для формирования сторонами по делу правовых позиций, руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Отложить судебное разбирательство по делу на 25 февраля 2026 года на 11 часов 35 минут в помещении суда по адресу: б-р. Народный, д. 135, г. Белгород, обл. Белгородская, Зал № 17. 2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением требований ст.ст. 59, 61, 62 АПК РФ. В случае неявки в судебное заседание предложить лицам, участвующим в деле, выразить позицию относительно возможности рассмотрения искового заявления без участия их представителей, о чем заблаговременно известить суд и представить надлежащим образом оформленное письменное ходатайство (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения) факс: <***>. Сторонам заблаговременно, до начала судебного заседания, все процессуальные документы, с доказательствами направления лицам, участвующим в деле, подавать в электронном виде посредством информационной системы подачи документов «Мой арбитр», которая размещена на официальном сайте суда: http://www.belgorod.arbitr.ru в разделе «Подать документ» или по адресу сервиса в сети Интернет: https://my.arbitr.ru, либо посредством почтовой связи, в порядке части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов. 3. Разъяснить сторонам, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел». Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Представитель лица, участвующего в деле, обязан приложить к ходатайству копии паспорта и диплома. Кроме того, к ходатайству должна быть приложена копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника. К участию в судебном онлайн-заседании допускаются только пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. 4. Истцу-ответчику – представить письменную позицию, с учетом представленных позиций ответчика-истца, отзыва третьего лица. Ответчику-истцу – представить письменную позицию, с учетом отзыва третьего лица. Сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем. 5. Стороны, в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ). Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ). 6. Сторонам разъясняется право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, право заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ. Судья Журавлева Т.С. Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:ООО "НИКАСТРОЙАЛЬЯНС" (подробнее)Ответчики:Муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства" Администрации г.Белгорода (подробнее)Иные лица:Прокуратура Белгородской области (подробнее)Судьи дела:Журавлева Т.С. (судья) (подробнее) |