Дополнительное решение от 26 апреля 2024 г. по делу № А84-9614/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А84-9614/2023
26 апреля 2024 г.
г. Севастополь


Резолютивная часть дополнительного решения принята 25.04.2024

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 27.04.2024

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев в открытом судебном вопрос о принятии дополнительного решения по делу №А84-9614/2023 по исковому заявлению

истца – Общества с ограниченной ответственностью «СевМонтажСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь)

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис первый» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь)

об обязании передать техническую документацию на МКД,

в отсутствие уполномоченных представителей,

при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи помощником судьи Артемьевым Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СевМонтажСтрой» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением от 04.10.2023 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис первый» об обязании передать техническую документацию на МКД: - в течение пяти дней, а в случае необходимости восстановления документации

- в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу передать техническую документацию и иные материальные ценности в отношении многоквартирного дома, расположенного в <...>, а именно: технический паспорт на дом; документы на приборы учета; схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газа- , электроснабжения; документы о приемке результатов работ, сметы, описи работ; акты осмотров и проверок состояния дома; акты проверок готовности к отопительному сезону; инструкцию по эксплуатации МКД; выписку из Реестра в отношении МКД; кадастровый план земельного участка под МКД; градостроительный план земельного участка под МКД; решения и протоколы общих собраний собственников; ключи от щитовых и подвальных помещений, чердаков и крыш, а в случае неисполнения в установленный решением суда срок обязанности по передаче документов взыскать с ООО «Управляющая компания «Жилсервис первый» в пользу ООО «СевМонтажСтрой» неустойку в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда начиная с момента истечения 30 календарных дней со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и до момента полного исполнения.

Определением от 29.11.2023 исковое заявление принято к производству суда.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 28.03.2024 (резолютивная часть решения объявлена 27.03.2024) исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СевМонтажСтрой» к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис первый» об обязании передать техническую документацию на МКД удовлетворены частично.

При этом, судом установлено, что при вынесении решения не разрешен вопрос о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000,00 рублей.

Определением суда от 29.03.2024 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении по делу дополнительного решения в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000,00 рублей.

Сведения о времени и месте судебного заседания опубликованы в сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru.

Лица участвующие в деле, также уведомлены также путем направления в адрес сторон копии определения о назначении судебного заседания от 29.03.2024.

В судебное заседание лица участвующие в деле явку уполномоченных представителей не обеспечили. Извещены надлежащим образом. О причина неявки суду не сообщено.

Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Истцом были заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000,00 рублей.

Относительно заявленного требования судом отмечается следующее.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт. взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между обществом с ограниченной ответственностью «СевМонтажСтрой» (Доверитель) и Адвокатским кабинетом «Адвоката Королюк В.С.» (Исполнитель) заключен договор №4/Ю на оказание юридических услуг (далее – Договор) согласно пункту 1 которого, предметом договора является оказание юридической помощи Доверителю по вопросам, связанным с его хозяйственной деятельностью.

Согласно пункту 3.1 Договора, стоимость юридической помощи, оказываемой Исполнителем Доверителю, определяется исходя из объема выполненных работ и указывается в актах выполненных работ и счетах.

Между Доверителем и Исполнителем подписан акт от 29.09.2023 выполненных работ (оказанных) услуг по Договору №4/Ю на оказание юридических услуг от 15.04.2023, согласно которого Исполнителем оказаны, а доверителем приняты следующие услуги:

– Консультация и анализ имеющихся документов по делу, выработка правовой позиции по делу;

– Подготовка искового заявления об обязании передать техническую документацию и направление иска в Арбитражный суд города Севастополя;

– отслеживание информации по делу;

на общую сумму 5 000,00 рублей.

Платежным поручением №267 от 28.09.2023 подтверждается факт перечисления Доверителем Исполнителю денежных средств в размере 5 000,00 рублей в качестве оплаты за оказание юридических услуг по договору №4/Ю от 15.04.2023 счет №14 от 27.09.2023.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 и пункта 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, обосновывает разумность этих расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис первый» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СевМонтажСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) судебные издержки в сумме 5000 (Пять тысяч) рублей.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.

Судья

Р.А. Ражков