Решение от 27 сентября 2023 г. по делу № А33-13369/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


27 сентября 2023 года


Дело № А33-13369/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 сентября 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 27 сентября 2023 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления архитектуры администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, штрафа,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 03.07.2023 (до перерыва);

от ответчика: ФИО3 – представителя по доверенности от 01.06.2016;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,



установил:

Управление архитектуры администрации города Красноярска (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании платы по договору за период с 03.12.2019 по 07.10.2020 в размере 10 725,64 рублей, штрафа за нарушение пункта 2.2.7 договора в размере 211,10 рублей, проценты за период с 03.12.2019 по 04.05.2023 в размере 1 581,18 рублей.

Определением от 17.05.2032 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 10.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение от 13.09.2023.

Истец требования поддержал.

Ответчик предъявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Истец пропустил срок исковой давности по арендным платежам, подлежащим уплате до 04.05.2020 года, в связи с чем заявленные требования по арендным платежам за период с 03.12.2019 по 04.05.2020 не подлежат удовлетворению, также не подлежат удовлетворению требования о взыскании всех процентов начисленных на арендные платежи за период с 03.12.2019 по 04.05.2020. Просил отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании арендной платы за период с 03.12.2019 по 04.05.2020 и начисленных на неё процентах.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв 20.09.2023, о чем вынесено протокольное определение. Лицам, участвующим в деле, сообщено, что после перерыва судебное заседание будет продолжено в зале судебного заседания № 329 здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу <...>. Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено 20.09.2023 в присутствии того же представителя ответчика, прежнем составе суда, в отсутствие представителя истца.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, по имеющимся в деле письменным доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (администрация) и ответчиком (рекламораспространитель) подписан договор от 01.12.2014 № 212/14-УЭ на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельных участках, зданиях или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности города Красноярска, а также, если иное не установлено законодательством, на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена (далее - договор).

Согласно пункту 1.1 договора, администрация предоставляет рекламораспространителю право установить щитовую конструкцию с размером информационного поля 6,0 м х 3,2 м (призматрон) на рекламном месте № 53/3 по адресу: <...>, на противоположной стороне дороги и эксплуатировать её в соответствии с целевым назначением, а рекламораспространитель обязуется установить и эксплуатировать рекламную конструкцию, а также оплатить предоставленное право в установленном законодательством и договором порядке.

Срок действия договора - пять лет (пункт 1.2. договора).

Рекламораспространитель обязан своевременно вносить установленную договором плату (пункт 2.2.12 договора).

Согласно пункту 2.2.7 договора рекламораспространитель обязан по окончании срока действия договора демонтировать рекламную конструкцию с восстановлением благоустройства соответствующей территории в течение месяца, а также удалить информацию, размещенную на такой рекламной конструкции, в течение трех дней после прекращения права на установку и эксплуатацию рекламной конструкции. Акт о произведенном демонтаже рекламной конструкции с приложением фотоотчета Рекламораспространитель обязан направить в Администрацию в течение трех рабочих дней с даты демонтажа.

Согласно пункту 3.2.3 договора администрация обязана удалить информацию, размещенную на рекламной конструкции, и (или) демонтировать рекламную конструкцию в случае невыполнения Рекламораспространителем обязательств, предусмотренных пунктом 2.2.7 договора.

Согласно пункту 5.4 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, установленных пунктом 2.2.7 договора, Рекламораспространитель возмещает администрации убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки.

09.08.2019 установлено неисполнение ответчиком пункта 2.2.7 договора, о чем составлен акт и выдано предписание от 11.12.2019 № 6358 о демонтаже рекламной конструкции.

18.10.2020 в ходе проверки исполнения требований предписания установлено, что рекламная конструкция демонтирована.

За период с 03.12.2019 по 07.10.2020 у ответчика образовалась задолженность по оплате платежей за пользование рекламным местом в размере 10 725 руб. 64 коп., что следует из представленного истцом расчета.

Пунктом 5.1. договора установлено, что при нарушении сроков оплаты по договору рекламораспространитель уплачивает пеню в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

За несвоевременную оплату платежей за пользование рекламным местом истец начислил 1 581 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2019 по 04.05.2023, что следует из представленного истцом расчета.

Согласно пункту 5.2 договора в случае неисполнения обязательств, установленных пунктами 2.2.1 - 2.2.11 договора, Рекламораспространитель уплачивает штраф в размере 20% от суммы месячной платы по договору.

За нарушение пункта 2.2.7 договора, в соответствии с пунктом 5.2 договора истец начислил ответчику штраф в размере 211 руб. 10 коп.

Управление архитектуры администрации города направило в адрес ФИО1 претензию о необходимости оплаты задолженности (от 07.12.2022 № 4624).

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между истцом (администрация) и ответчиком (рекламораспространитель) подписан договор от 01.12.2014 № 212/14-УЭ на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельных участках, зданиях или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности города Красноярска, а также, если иное не установлено законодательством, на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена (далее - договор).

Согласно пункту 1.1 договора, администрация предоставляет рекламораспространителю право установить щитовую конструкцию с размером информационного поля 6,0 м х 3,2 м (призматрон) на рекламном месте № 53/3 по адресу: <...>, на противоположной стороне дороги и эксплуатировать её в соответствии с целевым назначением, а рекламораспространитель обязуется установить и эксплуатировать рекламную конструкцию, а также оплатить предоставленное право в установленном законодательством и договором порядке.

К отношениям в сфере рекламы независимо от места ее производства, если распространение рекламы осуществляется на территории Российской Федерации, применяется Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Закон о рекламе). Законодательство Российской Федерации о рекламе состоит из указанного Федерального закона. Отношения, возникающие в процессе производства, размещения и распространения рекламы могут регулироваться также принятыми в соответствии с настоящим Федеральным законом иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации (статья 4 Закона о рекламе).

В соответствии с частью 1 статьи 19 Закона о рекламе распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований названной статьи. Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) - собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником.

Установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором (часть 5 статьи 19 Закона о рекламе).

Согласно части 9 статьи 19 Закона о рекламе установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5, 6, 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

Договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на чужом имуществе по своей правовой природе следует считать непоименованным договором арендного типа, поскольку предметом данного договора является предоставление конструктивного элемента объекта недвижимости для размещения рекламы (пункт 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой").

Согласно пунктам 2, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В части платежей за пользование чужим имуществом наиболее близкими по правовой природе являются нормы главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации об аренде.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязуется предоставить имущество арендатору за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (часть 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии с пунктом 1.2. договора, срок действия договора: 5 лет.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

За период с 03.12.2019 по 07.10.2020 у ответчика образовалась задолженность по оплате платежей за пользование рекламным местом в размере 10 725 руб. 64 коп., что следует из представленного истцом расчета.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства демонтажа рекламной конструкции, после истечение срока договора, а также до 06.10.2020, истец правомерно начислил плату за период с 03.12.2019 по 06.10.2020.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

Исковое заявление о взыскании долга направлено в суд 05.05.2023 посредством системы «Мой арбитр».

Учитывая предусмотренный договоров срок предъявленного долга, на дату обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском (05.05.2023) установленный законом трехлетний срок исковой давности (05.05.2023 - 3 года - 1 месяц), с учетом пункта 4.2. договора, истек за период с 03.12.2019 по 31.03.2020.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При этом, в пределах срока исковой давности заявлено о взыскании платы за период с 01.04.2020 по 07.10.2020, верный расчет по которой составляет 6 571 руб. 58 коп.

С учетом изложенного требование истца о взыскании долга подлежит частичному удовлетворению в сумме 6 571 руб. 58 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендодатель обязан вернуть арендатору имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно пункту 2.2.7 договора рекламораспространитель обязан по окончании срока действия договора демонтировать рекламную конструкцию с восстановлением благоустройства соответствующей территории в течение месяца, а также удалить информацию, размещенную на такой рекламной конструкции, в течение трех дней после прекращения права на установку и эксплуатацию рекламной конструкции. Акт о произведенном демонтаже рекламной конструкции с приложением фотоотчета Рекламораспространитель обязан направить в Администрацию в течение трех рабочих дней с даты демонтажа.

Согласно пункту 3.2.3 договора администрация обязана удалить информацию, размещенную на рекламной конструкции, и (или) демонтировать рекламную конструкцию в случае невыполнения Рекламораспространителем обязательств, предусмотренных пунктом 2.2.7 договора.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 5.2 договора в случае неисполнения обязательств, установленных пунктами 2.2.1 - 2.2.11 договора, Рекламораспространитель уплачивает штраф в размере 20% от суммы месячной платы по договору.

За нарушение пункта 2.2.7 договора, в соответствии с пунктом 5.2 договора истец начислил ответчику штраф в размере 211 руб. 10 коп.

Срок действия договора истек 01.12.2019. Актом от 09.12.2019 было установлено наличие рекламной конструкции, о чем в адрес ответчика было направлено предписание от 11.12.2019 № 6358.

Принимая во внимание дату подачи искового заявления в суд, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованию о взыскании штрафа истек, в удовлетворении иска в части взыскания штрафа в размере 211 руб. 10 коп., следует отказать.

Пунктом 5.1. договора установлено, что при нарушении сроков оплаты по договору рекламораспространитель уплачивает пеню в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

За несвоевременную оплату платежей за пользование рекламным местом истец начислил 1 581 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2019 по 04.05.2023, что следует из представленного истцом расчета.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016), ответ на вопрос 2 "Обязательственное право", само по себе то обстоятельство, что истец обосновывает свое требование о применении меры ответственности в виде взыскания денежной суммы за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в то время как законом или соглашением сторон на случай этого нарушения предусмотрена соответствующая неустойка и денежные средства необходимо взыскать с ответчика в пользу истца на основании пункта 1 статьи 330 или пункта 1 статьи 332 ГК РФ, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

При этом, интересов ответчика не нарушает методика начисления ответчиком неустойки, по правилам статьи 395 ГК РФ.

Статьей 207 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

С учетом истечения срока исковой давности, сроков оплаты платежей, предусмотренных пунктом 4.2. договора, верно производить расчет неустойки за период с 01.05.20202 по 02.10.2022, который с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022, составляет 1 002 руб. 98 коп.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

1 055,54 р.

01.05.2020

01.06.2020

32

5,50

1 055,54 ? 32 ? 5.5% / 366

5,08 р.

+1 055,54 р.

02.06.2020

Новая задолженность

2 111,08 р.

02.06.2020

21.06.2020

20

5,50

2 111,08 ? 20 ? 5.5% / 366

6,34 р.

2 111,08 р.

22.06.2020

30.06.2020

9
4,50

2 111,08 ? 9 ? 4.5% / 366

2,34 р.

+1 055,54 р.

01.07.2020

Новая задолженность

3 166,62 р.

01.07.2020

26.07.2020

26

4,50

3 166,62 ? 26 ? 4.5% / 366

10,12 р.

3 166,62 р.

27.07.2020

31.07.2020

5
4,25

3 166,62 ? 5 ? 4.25% / 366

1,84 р.

+1 055,54 р.

01.08.2020

Новая задолженность

4 222,16 р.

01.08.2020

31.08.2020

31

4,25

4 222,16 ? 31 ? 4.25% / 366

15,20 р.

+1 055,54 р.

01.09.2020

Новая задолженность

5 277,70 р.

01.09.2020

30.09.2020

30

4,25

5 277,70 ? 30 ? 4.25% / 366

18,39 р.

+1 055,54 р.

01.10.2020

Новая задолженность

6 333,24 р.

01.10.2020

02.11.2020

33

4,25

6 333,24 ? 33 ? 4.25% / 366

24,27 р.

+238,34 р.

03.11.2020

Новая задолженность

6 571,58 р.

03.11.2020

31.12.2020

59

4,25

6 571,58 ? 59 ? 4.25% / 366

45,02 р.

6 571,58 р.

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25

6 571,58 ? 80 ? 4.25% / 365

61,21 р.

6 571,58 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

6 571,58 ? 35 ? 4.5% / 365

28,36 р.

6 571,58 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00

6 571,58 ? 50 ? 5% / 365

45,01 р.

6 571,58 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

6 571,58 ? 41 ? 5.5% / 365

40,60 р.

6 571,58 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

6 571,58 ? 49 ? 6.5% / 365

57,34 р.

6 571,58 р.

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

6 571,58 ? 42 ? 6.75% / 365

51,04 р.

6 571,58 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

6 571,58 ? 56 ? 7.5% / 365

75,62 р.

6 571,58 р.

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50

6 571,58 ? 56 ? 8.5% / 365

85,70 р.

6 571,58 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

6 571,58 ? 14 ? 9.5% / 365

23,95 р.

6 571,58 р.

28.02.2022

31.03.2022

32

20,00

6 571,58 ? 32 ? 20% / 365

115,23 р.

Сумма основного долга: 6 571,58 р.

Сумма процентов: 712,66 р.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

+1 055,54 р.

02.06.2020

Новая задолженность

+1 055,54 р.

01.07.2020

Новая задолженность

+1 055,54 р.

01.08.2020

Новая задолженность

+1 055,54 р.

01.09.2020

Новая задолженность

+1 055,54 р.

01.10.2020

Новая задолженность

+238,34 р.

03.11.2020

Новая задолженность

6 571,58 р.

02.10.2022

04.05.2023

215

7,50

6 571,58 ? 215 ? 7.5% / 365

290,32 р.

Сумма основного долга: 6 571,58 р.

Сумма процентов: 290,32 р.


Учитывая изложенное, требование истца о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению в сумме 1 002 руб. 98 коп.

На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.


Поскольку истец в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом удовлетворения исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Управления архитектуры администрации города Красноярска (ИНН <***>) 6 571 руб. 58 коп. долга и 1 002 руб. 98 коп. неустойки.

В остальной части иска отказать.


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 1 210 руб. государственной пошлины.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Д.С. Куликова