Резолютивная часть решения от 25 августа 2017 г. по делу № А40-125219/2017Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-125219/17-149-1215 г. Москва 25 августа 2017 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кузина М.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению: ООО «Трансрегион» (670023, Улан-Удэ, Мерецкого, 35, кВ. 22А, ИНН <***>) к ООО «Селенгинский завод ЖБИ» (123290, ФИО1, 1-й Магистральный туп., 5А, комн. 132Л , ИНН <***>) о взыскании задолженности за поставленные товары по товарной накладной №2 от 12.03.2014 в размере 290 325 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2014 по 02.05.2017 в размере 69 673,97 руб., без вызова сторон, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 395, 454, 486 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 49, 65, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО «Селенгинский завод ЖБИ» в пользу ООО «Трансрегион» 359 998,97 (триста пятьдесят девять тысяч девятьсот девяносто восемь рублей девяносто семь копеек) руб., из них задолженность в размере 290 325 (двести девяносто тысяч триста двадцать пять рублей ноль копеек) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69 673,97 (шестьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят три рубля девяносто семь копеек) руб. Взыскать с ООО «Селенгинский завод ЖБИ» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 10 200 (десять тысяч двести) руб. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/ Судья М.М. Кузин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО ТРАНСРЕГИОН (подробнее)Ответчики:ООО Селенгинский завод железобетонных изделий (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |