Решение от 21 июня 2021 г. по делу № А06-254/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А06-254/2021 г. Астрахань 21 июня 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2021года. Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Богатыренко С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) к Муниципальному унитарному предприятию Администрации МО «Рабочий п. Красные Баррикады» «Управляющая компания №1» (ОГРН <***>) о взыскании основного долга в сумме 31 539 руб. 25 коп. за период август–сентябрь 2020г. за электроэнергию, потребленную для содержания общего имущества в МКД. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 45 от 16.03.2021 от ответчика: не явился. Публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" обратился в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию Администрации МО «Рабочий п. Красные Баррикады» «Управляющая компания №1» (ОГРН <***>) о взыскании основного долга в сумме 31 539 руб. 25 коп. за период август–сентябрь 2020г. за электроэнергию, потребленную для содержания общего имущества в МКД. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика. Представитель истца поддержал заявленные требования, просит иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Астраханской области, поскольку является субъектом розничного рынка электроэнергии, выступающим в качестве гарантирующего поставщика электрической энергии, в силу п. 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике". Муниципальное унитарное предприятие Администрации муниципального образования «Рабочий поселок Красные баррикады «Управляющая компания № 1» в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме осуществляет управление многоквартирными жилыми домами, в том числе, домами, расположенными по адресам: Астраханская область, Икрянинский район, р. <...>, и ул. Мира, 9. Данные сведения размещенны на сайте Реформа ЖКХ. Указанные обстоятельства не оспорены ответчиком. ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Астраханской области. 06 февраля 2017г. письмом № 17-03-11-353, ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» направило в адрес Муниципального унитарного предприятия администрации муниципального образования "Рабочий поселок Красные Баррикады" "Управляющая компания №1" оферту договора энергоснабжения, однако в установленном порядке договор энергоснабжения на поставку электрической энергии для целей оказания собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения заключен не был. Вместе с тем, за период август – сентябрь 2020г. многоквартирные жилые дома, энергопринимающие установки которых находились в управлении ответчика и были подключены к сетям энергоснабжающей организации, бесперебойно обеспечивались коммунальной услугой - электроснабжением. Следовательно, между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и МУП Администрации муниципального образования «Рабочий поселок Красные баррикады «Управляющая компания № 1» сложились фактические отношения по поставке электрической энергии. ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» для исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной электроэнергии выставило МУП Администрации муниципального образования «Рабочий поселок Красные баррикады «Управляющая компания № 1» счет - фактуры за период август-сентябрь 2020г. Ответчик по указанным счетам - фактурам оплату не произвел, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за указанный выше период. Расчет объема потребления за август 2020г. был произведен на основании Актовснятия показаний расчетных электрических счетчиков потребителей за июль 2020r иАктов контрольного снятия показаний расчетных электрических счетчиковпотребителей от августа 2020г., предоставленных ПАО «МРСК Юга»-«Астраханьэнерго». Основываясь на показаниях этих Актов, был произведен расчет потребленных киловатт. Согласно расчета, объем потребления на ОДН за август 2020 г. (за вычетом поквартирного потребления собственников и жильцов квартир) составил 2 570,677 кВт.ч. Так, сумма дебиторской задолженности Ответчика за 2 570,677 кВт.ч. (полученных расчетным путем) составила 12 879,09 руб. Оплата Ответчиком не производилась. Расчет объема потребления за сентябрь 2020г. был произведен на основании Актаснятия показаний расчетных электрических счетчиков потребителей за август 2020г.и Акта снятия показаний расчетных электрических счетчиков потребителей сентябрь2020г., предоставленных ПАО «МРСК Юга»-«Астраханьэнерго». Основываясь на показаниях этих Актов, был произведен расчет потребленных киловатт. Согласно расчета, объем потребления по обоим домам за сентябрь 2020г. (за вычетом поквартирного потребления собственников и жильцов квартир) составил 3 724,583 кВт.ч. Так, сумма дебиторской задолженности Ответчика за 3 724,583 кВт.ч. (полученных расчетным путем) составила 18 660,16 руб. Оплата не производилась. Итого общая сумма дебиторской задолженности за период август 2020 -сентябрь 2020 г. составила 31 539 руб. 25 коп. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием уплатить задолженность в полном объеме. Поскольку в добровольном порядке ответчик не произвел оплату долга, истец обратился за защитой своего нарушенного права в суд. Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. К указанному выводу суд приходит на основании следующего. Спорные отношения регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Энергоснабжение». В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьей 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно статьям 155 и 161 Жилищного кодекса Российской Федерации абонентами, приобретающими электрическую энергию в целях предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме (собственники, наниматели), являются управляющие организации многоквартирными домами (за исключением непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений), товарищества собственников жилья, жилищный кооператив или специализированный потребительский кооператив. В соответствии с частью 2.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем. Пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» далее - Правила № 354) предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям. Пунктом 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, предусмотрено, что исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124. Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016г. № 1498 предусмотрено внесение в Правила № 354, а также Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491, изменений, в соответствии с которыми расходы на оплату электрической энергии, используемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей компании, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Таким образом, ответчик в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, а в отношениях с истцом - абонентом (покупателем), то есть лицом, обязанным оплатить электрическую энергию, поставленную в данные многоквартирные жилые дома. Правовая оценка правоотношениям сторон уже дана судом при рассмотрении дел № А06-8457/2018, А06-2055/2019; А06-4858/2019, А06-4964/2019. В соответствии с положениями части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Факт исполнения принятого ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обязательства по отпуску электрической энергии для ответчика подтверждается актами снятия показаний приборов учета электроэнергии, за период с июля по сентябрь 2020г. Объем поставленной электрической энергии был определен исходя из показаний общедомовых приборов учета электрической энергии. Расчет объема потребления за август 2020г. был произведен на основании Актовснятия показаний расчетных электрических счетчиков потребителей за июль 2020r иАктов контрольного снятия показаний расчетных электрических счетчиковпотребителей от августа 2020г., предоставленных ПАО «МРСК Юга»-«Астраханьэнерго». Основываясь на показаниях этих Актов, был произведен расчет потребленных киловатт. Согласно расчета, объем потребления на ОДН за август 2020 г. (за вычетом поквартирного потребления собственников и жильцов квартир) составил 2 570,677 кВт.ч. Так, сумма дебиторской задолженности Ответчика за 2 570,677 кВт.ч. (полученных расчетным путем) составила 12 879,09 руб. Оплата Ответчиком не производилась. Расчет объема потребления за сентябрь 2020г. был произведен на основании Актаснятия показаний расчетных электрических счетчиков потребителей за август 2020г.и Акта снятия показаний расчетных электрических счетчиков потребителей сентябрь2020г., предоставленных ПАО «МРСК Юга»-«Астраханьэнерго». Основываясь на показаниях этих Актов, был произведен расчет потребленных киловатт. Согласно расчета, объем потребления по обоим домам за сентябрь 2020г. (за вычетом поквартирного потребления собственников и жильцов квартир) составил 3 724,583 кВт.ч. Так, сумма дебиторской задолженности Ответчика за 3 724,583 кВт.ч. (полученных расчетным путем) составила 18 660,16 руб. Оплата не производилась. Итого общая сумма дебиторской задолженности за период август 2020 -сентябрь 2020 г. составила 31 539 руб. 25 коп. Ответчик оплату за приобретенный в спорный период коммунальный ресурс не произвел. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных домах в сумме 31 539 руб. 25 коп. за август – сентябрь 2020г. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Администрации Муниципального образования «Рабочий п. Красные Баррикады» «Управляющая компания №1» в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» задолженность по оплате электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в многоквартирных домах в сумме 31 539 руб. 25 коп. за август – сентябрь 2020г. , а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru Судья С.В. Богатыренко Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:МУП "УК №1" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|