Решение от 22 октября 2021 г. по делу № А79-8887/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-8887/2020 г. Чебоксары 22 октября 2021 года Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПТК Рост", ОГРН:1162130052281 ИНН:2130167318, 428022, <...> к обществу с ограниченной ответственностью "Ренейссанс Хэви индастрис", ОГРН:1117847539083 ИНН:7802772445, 121108, <...> эт. 15, пом. I, ком. 6 о взыскании 2939749 руб. 04 коп. без участия сторон общество с ограниченной ответственностью "ПТК Рост" (далее- истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ренейссанс Хэви индастрис" (далее – ответчик) о взыскании 2939749 руб.04 коп. неустойки. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате выполненных работ в рамках договора подряда № Ч-РХИ-СП/17/04/131 от 25.05.2017. Определением суда от 27.10.2020 производство по делу приостанавливалось до разрешения дела А79-4249/2020. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2021 решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 23.03.2021 по делу А79-4249/2020 отменено, производство по делу прекращено. Определением суда от 31.08.2021 производство по делу возобновлено. Заявлением от 22.09.2021 истец изменил основания и размер исковых требований, просил взыскать 363 418 руб.35 коп. пени за просрочку оплаты работ по акту приемки выполненных работ №10 от 21.11.2017 и несвоевременное перечисление денежных средств, удерживаемых как гарантийное обязательство по п. 5.2, 8.1 договора. В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв. Представитель истца в судебном заседании до перерыва исковые требования поддержал с учетом уточнения требований. Представитель ответчика до перерыва иск не признал, в отзыве от 22.09.2021 заявил о пропуске срока исковой давности по взысканию неустойки в сумме 173754 руб. 86 коп. за период с 29.11.2017 по 22.02.2018. После перерыва судебного заседания стороны явку представителей в суд не обеспечили. Изучив материалы дела, суд установил следующее. 25.05.2017 между Истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда № Ч-РХИ-СП/17/04/131 по условиям которого, подрядчик из собственных материалов, своими и /или привлеченными силами и средствами выполнит работы по гуммированию оборудования, в т.ч. нестандартного в соответствии с требованиями технической документации и Сметы (Приложение №1 к настоящему Договору подряда) установленными законодательством РФ нормами, правилами и стандартами, в т.ч. СНиП РФ, на объекте Заказчика, расположенном по адресу: Заводской район, в 20 км юго-восточнее с. Газимурский Завод, объект «Обогатительная фабрика», «Быстринский ГОК», и сдаст результат работ Заказчику а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его - в соответствии с условиями настоящего договора. Пунктом 3.1. и пунктом 3.2. договора работа, предусмотренная настоящим договором, должна начаться не позднее «01» июля 2017 г. Подрядчик должен практически завершить работу и сдать ее результат не позднее «31» августа 2017 г. Согласно пункта 4 договора предусмотрено, что заказчик оплатит подрядчику за выполнение всех работ, оговоренных в условиях договора, ориентировочную общую сумму в размере, обусловленном утвержденными сторонами расценками (Приложение № 1 к настоящему Договору) и фактически выполненными объемами работ. Стоимость всех материалов и работ, выполняемых Подрядчиком по настоящему Договору, составляет 29 980 071 руб. 35 коп., в т.ч. НДС 18 % 4 573 231,22 рублей. Денежные суммы перечисляются на расчетный счет Подрядчика в сроки, определенные настоящим Договором. В общую стоимость настоящего договора входят все прямые и коммерческие расходы Подрядчика, связанные с выполнением им работ по настоящему договору. Пунктом 5.1.1. предусмотрено, что первый аванс в размере 9900000 руб., в том числе НДС 18% - 1510169 руб. 49 коп., заказчик оплачивает в течение 10 банковских дней с даты подписания договора. В течение 5дней, начиная с даты оплаты заказчиком аванса – подрядчик обязан передать заказчику счет фактуру на сумму оплаченного аванса. Второй аванс в размере 9 741 507 руб. 84 коп., в том числе НДС 18% -1481874 руб. 08 коп., заказчик оплачивает до 30.07.2017 включительно, при условии, что к моменту оплаты второго аванса Подрядчик выполнит, а Заказчик примет работы на сумму более 10 425 000 руб. 24 коп., в том числе НДС 18% - 1 590254 руб., произведен зачет в полном объеме первого аванса, указанного в п.5.1.1 настоящего Договора, в счет стоимости указанных работ, что подтверждается актами приемки выполненных работ по форме КС-2 и Справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3. В течении 5-ти дней, начиная с даты оплаты Заказчиком аванса Подрядчик обязан передать Заказчику счет-фактуру на сумму оплаченного аванса. В случае, если до 29.07.2017 года подрядчик не выполнит и не сдаст Заказчику работы на указанную сумму, то второй аванс не выплачивается, что не освобождает Подрядчика от обязательств выполнить работы своевременно и качественно, а также не является основанием для продления срока работ (пункт 5.1.2 договора). Согласно пункта 5.1.3. договора первый аванс, оплаченный в соответствии 5.1.1, настоящего Договора, зачитывается в счет стоимости выполненных работ в полном объеме. Последующие оплаты производятся только после полного зачета аванса, оплаченного в соответствии с п.5.1.1. настоящего Договора. Второй аванс, оплаченный в соответствии п. 5.1.2. настоящего Договора, зачитывается в счет стоимости выполненных работ пропорционально объему, выполняемых работ (пункт 5.1.4 договора). Оплата выполненных работ производится Заказчиком в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания Сторонами актов приемки выполненных работ справок формы КС-2 и КС-3 - за соответствующий отчетный период, с удержанием суммы окончательного расчета, согласованной в п. 5.2. настоящего договора, с зачетом перечисленных в соответствии с п. 5.1.1. и п. 5.1.2 договора авансовых платежей, и в порядке, предусмотренном п. 5.1.3 и 5.1.4 настоящего Договора, предоставления счета и счета-фактуры. Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что сумма окончательного расчета составляет 5% стоимости договора по настоящему Договору (Приложение № 1 к настоящему Договору) обеспечивает исполнение Подрядчиком своих договорных обязательств (в т.ч обязанность Подрядчика возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, в том числе в гарантийный период):-Выплата Подрядчику суммы окончательного расчета осуществляется Заказчиком в течение 10 (десяти) календарных дней, начиная с момента истечения гарантийного срока, согласно условиям п.8.1 настоящего Договора. Обязательство Заказчика по выплате Подрядчику суммы окончательного расчета является встречным по отношению к обязательству Подрядчика выполнить весь объем работ, предусмотренных Договором, исполнить требования Заказчика по возмещению убытков, возврату неотработанного аванса и/ или уплате неустойки в случае нарушения Договора. В случае наличия денежных требований заказчика к подрядчику, связанных с возмещением убытков, возвратом неотработанного аванса, уплаты неустойки, и иных денежных требований, обязательство заказчика по уплате подрядчику суммы окончательного расчета прекращается зачетом по заявлению заказчика в размере пропорциональном имеющимся встречным требованиям подрядчика. В пункте 5.4. договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты выполненных работ Заказчиком согласно пункту 5.1.5 договора, Подрядчик вправе предъявить, а Заказчик оплачивает Подрядчику неустойку размере 0,1% от неоплаченной в суммы за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от Общей стоимости работ по договору. 17.08.2017 заключено дополнительное соглашение № 1 к договору, согласно которого: "дополнен параграф 2 договора п.2.5. следующего содержания: «2.5. Материалы передаются Подрядчику на давальческой основе (право собственности на материалы остается у Заказчика). Основанием для принятия к учету давальческого сырья является подписанный Сторонами акт-отчет о давальческом сырье (в соответствии с условиями Приложения № 5 настоящего договора), Сырье отгружается на специально отведенное место на объекте Заказчика и в течение всего срока выполнения работ по настоящему договору - не вывозится за пределы строительной площадки Объекта Заказчика. При возврате материала Заказчику - Подрядчик предоставляет Заказчику акт-отчет о давальческом сырье - но форме Приложения № 5 договора, в котором указывается наименование, остаток на начало, расход, остаток на конец, который является приложением к актам выполненных работ по форме КС-2, КС-3.» Абз.1 п.3.2. Договора изложить в следующей редакции: «Подрядчик должен практически завершить работу и сдать ее результат не позднее «30» сентября 2017г.» 1.5. Абз. 1 п.4.2. Договора изложить в следующей редакции: «Заказчик оплатит Подрядчику за выполнение всех работ, оговоренных в условиях Договора, ориентировочную общую сумму в размере, обусловленном утвержденными сторонами расценками (Приложение № 1 к настоящему Договору) и фактически выполненными объемами работ, Стоимость всех материалов и работ, выполняемых Подрядчиком по настоящему Договору, составляет 24 759 103,73 (двадцать четыре миллиона семьсот пятьдесят девять тысяч сто три) рубля 73 копеек, в т.ч. НДС 18 % 3 776 812,43 рублей.» 1.6. Исключить из Договора п.5.1,2., п.5.1.3, п.5.1.4. 1.7.Абз I в.5.1.5, изложить в следующей редакции: «Оплата работ, выполненных с момента начала работ на сумму не более 2 150 568,62 рублей, в т.ч НДС 18% - 328 052,84 рублей, производится Заказчиком в течение 5 (пяти) банковских дней с латы подписания Сторонами актов приемки выполненных работ справок формы КС-2 и КС-3 с пропорциональным удержанием суммы окончательного расчета, согласованной в п.5.2, настоящего Договора, и предоставления счета и счета-фактуры. Оплата оставшихся выполненных работ производится Заказчиком в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания Сторонами актов приемки выполненных работ справок формы КС-2 и КС-3 за соответствующий отчетный период, с пропорциональным зачетом аванса, указанного в 5.1.l. настоящего Договора и пропорциональным удержанием суммы окончательного расчета, согласованной в п.5.2. настоящего Договора, и предоставления счета и счета-фактуры 1.9. Стороны подтверждают своевременную оплату Авансового платежа, указанного в п.5.I.1. настоящего Договора, в размере 9 900 000,00 рублей 00 копейки, » том числе НДС 18% в размере 1 510 169,49 рублей, в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 13515 от 06.06.2017г." Дополнительным соглашением № 2 от 04.09.2017 стороны согласовали выполнение дополнительного объема работ, ориентировочно в размере 42,6 кв.м., стоимостью 4 638 386 руб. 70 коп., которая не входит в цену договора. Сроки выполнения работ по дополнительному соглашению № 2 от 04.09.2017: 28.08.2017 – 11.09.2017 (пункт 1.2). Оплата указанных работ производится заказчиком в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания сторонами актов приемки выполненных работ и справок формы КС-2 и КС-3 с удержанием суммы окончательного расчета, согласованной в пункте 1.7 настоящего соглашения, предоставления счета и счета-фактуры (пункт 1.7). Дополнительным соглашением № 3 от 05.09.2017 стороны согласовали внести изменения в дополнительное соглашение № 2, в пункт 1.5. дополнительного соглашения № 2, согласно которого стоимость всех работ, выполняемых подрядчиком по соглашению, составляет 466135 руб. 16 коп., в т.ч. НДС 18 % 71105 руб. 36 коп. Указанная стоимость не входит в цену согласованную в раках договора № Ч-РХИ-СП/17/04/131 от 25.05.2017. В общую стоимость соглашения входят все прямые и коммерческие расходы подрядчика, связанные с выполнением им работ, указанных в п. 1.1. настоящего дополнительного соглашения. Во исполнение принятых на себя обязательств ответчик выполнил работы на общую сумму 22918710 руб. 01 коп., в подтверждении представлены акты о приемке выполненных работ от 09.08.2017 № 1, от 23.08.2017 № 2, от 11.09.2017 № 3, от 15.09.2017 № 4, от 20.09.2017 № 5, от 02.10.2017 № 6, от 09.10.2017 № 7, от 23.10.2017 № 8, от 13.11.2017 № 9, от 21.11.2017 №10 и справки о стоимости выполненных работ от 09.08.2017 № 1, от 23.08.2017 № 2, от 11.09.2017 № 3, от 15.09.2017 № 4, от 20.09.2017 № 5, от 02.10.2017 № 6, от 09.10.2017 № 7, от 23.10.2017 № 8, от 13.11.2017 № 9, от 21.11.2017 №10. Ответчик оплатил выполненные работы по платежным поручениям от 06.06.2017 № 13515, от 25.08.2017 № 21055, от 31.08.2017 № 21483, 20.09.2017 № 23393, от 05.10.2017 № 24799, от 20.10.2017 № 26241, от 26.10.2017 № 26846, от 26.10.2017 № 26847, от 15.11.2017 № 28200, от 30.11.2017 № 28560, от 22.02.2018 № 3718. Платежными поручениями от 14.05.2020 № 10422, от 14.05.2020 № 10423, от 11.06.2020 № 11907 ответчик перечислил денежные средства в сумме 1145935 руб. 53 коп. с назначением платежа: "Оплата гарантийного удержания 5% по договору". Претензией от 24.04.2020 истца потребовал оплаты выполненных работ и выплаты неустойки в размере 0,1% от суммы указанной задолженности по дополнительному соглашению за каждый день просрочки. Неисполнение ответчиком требований изложенных в претензии послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ). Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В силу статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком факт выполнения истцом и приемки ответчиком работ по договору подряда на спорную сумму. Ответчик оплатил выполненные работы по акту № 10 от 21.11.2017 с просрочкой. Поскольку ответчик нарушил оплату долга в сумме 2020405 руб.32 коп., истец вправе требовать уплаты ответчиком неустойки. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 5.1.5 заключенного сторонами договора срок оплаты выполненных работ в течение 5 банковских дней с даты подписания акта, а в пункте 5.4 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты выполненных работ Заказчиком согласно пункту 5.1.5 договора, Подрядчик вправе предъявить, а Заказчик оплачивает Подрядчику неустойку размере 0,1% от неоплаченной в суммы за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от общей стоимости работ по договору. Оплата выполненных работ подлежала в срок до 28.11.2017 включительно. Следовательно, просрочка оплаты работ образовалась в период с 29.11.2017 по 22.02.2018 (дата оплаты работ). В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исходя из правовой позиции, сформулированной в пункте 25 постановления Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. В абзаце 2 пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков. Требование об уплате неустойки является дополнительным к требованию о взыскании задолженности. Следовательно, начало течения срока исковой давности определяется по каждому дню в отдельности, то есть ежедневно. В соответствии с пунктом 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры (пункт 16 Пленума N 43). С учетом положений части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до предъявления к ответчику иска о взыскании неустойки по договору истец обязан направить ему претензию, стороны не вправе отказаться от претензионного порядка, который императивно предписан для них законодателем. Из системного толкования положений пункта 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), непоступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день, либо в последний день срока, установленного договором. Таким образом, если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней или срока, установленного договором, или поступил за их пределами, течение срока исковой давности приостанавливается на 30 дней либо на срок, установленный договором для ответа на претензию. Как следует из материалов дела, срок оплаты выполненных работ истек 28.11.2017. Оплата за выполненные работы произведена 22.02.2018. Истец обратился к ответчику с претензией от 24.04.2020, следовательно, течение срока исковой давности приостанавливалось на 10 дней, с учетом пункта 10.2. договора. Таким образом, срок исковой давности истекал 05.03.2021. С измененным иском истец обратился в суд посредством сервиса "Мой арбитр", лишь 22.09.2021 (л.д. 90), то есть уже за пределами срока исковой давности. Таким образом, по обязательствам уплаты неустойки срок исковой давности к моменту подачи измененного иска в суд уже истек. На основании изложенного, требования в части взыскание неустойки в сумме 173754 руб. 86 коп. не подлежат удовлетворению. Также истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 189663 руб. 49 коп. за просрочку оплаты гарантийного удержания возникшая у ответчика спустя 24 месяца. Согласно пункта 5.1.5 договора оплата работ производится Заказчиком в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания Сторонами актов приемки выполненных работ справок формы КС-2 и КС-3 с пропорциональным удержанием суммы окончательного расчета, согласованной в п.5.2, настоящего договора, и предоставления счета и счета-фактуры. Оплата оставшихся выполненных работ производится Заказчиком также в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания Сторонами актов приемки выполненных работ справок формы КС-2 и КС-3 за соответствующий отчетный период, с пропорциональным зачетом аванса, указанного в 5.1.l. настоящего Договора и пропорциональным удержанием суммы окончательного расчета, согласованной в п.5.2. настоящего Договора, и предоставления счета и счета-фактуры. Пунктом 5.2. установлено, что сумма окончательного расчета составляет 5% стоимости договора и выплачивается Заказчиком в течение 10 (десяти) календарных дней, начиная с момента истечения гарантийного срока, согласно условиям п.8.1 настоящего Договора. А ответственность заказчика, установленная в пункте 5.4. говорит, что в случае нарушения сроков оплаты выполненных работ Заказчиком согласно пункту 5.1.5 договора, Подрядчик вправе предъявить, а Заказчик оплачивает Подрядчику неустойку размере 0,1% от неоплаченной в суммы за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от общей стоимости работ по договору. Согласно статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Протолковав и проанализировав пункты 5.1.5 и 5.4 и условия договора в целом по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии в договоре обязательства по уплате неустойки за просрочку выплаты гарантийного удержания. На основании изложенного, в удовлетворении иска следует отказать. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относит на истца. Рассмотрев ходатайство истца о снижении, размер уплаты госпошлины и принимая во внимание финансовое тяжелее состояние истца, суд полагает возможным снизить размер уплаты государственной пошлины до 2000 руб. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в иске отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПТК Рост" в доход федерального бюджета 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья Н.В. Кисапова Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ООО "ПТК Рост" (подробнее)Ответчики:ООО "РЕНЕЙССАНС ХЭВИ ИНДАСТРИС" (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |